FIT 24UR

Samo letos 14.000 novih rakavih bolnikov

Ljubljana, 18. 12. 2013 14.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V Sloveniji smo zabeležili več kot 14.000 novih bolnikov z rakom. Pričakovati je, da bo raka v prihodnjih letih še več, saj se prebivalstvo stara in imajo danes ljudje priložnost doživeti to bolezen. Na onkologiji opozarjajo, da še vedno mnogo bolnikov do diagnoze pride prepozno.

Po ocenah Onkološkega inštituta Ljubljana (OI) je letos za rakom na novo zbolelo že več kot 14.000 bolnikov. Preživetje bolnikov z rakom se podaljšuje. Preživetje rakavih bolnikov v Sloveniji je višje od evropskega povprečja pri dveh od desetih najpogostejših rakov, pri osmih pa je preživetje nekoliko nižje, a so razlike zelo majhne.

Na OI ocenjujejo, da je letos za rakom na novo zbolelo že več kot 14.000 bolnikov.
Na OI ocenjujejo, da je letos za rakom na novo zbolelo že več kot 14.000 bolnikov. FOTO: POP TV

Vodja epidemiologije in registra raka na Onkološkem inštitutu Maja Primic Žakelj je na današnji novinarski konferenci pojasnila, da so te razlike v okviru raziskave Eurocare, kjer Slovenija po preživetju zaostaja, zelo majhne, vzroki za razlike pa so zelo večplastni. Gre za raziskavo preživetja bolnikov, pri katerih je bila bolezen odkrita med letoma 2000 in 2007, kar pomeni, da danes primerjave teh podatkov najbrž ne držijo več, je pojasnil strokovni direktor Onkološkega inštituta Janez Žgajnar.

Po besedah Primic Žakljeve je pričakovati, da bo raka v prihodnjih letih še več, saj se prebivalstvo stara in imajo danes ljudje priložnost doživeti to bolezen. Rak je predvsem bolezen starejših, pred 30 leti pa so ljudje bistveno prej umirali in je bila pojavnost te bolezni bistveno nižja. Po njenih besedah se daljša tudi preživetje otrok, ki zbolijo za rakom.

V Sloveniji so najpogostejši kožni rak (nemelanomski), rak debelega črevesja in danke, prostate, dojke in pljuč. Pri moških je opaziti zlasti porast raka prostate, a Primic Žakljeva opozarja, da je to posledica nekritične rabe testov, s katerimi se odkriva ta rak. Pri večini namreč rak prostate ne bi nikoli napredoval do te mere, da bi zaradi njega umrli. Tako je po njenem mnenju treba omejiti te teste na tiste, ki imajo težave, ne pa na vse moške po 50. letu starosti.

Prepozno do diagnoze

Opozorila je tudi, da mnogi bolniki še vedno prepozno pridejo do diagnoze, v takih primerih je preživetje bistveno slabše. Kot primer je izpostavila rak na debelem črevesju in danki, pri katerem so pogosti nespecifični znaki bolezni. Opozorila je tudi na preobremenjenost zdravnikov na primarni ravni ter na stigmo, ki se še vedno drži te bolezni in zaradi katere bolniki prepozno obiščejo zdravnika.

Preživetje rakavih bolnikov v Sloveniji je višje od evropskega povprečja pri dveh od desetih najpogostejših rakov.
Preživetje rakavih bolnikov v Sloveniji je višje od evropskega povprečja pri dveh od desetih najpogostejših rakov. FOTO: Reuters

Ob tem je napovedala, da se bo pojavnost raka na debelem črevesju in danki v prihodnjih petih letih strmo povečala ravno zaradi presejalnega programa Svit, saj bodo na ta račun odkrili več primerov bolezni. Ker pa se v okviru Svita zdravijo tudi predrakave spremembe, pričakuje, da se bo število novih kolonorakov umirilo.

Na OI zadovoljni z dosedanjim delom

V zadnjih petih letih se je število operiranih bolnikov povečalo za 11 odstotkov.
V zadnjih petih letih se je število operiranih bolnikov povečalo za 11 odstotkov. FOTO: Dare Čekeliš

Strokovni direktor OI pa je na današnji novinarski konferenci ob 75. obletnici inštituta predstavil dosežke inštituta v preteklih petih letih. Poudaril je, da so opravili vse delo, ki ga je narekovala epidemiološka situacija v Sloveniji. Tako so večjemu obsegu dela morale slediti tudi druge enote, bolnike pa so strokovno oskrbeli v sprejemljivih strokovnih rokih.

V zadnjih petih letih se je število ambulantnih pregledov na inštitutu po njegovih navedbah povečalo za 14 odstotkov, število operiranih bolnikov pa za 11 odstotkov. Največji porast dela so beležili na področju internistične onkologije, kjer se je v zadnjih petih letih število ambulantnih pregledov povečalo za 38 odstotkov, število pripravkov sistemske terapije pa za 25 odstotkov. V tem času so na inštitutu obsevali tudi 20 odstotkov več bolnikov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (175)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jebiga009
31. 12. 2013 01.00
+5
OLJE IZ INDIJSKE KONOPLJE 100% POMAGA RES ! TUDI VITAMIN B17 !! MOJA SORODNICA ŽE PRED LETI SE JE Z TEM POZDRAVLA ,KEMOTERAPIJA JO JE PA SKOR UBILA ;)
Krta?a 21
27. 12. 2013 13.25
+2
pri zdravljenju raka je napredovala samo diagnostika ala presejalni testi. Pa ne zaradi vasega zdravja ampak najti cimvec novih strank in cim vec zasluziti! Koga briga ce stranka spotoma umre!
Krta?a 21
27. 12. 2013 13.22
+3
povprecni strosek letno po rakavem bolniku je cca 30000 evrov. Ce imamo 14 000 bolnikov to znese 420 000 000 evrov. Who is your daddy. Pa ne brisi!
breakon
27. 12. 2013 10.18
Tej Primic Žakljevi bi bilo treba vsaditi rakavo prostato.
Jožajoža
25. 12. 2013 22.12
-2
jaz pa nimam te sreče, da bi bil med temi 14. tisoči
FailNation
23. 12. 2013 22.59
+1
Mal zapiha pa bo še v evropo pršu iz fukushime radiokativni zrak ... sama nesreča je dala 100 kratnik črnobila Cezija 137 ki je težki izotop in ma razpolovno dobo par milijonov let...
general_war
23. 12. 2013 19.36
+5
res je za razmišljat zakaj toliko raka. dam vam najpreprostejši razlog: 30 ton osiromašenega urana, ki ga je NATO zmetal na Bosno, Srbijo in Kosovo ob koncu 90. let. zdaj pa pozabimo na težave in zapojmo kakšno amerikanizirano božično pesem.ovce
Gosposvetski
23. 12. 2013 17.47
-1
Pred Božičnimi prazniki bi se,pa že lahko vzdržali take vesti .Kje vam je vendar pamet in sočutje ???
general_war
23. 12. 2013 19.34
+5
ja rajši pometimo pod preprogo. zatlači že enkrat glavo v zemljlo in tam ostani.
matiBožja
23. 12. 2013 17.16
+12
vsi, ki se borite upam in vrjamem, da vam bo uspelo! Ne poslušajte novinarjev, ki nam ubijajo v glave samo negativo. Srečno, zdravo in pozitivno 2014!
general_war
23. 12. 2013 21.46
-1
floskule so še vedno rešile probleme. bravo
an?ka30
23. 12. 2013 15.57
+2
Moja mama imela raka in imela kemoterapije in so bile premočne (tako smo sami prišli do zaključka) pa jo po 2 terapiji zastalo srce. Pred prvo terapijo,smo šle naredit vse preglede za srce,pa bilo vsa ok.
novaroza
22. 12. 2013 21.50
+10
"se prebivalstvo stara in imajo danes ljudje priložnost doživeti to bolezen", res vrhunski članek. Še dobro, da živimo v tem času in imamo priložnost doživeti bolezen kot je rak. Grozlivka. Eno samo zastraševanje in negativizem. 2 meseca nisem odprla 24 ur in mislim, da ga bom izklopila za vedno. Drugače pa drži, da se raka pozdravi s pomočjo olja indijske konoplje. Lahko se pozdravite tudi s pomočjo Gersonove terapije(malo poguglajte), preventivno pa lahko uživate marelične peške(največ 5 na dan), ki vsebujejo vitamin B17,pa se rakec sploh ne bo uspel razviti in ga sploh ne bo potrebno zdraviti. Ta vitamin se nahaja v vseh peškah. In ne verjemite tistim, ki pravijo, da je to strup(cianid) Že kot otroci smo uživali posušene marelične peške, pa sem še vedno živa in zelo zdrava, čeprav se že zelo dolgo sprehajam po modrem planetu. Srečno vsem in obilo optimizma
V PARLAMENTU SO SAMI LOPOVI
22. 12. 2013 14.36
+17
MARIHUANA JE ZDRAVILO NE PA OBSEVANJE , KO TI UNIČUJE ZDRAVE CELICE ZDRAVSTVO PA SLUŽI !!! LOBIJI SO TAKO MOČNI DA SO UBOGO ROŽICO OŽIGOSALI KOT HUDIČEVO RASTLINO .
AtaAuffix
22. 12. 2013 08.58
+10
Nič čudnega ko pa 3/4 pijač vsebuje zelo kancerogeno sladilo aspartam E951.
an?ka30
23. 12. 2013 15.55
-1
Jebiga009
21. 12. 2013 23.54
+16
imam babico, ki je fasala raka in ni mogla zdržt na kemoterapiji,ker je že tko suhscena pol je pa lepo konopljo uživala pa je blo oziroma ta olje pa je blo. Vse se pozdravi nič ni neozdravljivo !
Jebiga009
21. 12. 2013 23.53
+11
glavo pokonc ljudje če zboli kdo od nas še vedno obstaja naravno zdravilo sam močna volja do življenja in normalan prehrana mora bit pa bo . tole kar vam pa onkologi ponujajo vam pa nebo rešilo življenje žal :(
kosobrin?ek
21. 12. 2013 16.17
+34
celi svet pozna zdravilo za raka(konoplja)...teli butli doktarski se pa še kr norca delajo!
V PARLAMENTU SO SAMI LOPOVI
22. 12. 2013 14.38
+12
an?ka30
23. 12. 2013 15.59
+3
Sokril
21. 12. 2013 15.26
+17
Nič čudnega. V veliko sekundarnih izdelkih na naših policah je že GMO, da niti ne govorimo o aditivih, konzervansih, .... Da pa zadeva še bolje teče, pa še malo kemičnega zapraševanja.
Ramzess
21. 12. 2013 12.41
+4
Samo, ...kaj ni dovolj, ....ni čudno da narašča, ki zahodna civilizacija ne uživa semen, ...saj je jasno kam merim, vitamin B17, s katerim se tudi, ne zdravi, temveč pozdravi, odpravi raka.
Ramzess
21. 12. 2013 12.46
-1
Raki so zelo različni, nekateri rabijo specifično zdravljenje, pri drugih nema šlatanja celic, saj rak izgine sam, ampak zdravniki ne bi bili kar so, če jih ne šlatali, in naredili katastrofe. Večina kirurških posegov je kriva za razširitev raka po telesu, saj rakave celice pridejo v kri, ki jih potem nese dalje. Skratka obstajajo pravila, a dokler boste zaupali protokolu (zdravljenje s strupi, res pametno), ne bo želenih rezultatov.
MeanMachine
21. 12. 2013 14.14
+2
Zakaj pri rakavih bolnikih, ki niso bili nikdar operirani najdemo metastaze na oddaljenih mestih izven lokacije primarnega tumorja? Kdo je pa tam kriv za razsoj celic?
Krta?a 21
27. 12. 2013 13.35
+1
po kemoterapiji se rak zacne pojavljati povsod a ne zaradi kirurskih posegov, temvec zaradi tega ker je organizem ze tako zastrupljen.
joze drugi
20. 12. 2013 23.55
+10
Počakte še mal, da pride plastična hrana. Že ta smrad iz živalskih farm ko človek zaužije ga do konca sesuje, ko bodo pa imeli gensko plastiko in prepoved uporabe domačih semen boste pa dobili svoje. Na dan bodo prihajale takšne bolezni, da boste še prosili za raka. Vsa zahvala bo šla našim hlapčevskim politikom, ki poberejo ves svetovni odpad iz vseh področjih.
scernig
20. 12. 2013 22.00
+21
Kaj vse pojemo niti ni čudno!!!Za nekatere aditive znanstveniki dobro vedo,da povzročajo raka pa so žal neuspešni,ker so multinacionalke tako močne,da vse podkupijo žal!!!!