FIT 24UR

S spermo pokojnega sina do vnukov

Ljubljana, 22. 04. 2009 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Teksaški sodnik je uslišal željo materi, ki je pred kratkim izgubila svojega sina. Na sodišču je zaprosila, da bi ji dovolili odvzem vzorca sinovih semenčic, saj si je pokojnik vedno želel imeti otroke.

21-letnik iz Austina v Teksasu si je od nekdaj želel imeti otroke. Za svoje tri nerojene sinove je celo že izbral imena: Hunter, Tod in Van. Žal je umrl, še preden se mu je želja izpolnila. Pred kratkim se je zapletel v pretep in pozneje v bolnišnici zaradi hudih poškodb umrl. Zato se je njegova mati odločila, da mu željo posmrtno izpolni s pomočjo sodišča in zdravnikov.

Več si preberite tukaj!
 

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bobnarjan
05. 05. 2009 08.33
Caterpillar
24. 04. 2009 10.16
Ramzess
23. 04. 2009 18.44
Prej bi rekel, da izpolnjuje lastne želje, kot pa sinove, ki je pač sicer imel načrte, kar ni nič takega, marsikdo jih ima, z imeni otrok vred. "Za svoje tri nerojene sinove je celo že izbral imena: Hunter, Tod in Van." Ta stavek bolj nelogičen ne bi mogel, navaja namreč, da ti otroci so, mati jih še nosi, vendar še niso rojeni. Torej bi lahko sklepali, da vnuke vseeno ima, ampak hoče nadomestilo, za lastnega otroka. Da starši hočejo nadomestilo, bognedaj klon, mrtvega otroka, pa žal ni tako redka želja, ki pa temelji na napačnih prepričanjih. Vsak otrok, vsaka oseba je ena in edinstvena, in nič več, tu se vsaka debata konča. "... da morajo sinove semenčice pridobiti najkasneje 24 ur po smrti. V nasprotnem primeru morajo njegovo truplo ohranjati pri temperaturi, nižji od štirih stopinj Celzija, da bi semenčice ostale nepoškodovane." Človek bi mislil, da seme odvzamejo in shranijo, kot vsako drugo seme odvzeto ljudjem, ne, mrtvec je pač čudna izjema, vprašanje, če ohranjanje semena v mrtvem tkivu sploh deluje in kako to vpliva nanj.
unknown_me
23. 04. 2009 00.17
stara ni nora.
kjaja
22. 04. 2009 19.11
majasvetlin
22. 04. 2009 18.03
ja the best ane
Decapitator
22. 04. 2009 17.37
smeh-lol
22. 04. 2009 11.33
vsak misli samo na sebe in ne na otroke
Frenkolino
22. 04. 2009 11.33
napoleon89
22. 04. 2009 11.19
piranojka bolana si ti
Leon Budu
22. 04. 2009 10.57
Ni prav! Mrtvi imajo lahko otroke, samske ženske imajo lahko otrioke, babice imajo brez sinov lahko vnuke.... zakaj pa homoseksualci ne morejo posvojit otrok? kar je med temi še najbolj racionalna varianta? dej dej, ne komplicirajte! to kar si je ta nonica izmslila je b o l a n o !
bomdalati
22. 04. 2009 10.56
113113
22. 04. 2009 10.51
In kdo je mama tega dečka? Da ni ta teta na sliki ali kako? Sploh pa v vsakem primeru je to bolano!
flipr
22. 04. 2009 10.23
nič nebo nadomestilo izgube...tudi vnuk ne..
savic.stane@gmail.com
22. 04. 2009 09.52
Le kaj poreče na vse to vsemogoča RKC ??? in njen vrhovi "povelnik" Papež ???
Za čist zrak
22. 04. 2009 09.36
Pri 21-ih letih si je od nekdaj želel imeti otroke...:D:D:D
IvanaOrleanska
22. 04. 2009 08.40
To je pa sick
D.J.ANDY
22. 04. 2009 08.14
Ok, žensko razumem - pač glupa - ampak sodnik? Temu pa nekaj manjka v glavi!! Morda samo eno predavanje iz etike in morale !
wunderkind
22. 04. 2009 07.40
sunny80
22. 04. 2009 07.32