FIT 24UR

Ošpic se ne bojijo, večji strah jim predstavlja cepivo

Ljubljana, 28. 11. 2014 18.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Čeprav so ošpice izredno nalezljiva bolezen in zato zdravniki ves čas poudarjajo, kako pomembno je cepljenje, nekateri starši svojih otrok ne nameravjo cepiti. Kot pravijo, se bolj kot bolezni bojijo cepiva.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (192)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MT2
01. 12. 2014 10.46
+5
Cepila hči, ki je 10 min po cepljenju pričela dobivati stranske učinke...enega za drugim. Imela je hujše stranske učinke po celjenju, ki so jih tudi priznali. V navodilih za cepivo je napisano, da je pri takem otroku potrebno resno razmisliti o nadaljnjem cepljenju, saj lahko ob ponovni enaki situaciji ali poslabšanju otrok utrpi resne posledice ali celo umre. Naši zdravniki so jo brez nadaljnjih preiskav če je na kaj v cepivu alergična želeli ponovno cepit pod nadzorom. Obrazložitev: V bolnici kjer se cepi imajo vse potrebne aparature, če do česa pride. Na vprašanje kakšne aparature, pa je bil odgovor kratek in meni dovolj jasen...reanimacijske ! Sama se na smrt bojim morebitnega ponovnega cepljenja in sem v dobro svojega otroka pripravljena tudi na selitev. Svojega otroka nisem pripravljena "žrtvovati" kot žrtveno jagnje v namen domnevne "čredne imunosti", ki očitno po zadnjem izbruhu ošpic (kjer naj bi bilo 5 obolelih popolno cepljenih, 1 delno cepljen, za ostale še raziskujejo in kjer so že strokovnjaki posumili v učinkovitost cepiva v začetnih letih) tako ali tako ne pije vode. Spoznala sem preveč staršev z otroci, ki so imeli posledice po cepljenju, tudi ogromno avtistov, ki so bili do 18. meseca normalni in so po cepljenju nehali govoriti, hoditi itd. in so jim diagnosticirali najhujšo obliko avtizma.
godrnjavccek
30. 11. 2014 20.23
+2
kva j zdej to? a nismo mi vsi prebolel ošpic pa rdečk kot mulci? pa smo še kr živi?
Grenkosned
30. 11. 2014 12.08
-3
Stroške vseh zdravljenj povezanih z epidemijami naj plačajo tisti, ki zavestno niso cepili otrok!
skismania
29. 11. 2014 19.50
+9
V CEPIVIH SO STRUPI
perchy111
29. 11. 2014 18.49
-3
Anticepilci..... očitno bo moralo priti do tega, da bo precepljenost padla pod potrebno mejo, da je bolezen pod nadzorom. Ko bo vaš otrok zbolel za poliomielitisom, torej otroško paralizo, ki ga bo zaznamovala za celo življenje, potem se spomnite, zakaj je cepljenje obvezno. Zdaj se vaši otroci lahko še šlepajo z ostalimi, ki so precepljeni.... kaj bo, ko bodo šli malo po svetu?
Macroman
29. 11. 2014 21.41
+7
Glede na to, da je trajanje zaščite cepiva različno, ampak nikjer daljše od 10 let (glej navodila), se sprašujem o smislu tvojega pisanja.
pepo73
29. 11. 2014 16.36
+16
Proti obveznemu cepljenju!!!
pepo73
29. 11. 2014 16.36
+19
Se kdo spomni ptičje gripe in nabave tamifluja?Da ga bomo imeli ja dovolj.Dober biznis,se ve za koga.
ralu
29. 11. 2014 14.26
-5
Ljudje so glede cepljenja čisto zbegani. Cepivo je neke vrste zdravilo ki ima stranske učinke, vendar so ti morebitni stranski učinki bistveno manjši od posledic ki jih prinese bolezen proti kateri se cepimo. Cepljenje je razlog, da smo v svetu smrtno nevarno bolezen črne koze, iztrebili in so cepljenje na svetovni ravni ukinili.
Krta?a 21
29. 11. 2014 14.44
+13
Crnih koz ni noben iztrebil. Cepiva ne delujejo. Takoj ko bo standard padel (in vse kaze da bo) bodo vse "izkoreninjene" bolezni spet v porastu. Ironija je v tem da bodo bolj obolevali tisti ki so cepljeni. Zakaj? Ker so prejeli vec strupov kot necepljeni.
nja88
29. 11. 2014 14.49
-5
To ne vzdrži vode. Necepljeni pač ne bodo imeli zadosti protiteles in bodo zato zboleli. Bi pa bilo smiselno, če nekdo v začetku odkloni cepljenje, naj odkloni tudi zdravljenje ob bolezni. Bo že telo samo zbojevalo okužbo, če bo zadosti močen imunski sistem. Sicer pač. Naravna selekcija v primeru ne-cepljenja in ne-zdravljenja. Biločesa.
Krta?a 21
29. 11. 2014 14.55
+6
Protiteles? Kaksnih protiteles? Jih je ze kdo videl? Kje? Na marsu? Hahahaha. Kolikor vem obstajajo vse sorte levkocitov, protitelesa so pa navaden n... Se nekaj - ali ti lahko razrezes kruh ce nimas noza? Ali se organizem lahko bori proti mikrobom ce nima dovolj gradnikov za obrambo?
mk-a
29. 11. 2014 15.13
-7
potem pa kruh pretrgaš, saj ga ne rabiš rezat... saj je vseeno, če potem ti tak lepo oblikovan, ko ga poješ, važno da ga poješ :D
mk-a
29. 11. 2014 15.13
-1
o imunologiji pa ravno nimaš veliko pojma, kaj :P
Krta?a 21
29. 11. 2014 15.15
+0
Nihce nikjer ni videl in ne slikal enega samcatega virusa. Zato ker preprosto ne obstajajo. To kar vam kazejo kot viruse so razne bakterije ali pa ostanki celic. Pasteur si je izmislil viruse. Pred pasteurjem je beseda virus pomenila strup. Zgodovinska dejstva.
Krta?a 21
29. 11. 2014 15.18
+2
Vse zgodbice za lahko noc o imunologiji sem prebral ampak ti zdaj povem da se te zgodbice podirajo kot karte. Da bi jo ohranili pri zivljenju si bodo izmislili se 1000 encimov....Rezultata pa ne bo nobenega...dead end.
Ramzess
29. 11. 2014 17.49
+6
mk-a
29. 11. 2014 13.09
-15
Komur se da brati in ga zanima kaj več o cepljenju, predlagam spletno stran skeptik - pogosti argumenti proti cepivom. Je zelo dobro napisano in argumentirano. Pa da ne bo pomote, stran je napisana V PRID cepljenju ;)
Sara Rebek
29. 11. 2014 15.47
+12
prvo... omenjena stran mi se zdi bolj naročeni članek zagovornikov cepljenja kot nekakšen realen prikaz dejstev. 1. večina jih ima končnico gov.2.pogrešam kakšen forum kje se omenjajo stranski učinki cepiv 3.še vedno me ne boš prepričal, da je cepljenje za hepb pametno, ker so argumenti totalno mim 4.še vedno ni razlage na tej tvoji strani zakaj v tujini cepljenje ni OBVEZNO 5.
Sara Rebek
29. 11. 2014 15.48
+3
cepljenje je obvezno na strani piše, da ŽE SEDAJ SE CEPI KDOR SE HOČE. Cepljenje je prostovoljno in nihče nikogar ne sili. Izjema je cepljenje otrok, ker so premladi, da bi se sami odločali, zato pri nas njihov interes zastopa zakon z obveznim cepljenjem. Stavek je najbrž zapisal kakšen profesor medicine
Sara Rebek
29. 11. 2014 16.18
+9
Kakšne neumnosti najdeš na tej strani .«Seveda je vedno odvisno od bolezni, ampak cepivo stane npr. 30 €, zdravljenje bolezni pa 3.000 €.« Poznam otroka ki ni cepljen in je prebolel oslovski kašelj. Zdravila ni dobil. Edini strošek je bil obisk zdravnika in testiranje da se ugotovi ali ima oslovski kašelj. Mimogrede osl. Kašelj je dobil od cepljenega otroka! Ko pa pogledam moje otroke. Cepljene prosim. En otrok do osmega leta vseskozi bolan. Antibiotiki (večkrat na mesec), fleksotid, vse možne preiskave, večkratmesečno obiski zdravnika.Potem še operacija.Drugi otrok (cepljen prosim), z enim letom vročinske krče 7 dni v bolnišnici v življenjski nevarnosti. Vseskozi težave z zdravjem ampak zdravniki ne vedo zakaj. To je najbrž ni povzročilo nobenega stroška. Otrok , ki je imel oslovski kašelj skoraj da ne pozna kaj so otroške bolezni. Otrok v bolnišnici, ki je dobil virusni meningititis po cepljenju so zdravniki rekli, da bo imel uničen imunski sistem do 7 leta (oni že vedo da samo do 7 leta. Najbrž na osnovi istih argumentih, ki jih imajo na strani skeptik). To tudi ni nič satalo.No težave ki so jih imeli moji otroci so tudi povezane z imuniteto. Tako so mi razlagali zdravniki.… če ne veš vsi imajo viruse meningitisa v sebi(saj tako pravi znanost). Le imuniteta mora biti oslabljenja, da se ta aktivira. Ko malo pogledam, da je imunski sistem mojih otrok od rojstva bil napaden z raznorazni kokteli cepiv me sploh ne presenečajo njihove težave. Iste sem imel tudi osebno. Eno leto so me futrali z antibiotiki. Brata tudi (vsi redno cepljeni). Brat kot posledico slabše sliši (nenehna vnetja ušesa). Kolegica ki ni nikoli cepljena pa ni imela nič od tega. In verjemi mi, da ji nič ne manjka (njene besede).
mk-a
29. 11. 2014 18.08
-5
mk-a
29. 11. 2014 18.16
-5
obstajajo zdravniki, ki pišejo antibiotike vsepovrek... moj nasvet: menjaj zdravnika ;) noben ne more zagarantirano reči od koga je tvoj otrok dobil osl.kašelj... a je bil cel teden v stiku samo z eno osebo (tisto, ki je imela oslovski kašelj) ali kako? lahko ima marsikdo virus v sebi, pa nima težav, pa se ravno tako okužiš od asimptomatske osebe? tako da ne obtoževat nekoga 100%, ker v medicini ni nič 100 % ;) fleksotid je verjetno flixotide, a ne? in ne ga mešati z antibiotikom, uporablja se ga čisto v druge namene ;) vročinski krči so pri malih otrocih pogosti, v bistvu so najpogostejši vzrok "epilepsij" pri ta malih. sam praviš, da si imel zdr. težave, pa tvoj brat. a nisi pomislil, da ste mogoče gensko nagnjeni, da imate nekoliko slabši imunski sistem? sicer pa, vsak človek je zgodba zase, pri nikomur ne moreš 100% trditi, kaj se bo zgodilo, kako bo kdo odgovoril, še najmanj da se primerjaš z zdravjem drugih... ker v zdravju ni nobene logike.
yaks
29. 11. 2014 12.28
-5
Zarad mene jih ni treba cepit. Samo ko zbolijo za kako boleznijo, ki bi jo cepljenje preprečilo, naj pa sami zdravljenje plačujejo. Pa če zaradi njih zboli še kdo, ki zaradi zdravstvenih težav ne sme biti cepljen, naj še njegovo.
Sara Rebek
29. 11. 2014 12.29
+19
a to velja tudi za tiste, ki se cepijo pa zbolijo?
Krta?a 21
29. 11. 2014 14.46
+12
Zakaj pa kdo ne sme biti cepljen ce je pa cepivo tako zdravo? Najprej dejstva potem pa flancaj yaks.
Sara Rebek
29. 11. 2014 11.21
+10
No tole je komentar ki ga je admin pobrisal ....kot zdravstveni delavec veste kdo je izpostavljen hepatitisu b. Zdravstveni delavci in narkomani. Vemo kakšne so lahko posledice hepatitisa b. Letno približno 50 oseb zboli z rakom jeter (zdr.delavci in narkomani) pa se cepijo cele generacije otrok z tem cepivom. *
Sara Rebek
29. 11. 2014 11.23
+5
pa tudi do linka ki govori o izplačil odškodnin v zda o izplačil odškodnin glede cepljenja
Spawn
29. 11. 2014 11.27
-1
Sem uspel prebrati oboje, preden je bilo izbrisano. :) Samo povezava, ki si jo objavil ne vodi do konkretnega primera tožbe ampak do strani ameriške odvetniške firme, ki ponuja svoje storitve v primeru, če želiš tožit zaradi zdravstenih težav, ki bi bile posledica cepljenja. Bom vseeno probal poiskat kakšen konkreten primer tožbe. Lp
Sara Rebek
29. 11. 2014 11.49
+2
res ampak tudi se vidi izplačani znesek odškodnin
Sara Rebek
29. 11. 2014 11.53
+4
na pot raziskovanja sem se podal ko sem videl na lastne oči stranske učinke cepljenja (virusni meningitis). potem sem nekako začel zbirati informacije, eno leto sem se vpisal v medicinsko knjižnico in pogovarjal se z Alenko Kraiger, z inštituta za varovanje zdravja.na osnovi vsega navedenega sem oblikoval svoje mnenje o cepljenju. (dejstva za in proti)
mk-a
29. 11. 2014 13.27
-3
lole, kako si ziher, da je bil ta virusni meningitis od cepljenja? a so potrdili v likvorju isti virus kot je bil v cepivu? zanimivo, da lahko meningitis dobiš z določenimi virusi, ki so prisotni v bazenih (trditi, da je tam sterilna voda pač ne moremo), pa se ljudje še vedno kopajo v bazenih ;)
StrikeOne
29. 11. 2014 10.48
+6
*Poiščite bill gates-a zločinca, kateri je e enem svojih predavanj javno to tudi govoril brez prikrivanja in brez strahu pred kazenskim pregonom!
Zrkizz
29. 11. 2014 10.41
+12
Do obveznega cepljenja bi morali Slovenci in tudi ostali narodi izumreti, ko so te bolezni tako strasne. A glej ga zlomka, sedaj nam pada rodnost, sedaj imamo cele kupe bolezni in prvic v zgodovini se pricakuje, da bodo otroci ziveli manj kot njihovi starsi.
Sara Rebek
29. 11. 2014 11.25
+6
rodnost pada ne samo zaradi psihosocialn. problemov ampak zaradi hormonskih motilcev. v franciji je je v tridesetih letih broj semenčinc prepolovil.
m&m 1
29. 11. 2014 22.33
+2
Gardasil--cepivo proti HPV so v Franciji iz tega razloga prepovedali.
Spawn
29. 11. 2014 10.15
+17
Kot zdravnik bi rad povedal sledeče: Cepljenje kot tako je tako v teoriji, kot v praksi, eden največjih dosežkov človeštva in eden izmed glavnih razlogov (osebna higiena, čista pitna voda,...), da je danes povprečna življenjska doba toliko daljša kot je bila v preteklosti. Na žalost pa je res, da je farmacevtskim družbam čedalje manj v interesu zdravje in vse bolj kapital. Posledično se dogajajo primeri, ko prihaja do distribucije kontaminiranih cepiv, ki jih nato ne vzamejo iz obtoka, ampak jih farmacevtska firma le pošlje v drugo (manj razvito) državo, itd. Slovenija bi morala dosti več denarja vložiti ali v testiranje cepiv, ki so pri nas trenutno na voljo ali celo začeti razmišljati o povsem lastni proizvodnji določenih (obveznih) cepiv. O tem, da cepiva povzročajo avtizem ne bom razpravljal, saj je več študij dokazalo, da temu ni tako, gospod, ki pa je članek objavil na osnovi podatkov, katere si je izmislil, pa je dejansko ostal brez licence... Za konec pa še to. Obvezna cepiva so obvezna z zelo dobrim razlogom. Neobveznih cepiv pa naj se poslužujejo le tisti, za katere so dejansko potrebna, npr. HepB za zdravstvene delavce, proti gripi za srčne bolnike in ljudi z oslabljenim imunskim sistemom, itd.
Helianthus
29. 11. 2014 10.34
+6
Zrkizz
29. 11. 2014 10.38
+6
dr. mr. br., spremljanje novic bi pomenilo, da si opazil, da tudi sodisce v Italiji ni prvic odlocilo, da obstaja povezava med avtizmom in cepivi. Torej vsi so imeli moznost predstaviti dokaze, ocitno zdravstvene sluzbe in farmacija niso bili uspesni prepricati sodisca(ze nekajkrat, tokrat pa so dolocili tudi odskodnino).
Sara Rebek
29. 11. 2014 10.39
+11
čudno se mi zdi da kot zdravstveni delavec ne veš da je hepb obvezen. drugo, osebno nimam nič proti da se zagovorniki cepljenja cepijo tisti, ki ne želijo pa ne. v večini zahodnih država je cepljenje NEOBVEZNO in ne vem zakaj to ne bi bila prosta izbira staršev in ne izbira oblastnikov. do sedaj so več kot enkrat pokazali da ne delajo v interesu ljudstva zato je država na psu.osebno sem videl posledice cepljenja in ne vem zakaj me se sili, da svoje otroke cepim
Sara Rebek
29. 11. 2014 10.39
+4
Glede avtizma mogoče ne bi bilo slabo da si prebereš članek Sodišče v ZDA potrdilo škodljivost cepiva proti ošpicam, mumpsu in rdečkam
StrikeOne
29. 11. 2014 10.45
-7
No G.Spawn s tem se pa lahko še kako strinjam! Tako napiše razgledan človek in človek poznavalec v svoji stroki. Podpišem.
Spawn
29. 11. 2014 10.49
-2
@Zrkizz: priznam, ne poznam zgodbe o sojenju v Italiji. Bom poiskal. Vem le, da je bil na temo avtizma zaradi cepiv objavljen en znanstven članek, s strani gospoda, ki si je celotno zadevo izmislil, v želji da oplemeniti svoj bančni račun, ki povezavo potrjuje, in več tisoč raziskav, ki so povezavo ovrgle. @lole123 za zdravstvene delavce je cepljenje proti HepB obvezno. Kako je za druge stroke, ne vem. Na splošno je tako, da osebno dosti bolj zaupam znanstvenim člankom kot sodbam sodišč. :)
Sara Rebek
29. 11. 2014 10.51
+4
vem, da je obvezno za zdrastvene delavce,ker so izpstavljeni in to mi je logično. ni mi pa logično , da je obvezno je za vse prvošolčke.
StrikeOne
29. 11. 2014 10.58
+2
Spawn in kako točno je obogatil svoj račun s tem? No podaj nam link da vidimo na kakšen način si je obogatil račun? A so mu bralci na internet strani dajali prispevke za branje?
Spawn
29. 11. 2014 11.21
-2
@StrikeOne: Andrew Wakefield, zdravnik, ki je izdal članek, da cepljenje pri določenem odstotku otrok povzroča avtizem, je ponaredil/si izmislil podatke, na osnovi katerih je napisal svoj članek, v želji, da bi od
Spawn
29. 11. 2014 11.22
+0
Eh, zbrisalo mi je polovico posta. Pogooglaj si ime Andrew Wakefield. :)
jana_novak
29. 11. 2014 13.55
+18
Kot mama bi pa vprašala zdravnika: kaj naj naredi mama, ki vidi, da otrok po vsakem cepljenju hudo zboli (vročina 41, sluz iz nosu, zamašen nos, itd..., pa še vedno vsi vztrajajo, da je cepljenje za otroka nujno in da imamo pač smolo, ker naš ne prenaša dobro cepiva? kaj naredi mama, ko otrok zboli, pa ga en mesec pregledujejo vsi specialisti, mu dajejo vsa živa zdravila, nato ti ga pa po enem mesecu pošljejo domov iz bolnice, rekoč, da ne vedo, kaj mu je. Naj si pomagamo kakor vemo in znamo? Otrok pa trpi.
Krta?a 21
29. 11. 2014 14.50
+5
Spawn, lepo da studiras. Predlagam ti da startas pri Otto Warburg in opustis pijancka Pasteurja. Warburg je imel prav in vse bolezni ne samo rak izvirajo iz tega.
bababu
29. 11. 2014 15.30
+7
Spawn....poznam mamo treh otrok, od katerih sta dva po cepljenju huda avtista, tretji cepljen NI in je zdrav.....me boste z "dragimi argumenti" težko prepričal...
MeanMachine
29. 11. 2014 17.36
+0
@bababu Jaz poznam mamo, ki ima 6 otrok, vsi cepljeni in nihče ni avtist. Moja poznana mama ima več otrok, kar pomeni, da imam jaz bolj prav.
StopTTIP
29. 11. 2014 10.09
+3
Spet zbrisal ??? Čeprav je bilo "v slovenščini" ??? Prevedeno samo za pop polpismene presstitutke ?????
StopTTIP
29. 11. 2014 10.15
+14
Včeraj so v Italiji PREPOVEDALI Novartisovo cepivo proti gripi... zaradi devetih smrti, takoj oz. kmalu po cepljenju .... ampak... tega ne smete vedeti.....
Svalbard
29. 11. 2014 09.21
+10
Cepljeni Cepci.
StopTTIP
29. 11. 2014 10.15
+9
Včeraj so v Italiji PREPOVEDALI Novartisovo cepivo proti gripi... zaradi devetih smrti, takoj oz. kmalu po cepljenju .... ampak... tega ne smete vedeti.....
elle10
29. 11. 2014 13.24
-7
Helianthus
29. 11. 2014 08.51
+1
Meni je kar slabo, ko berem te komentarje. V Slo sploh ne rabimo cepiv, ker se bodo mnozice med seboj pobile zaradi nasprotujocih si mnenj. Sicer pa podpiram obvezna predsolska in solska cepljenja, dodatnih pa ne. Hep, cepljenje proti gripi, in vsem ostalim hep xy so cepljenjapo zelji. Nihce te ne sili da cepis. Sama sem v zdravstvu in na zalost moram biti cepljena proti hepB, ker drugace lahko pozabim na sluzbo... Sicer je omenjeno cepivo obupno in prav tako proti gripi in noricam. Za ostala "osnovna" pa se ne strinjam in jih podpiram, ker otroci v vrtcih ne morejo razvijati imunosti tako hitro, glede na kolicino in pojavnost raznih "ze pozabljenih"epidemij. Pa lep dan.
StrikeOne
29. 11. 2014 09.24
+9
Helianthus moji otroci so cepljeni proti tetanusu... osnovna cepiva kot sem bil sam. Da pa jih bom dal cepit za neke hepb pa take to pa moraš biti res kre1ten. Mi pravi zdravnica tako kot vi Jaz sem cepljena pa je v redu. Sem ji povedal vi ste 50 letna kra... oni pa majhni otroci in še komaj v razvoju je kar utihnila ker ve da imam še kako prav! Najboljše da jih cepimo še proti kometom, da ne bo epidemije kometov pa da bodo farmacevtske bande zadovoljne!
Helianthus
29. 11. 2014 09.55
+4
StrikeOne moj otrok je cepljen po programu kot jaz. Hep B pa sem cepljena izkljucno zaradi sluzbe,ker drugace ne smem delat! Zato brez ostrih besed prosim, ker sw ne bom pogovarjala na takem nivoju.
StrikeOne
29. 11. 2014 10.04
+3
gospa Helianthus, v teh primerih je potrebno še kaj več kot samo oštre besede ker se zaradi * vse to lahko dogaja in postaja hujše!
StopTTIP
29. 11. 2014 10.15
+5
Včeraj so v Italiji PREPOVEDALI Novartisovo cepivo proti gripi... zaradi devetih smrti, takoj oz. kmalu po cepljenju .... ampak... tega ne smete vedeti.....
Helianthus
29. 11. 2014 10.19
+3
Ze dva dni berem kregarije o cepljenju in vsak na koncu ravna po svoji volji, je tako? Vsak naj naredi kot misli, da je najboljse zanj in njegove otroke. Nikogar ne spreobracam, ker je to svoboda odlocanja posameznika. Bi pa samo nekaj dodala, pogovarjala sem se s svojo babico, katera je imela priloznost spoznati bolezni prebolele brez cepljenj in mnogo otrok je umiralo zaradi oslovskega kaslja v groznih mukah. Tudi pri crnih kozah itd. Hvala bogu se je do neke mere to uspelo v nasih generacijah zmanjsati na osnovah osnovnih cepljenj pri otrocih.
METKA102
29. 11. 2014 10.26
+9
Povsem v redu je, da ima vsak svoje mnenje in da ga tudi pove. Ni pa ok, da se nekoga, ki ni povsem enakega mnenja zmerja in žali, kar se zelo pogosto dogaja na tej strani.
tedoDANB3medo
29. 11. 2014 07.41
+5
Zgleda, da proplusovce farmacevti ne podkupujejo (dovolj), da si upajo napisati, da so cepiva bolj nevarna kot bolezni, kar je res. Eno najhujših cepiv je tisto za novorojenčke pri 3 mesecih, s katerim se pravzaprav otroku lahko da neozdravljive bolezni.
Against
29. 11. 2014 09.23
-10
Jup, črne koze so bolj nevarne kot cepivo. Probaj, pa pravočasno poročaj. Ebola bolj nevarno kot cepivo proti njej. Tudi za to probaj pa poročaj.
AnalitikA
29. 11. 2014 07.30
+24
Ošpice so bolj nevarne za odrasle. Saj v tem je tudi težava. Namesto, da bi pustili, da otroške bolezni otroci pač prebolijo, in tako izboljšajo naravno imunost, skušamo vse zatreti z umetnimi cepivi in to v času, ko se otrok najbolj razvija (do 7 leta starosti). Seveda smo pri tem po človeško najbolj pametni in bolj od narave vemo kaj je dobro za cele populacije ljudi. Kdo lahko predvidi kaj bo čez 2 ali 3 generacije cepljenih ljudi. Ko praktično ne bo več nobene naravne imunosti (naravna imunost se prenaša iz staršev na otroka). Še več bomo pri zdravnikih in še bolj bomo odvisni od zdravil. Zelo prikladno za farmacevtsko industrijo, kajne? Znanstveniki imajo pogosto ali celo vedno dober namen, ko odkrijejo nekaj novega. Ampak kaj ko se to vedno izrodi. Vedno je težko ko se gre za tvojega otroka ali bližnje. Ampak ne moram reči, da smo ljudje vedno bolj zdravi. Zdi se, da brez paketa zdravil starosti sploh ne bomo dočakali. Malce preverite pri ljudeh po 55 letu, koliko jih živi brez tega. Namesto, da bi vse svoje napore vložili v naravno preventivo, zdrav način življenja in zdravo prehrano in vode. Rajši ne spremenimo ničesar, zastrupljamo vse od česar smo odvisni in cepimo vse povprek. To je seveda lažje in generalno gledano tudi verjetno ceneje, saj bi ob večji epidemiji obstalo gospodarstvo. Tudi zdravniki direktno govorijo o tem, da si epidemije ne moremo privoščiti in ne, da bi velika večina ljudi ne bi imela nobenih komplikacij. Boli me, ker smo kot družba na stopnji razvitosti, ko bi res lahko živeli kvalitetno in v miru (edino število rojstev bi morali samo-regulirati v skladu z naravnimi viri). Pa se še vedno mrcvarimo, drug drugemu kažemo mišice in se pobijamo.
artsy
29. 11. 2014 08.46
-15
Analitik, ti si neizobražen osebek, ampak to ni tako hudo, hudo je da si toliko len, da si ne želiš prebrati niti osnov, žalostno res.
Against
29. 11. 2014 09.26
-2
Ja, pa še prav bi prišlo, ker polovico otrok ne bi spravilo čez vrtec, polovico od polovice pa ne bi spravili čez OŠ. Kar bi jih ostalo, pa bi pocepalo do 30 leta. Še antibiotike da ukinemo, pa bo pol problemov manj. Zdravnikov ne bomo rabilo, ker ne bodo imeli koga zdraviti. Deb-_:ili ste imeli svojo špansko gripo, ki je pobrala več ljudi kot 1. svetovna vojna, 100 let kasneje ste še vedno id-iidioti. Res lahko s polno ritjo srat.
StopTTIP
29. 11. 2014 10.16
+2
Včeraj so v Italiji PREPOVEDALI Novartisovo cepivo proti gripi... zaradi devetih smrti, takoj oz. kmalu po cepljenju .... ampak... tega ne smete vedeti.....
higgsov bozon
29. 11. 2014 02.34
-3
hahaha...teoretiki zarote so mi vedno bolj smešni ... najprej izražajo samo mnenje,s časoma pa ratajo vsiljivi kot jeh*ovci !!
KD_FT
29. 11. 2014 04.40
-14
KD_FT
29. 11. 2014 04.40
-15
StrikeOne
29. 11. 2014 08.26
+15
No kako sta pametna! Kot prvo Haarp je dejstvo katerega obstoj prizna tudi ZDA kaj je njegov resnični namen ostaja uganka. ERGO sta zab1ita kot noč in se v resnici smejeta svoji skrajni neumnosti! Vplivanje na vreme je realno že od leta 1964 naprej od operacije Popeye ergo sta zab1ita kot noč in se smejeta svoji neumnosti! Taki kot ste vi so danes v posmeh ne pa teoretiki, kajti večina teorij se je danes izkazala za resnične vi pa izpadli totalni deb1ili kar tudi ste! In da ste totalni deb1ili kažete s tem da se še kar naprej posmehujeta namesto da se zamislita in malo zaskrbita za nekatere potencialno zelo nevarne teorije katere so danes realnost! In kaj ste taki kot vidva? Slepo verječe amebe!
Against
29. 11. 2014 09.27
-7
Teoretiki so id-ioti brez argumentov. Naj se ne cepijo, pa naj se okužijo, pa upajo, da bodo dobili naravno odpornost. Najbolje, da probajo z ebolo. Bomo tudi ostali na boljšem.
StrikeOne
29. 11. 2014 09.29
+7
Pa kaj ti primerjaš Virus klase 4 najhujše možne viruse z gripo pa take daj ne bluzi *
StopTTIP
29. 11. 2014 10.16
+2
Včeraj so v Italiji PREPOVEDALI Novartisovo cepivo proti gripi... zaradi devetih smrti, takoj oz. kmalu po cepljenju .... ampak... tega ne smete vedeti.....