Organsko pridelana hrana ni bolj zdrava od ostale!

seveda, če je zemlja strupena

COOL NAME: Naslov mogoče res ni najbolj pravilno izbran. S tem se strinjam. Ampak, kdor pada samo na naslove, pač ne more komentirati vsebine.... Naslovi, pa tako vemo - samo da so bombastični. To je samo embalaža, ki pritegne kupca... Ampak o tem bi lahko razpredali še ure in dneve...

Po mojem je v današnjem času preveč govora o zdravi in ne zdravi prehrani, dosti premalo pa o sami količini zaužite hrane. Danes večina ljudi ne je po svojih potrebah, ampak dobesedno žre in se nažira. In ni je hrane, ki v takih primerih ne bi povzročila zdravstvenih težav.

naslov: Šok: Organska hrana ni bolj zdrava od ostale! Pa kak šok neki... temu razodetju od novice se še navadne ovce vsaj nasmihajo če že ne lolajo do kraja.

najbolš d bi kr žvel od zraka ane?.XD

gelion 1101..prečitaj si naslov.

No, če bi si vsi zelo pametni komentatorji prebrali članek do konca, bi ugotovili dvoje: Prvič - V njem je govora samo o hranilnosti organsko pridelane hrane in NE O TEM, ali je bolj zdrava. Mnogi ljudje so namreč prepričani, da ima organsko pridelana hrana tudi več HRANILNIH snovi. Drugič - Članek navaja eno od direktoric agencije, Gill Fine ki pravi: "To ne pomeni, da svetujemo, naj se organske hrane ne je. TOREJ - to ni članek proti uživanju organsko pridelane hrane, ampak samo obvestilo o njeni hranilnosti. Kajti tudi proizvajalci organsko pridelane hrane včasih pretiravajo s podatki o njeni hranilnosti.

Spet samo lobi.

jaz imam vsaj vrt in zelenjavo pridelam, jabolka, slive, češnje pa ne špricamo smilijo se mi tisti, ki nimajo možnosti vrtnariti, še bolj pa tisti, ki so leni, da bi si kaj pridelali in kupujejo zelenjavo

Ja, tudi Britanci so padli pod lobijem. Tako, kot je pred leti g. Rumsfeld zamenjal celotno FDA, da je Monsanto plasiral na trge različne derivate bivših bojnih strupov, tako so Britanci padli. Avstrijci so dokazali ravno nasprotno!!! Pa še ena malenkost, medicina pa ugotavlja da je med glavnimi povzročitelji rakastih obolenj ravno prehrana(vir: najnovejša knjiga o onkologiji-poiščite jo in si sami poglejte), do leta 2014 se predvideva , če bo šlo tako naprej, bo vsak drugi Slovenec zbolel za rakom. Moje mnenje poznate, ker meni govorijo dejstva, na žalost iz prakse!!! lp.

Od kdaj se pa lahko škropi s kancerogenimi snovmi? Mislim da evropska direktiva to strogo prepoveduje.

Morali bi napisat..ŠOKANTNO prehrambena industrija ponovno poskuša zavesti potrošnike.. Ma kaj si res nemorete privoščit pravih novinarjev? Dajte malo raziskovat no,preden pišete takšne naslove!! Malo odgovornosti v roke.

Saj 24 ur ne naseda, oni sam plonkajo, da zapolnijo stran... kaj pa plonkajo, jih pa malo briga

ja to vi lohka enmu meščanu govorite. Prvo industrijska hrana ne meso ne zelenjava nimata pravega okusa. drugič pesticidi pronicajo v hrano in če slučajno pogruntajo da jih je preveč v neki zelenjavi dajo to zelenjavo žvalem in pride spet v naše telo po manjšem ovinku. povejte mi kako bo prašičje meso zdavo od prašiča ki je v dobesedno parih mescih prišel na 200 kil ko je za realno rast potrebno leto in več. hormoni stereoidi in podobno ki spet preidejo v naše telo tko da 24ur pamet u glavo pa ne nasedat industrijskim lobijem katere ne briga kvaliteta ampak kvantiteta.

Torej so pesticidi in druga kemična škropiva za ljudi dobra, če ne celo blagodejna.

ORGANSKA HRANA: - Predvsem ne vsebuje PESTICIDOV in ostalih Fito Farmaceutskih sredstev... - Omenjena sredstva so predvsem strupi za zatiranje škodljivcev in zagotavljajo večji % izkoristka / pridobitve od posejanega... - Ta sredstva ostanejo na lupini ali pronicajo v plod in zastrupljajo NAŠE telo... - Nekatera sredstva so KARCENOGENA in imajo dokazan OBČUTEN vpliv za nastanek in razvoj rakastih obolenj. 24 UR.... PREDEN PIŠETE (COPY PASTE) PODOBNE ČLANKE SE POSVETUJTE Z STROKOVNJAKI. PO VAŠEM ČLANKU BO 90 % LJUDI VESELO KUPOVALO INDUSTRIJSKO HRANO... RESNICA PA JE ZELO KRUTA... INDUSTRIJSKA HRANA JE DOBRA ZA PREDELOVALNO INDUSTRIJO, KI JI OMOGOČA VELIKE DOBIČKE. ZA ČLOVEKA...ZA NJEGOV UM, DUŠO IN TELO PA JE V VEČINI PRIMEROV DOKAZANO ŠKODLJIVA. HVALA

lol, sej nej ne bi bila bolj hranljiva, od kje so to potegnili? logično bi bilo če bi bila manj hranljiva ker pri gojenju niso uporabljali raznih umetnih spodbujevalnikov rasti.

Ma kdo se ukvarja s hranljivostjo sadja in zelenjave kupljene v trgovinah...Misli,da je splošno znano, da zelenjava začne zgubljati hranilne snovi takoj, ko se odstrani,od matične rastline...Resnično hranljiva je le zelenjava,ki se zaužije v 1 uri po odstranitvi. BISTVO oragnsko,bio in eko pridelane hrane je ODSOTNOST STRUPENIH in kancerogenih snovi (pesticidov in raznih dodatkov). Nevem, od kod jim podatek, da so bili britanci šokirani..?? Če niso preveč neumni, so odreagirali tako kot jaz.