FIT 24UR

S pomočjo policije iskali otroke, ki so bili v stiku z okuženo medicinsko sestro

Ljubljana, 07. 03. 2015 14.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
N.Š./U.Z./STA/S.L.
Komentarji
484

Medicinska sestra na ljubljanski pediatrični kliniki je od malega necepljenega bolnika dobila ošpice. Vodstvo klinike se je vso noč trudilo in tudi s pomočjo policije iskalo otroke in zaposlene, ki so bili v zadnjem tednu na kliniki. Potrkali so na vrata okoli 100 družin. Zdaj upajo, da so epidemijo še pravočasno preprečili.

Medicinska sestra na ljubljanski pediatrični kliniki Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Ljubljana je zbolela za ošpicami. Kot so nam pojasnili v UKC, širše nevarnosti ni, so pa nova pojavljanja te bolezni "nenavadna".

Po zakonu mora zdravstvena ustanova vsak primer nalezljive bolezni v roku nekaj ur prijaviti Nacionalnemu inštitutu za javno zdravje, kjer nato preverijo, s kom vse je bil okuženi v stiku ter tako iščejo morebitne nove okužene.

Kot so poročali v oddaji 24UR, je medicinska sestra ošpice dobila od malega necepljenega bolnika pred 10 oz. 14 dnevi, vse odtlej pa delala na kliniki. Vodstvo klinike se je zdaj vso noč trudilo in tudi s pomočjo policije iskalo vse necepljene male paciente zadnjih dni. Potrkali so na vrata okoli 100 družin, jim vzeli kri, jih cepili oz. jih po najboljših močeh ustrezno zaščitili. Zdaj upajo, da so epidemijo pravočasno preprečili.

Gre za še eno od novih pojavljanj te bolezni pri nas potem, ko pri nas virus ošpic že dlje časa ni krožil. Slovenija namreč relativno dobro obvladuje ošpice z visokim deležem cepljenih proti ošpicam. Tako se ošpice pri nas več let sploh niso pojavljale, v zadnjih letih pa se je pojavilo nekaj vnesenih primerov ošpic, ki pa niso povzročile večjih izbruhov.

Cepljenje proti ošpicam
Cepljenje proti ošpicam FOTO: Thinkstock

Simptomi ...

Ošpice so zelo nalezljiva virusna bolezen, za katero je značilna vročina, kašelj, nahod, vnetje veznic in značilen izpuščaj. Ta se pojavi od tretjega do sedmega dneva bolezni najprej na obrazu, nato se razširi po telesu, traja štiri do sedem dni. Zapleti bolezni se lahko kažejo kot vnetje srednjega ušesa, pljučnica, driska in vnetje možganskega tkiva. Smrtni izid bolezni je relativno redek.

Inkubacijska doba pri ošpicah znaša okoli 10 dni. Bolniki postanejo kužni štiri dni pred pojavom izpuščaja in ostanejo kužni do štiri dni po pojavu izpuščaja.

Zadnji izbruh je bil povezan z razstavo psov

Ošpice so v Sloveniji veljale za iztrebljene do leta 2009, ko so se začele spet pojavljati. Od lani je primerov veliko več, podobno kot drugod po svetu. Ob zadnjem izbruhu ošpic pri nas konec lanskega leta, povezanem z mednarodno razstavo psov v Šempetru pri Gorici, se je okužilo več kot 40 ljudi. Med obolelimi so bili večinoma odrasli, pa tudi pet otrok, starih od šest mesecev do enajst let. Ti otroci niso bili cepljeni proti ošpicam.

Cepljenje

V Sloveniji je bilo obvezno cepljenje proti ošpicam uvedeno leta 1968. Drugi odmerek je bil uveden v program že v letu 1974 oziroma leta 1978. Od leta 1990 pa so otroci praviloma cepljeni proti ošpicam z dvema odmerkoma kombiniranega cepiva proti ošpicam, mumpsu in rdečkam, prvi odmerek prejmejo ob dopolnjenih 12 mesecih, drugega pa ob vstopu v šolo.

Kot pouzdarjajo na NJIZ, je cepljenje edina učinkovita zaščita pred ošpicami. Priporočajo ga vsem, ki ošpic niso preboleli ali niso bili cepljeni z dvema odmerkoma cepiva. Tri dni po stiku z okuženo osebo se je sicer še mogoče cepiti in s tem zagotoviti zaščito pred okužbo. Cepiti je možno, če oseba nima visoke vročine ali drugih hujših bolezenskih znakov.

Zaradi polemike o (ne)škodljivosti cepiv, medtem tako pri nas kot po Evropi narašča število staršev, ki svojih otrok ne cepijo. Strokovnjaki pravijo, da bo prenizek odstotek cepljene populacije pripeljal do novih izbruhov izkoreninjenih bolezni, hude izbruhe ošpic so med drugim v zadnjem času beležili v številnih evropskih državah, tudi v Nemčiji in na Hrvaškem. 18-mesečni otrok je v Nemčiji tudi umrl.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (484)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Holistica
10. 03. 2015 23.06
+4
Obstaja samo ena vrsta imunitete in to je naravna imuniteta katero dosežemo z napadom same nalezljive bolezni. Cepljenje je le umeten, začasen odgovor na umeten patogen. Cepiva so nevarna in škodljiva ter vodijo v generacijo ljudi brez naravne obrambe proti okužbam. Cepiva ne zagotavljajo dolgoročne imunitete, le začasno in to le v najboljšem primeru. Pri cepljenju je antigen vbrizgan v telo, da sproži reakcijo in imunski sistem se odzove s proizvodnjo protiteles. Ljudje se še vedno okužijo z boleznijo proti kateri so bili cepljeni. Cepiva dejansko preskočijo normalni imunski odziv, aktiviranja celic ubijalk, kar lahko sproži hiperprodukcijo citokinov kot odziv na strupene dodatke v cepivu, to pa lahko poškoduje tkivo in organe, ter zaustavi srce in blokira dihalne poti. Vir: Mit razpadel - cepljenje ne zagotavlja imunosti
24UBRISAN
09. 03. 2015 00.12
+3
Danes nisem mogel verjet, kako subtilno vmes vsiljujejo cepljenje kar med nasveti, kako ne zbolet za rakom. Dejstva so seveda popolnoma nasprotna. Dokazano je, da so cepivu dodane snovi, ki povzročajo raka.
spam1
09. 03. 2015 01.07
-2
24UBRISAN
09. 03. 2015 23.33
+2
Recimo Neomicin. Če bi bil pismen, bi v iskalnik vtipkal rakotvorne snovi v cepivih, ne da se tu delaš butla. Bom pa za polpismene prilepil opis Neomicina. Neomicin velja za najbolj nevarnega iz družine aminoglikozidnih antibiotikov in sploh ni priporočljiv za otroke do 18. leta. Zahtevana je skrajna previdnost, saj je pri sistemski uporabi tudi v skrbno priporočenih odmerkih toksičen za živčni sistem (nevrotoksičen), ledvice (nefrotoksičen) in sluh (ototoksičen). Čeprav lahko povzroči vplive na možgane (živčno-mišične blokade) in zastoje dihanja (respiratorne paralize), delno ali popolno gluhost, poškoduje center za ravnotežje in orientacijo in je izjemno nevaren za osebe z okrnjenim delovanjem ledvic, saj lahko povzroči odpoved ledvic, se še vedno uporablja v proizvodnji cepiv za otroke (vsebujejo ga cepivo OMR proti ošpicam, mumpsu in rdečkam, nekatera cepiva proti otroški paralizi, mumpsu, steklini, gripi). Velja za učinkovit antibiotik, ki je hkrati poceni. Študija iz leta 1993 analizira alergične reakcije na neomicin v cepivu OMR in primer reakcije pri zdravem 7-letnem otroku. Neomicin lahko povzroči tudi zapoznele toksične posledice: do okvare osmega možganskega živca in izgube sluha lahko pride še leta po njegovem doziranju. Neomicin je problematičen tudi za pravilno absorpcijo vitamina B6; motnje vodijo v epilepsijo in mentalno zaostalost. Vitamin B6 je eden od ključnih vitaminov pri predelavi aminokislin (gradnikov beljakovin). Neomicin lahko poleg slabšega vsrkanja tudi poveča izločanje hranilnih snovi, kot so ogljikovi hidrati, maščobe, kalcij, železo, magnezij, dušik, kalij, natrij, folna kislina, vitamini A, B12, D in K. Viri o neomicinu in vplivih na zdravje ploda, plodnost, mutagenost in rakotvornost so opisani marsikje.
Katja Sheikh
08. 03. 2015 21.02
+13
Od 29 držav EU jih ima 15 obvezno in 14 prostovoljno cepljenje. Torej v 14 državah živijo mentalno nesposobni, ki ne vedo kaj je dobro za njih?!?! Naj povdarim, da so med 15 državami vse vzhodno evropske države vključno z našo. Vedno je desna in leva stran. Vedno smo vsak na svojem bregu. Tako je in bo tudi ostalo. Popolna enotnost ne obstaja. Ne gre se, da si mi, ki imamo necepljene otroke želimo nekaj, kar ne obstaja ali je nemogoče. Če bi bilo nemogoče potem 14 držav ne bi imelo prostovoljno cepljenje! In noben od vas ni nikoli prebral v nobenem članku, da so v teh državah bolezni bolj razširjene kot v tistih,kjer je cepljenje obvezno. FACT. Tudi nobenih smrtnih žrtev ni več na ta račun. FACT. Z akaj? Če potrebujete odgovor na to vprašanje potem ste eden tistih mentalno nesposobnih ljudi za katere naši politiki mislijo, da nima sposobnosti odločanja, kaj je prav in kaj ne.
24UBRISAN
08. 03. 2015 23.53
+7
Katja, zelo dobro napisano! Žal so zagovornimi obveznega cepljenja večinoma polpismeni ali podkupljeni iz strani farmacije.
spam1
09. 03. 2015 01.12
-3
V Evropi se je število okuženih z ošpicami zmanjšalo za VEČ STOKRAT, skoraj izključno zaradi cepljenja. Dokler se ljudje cepijo, je čisto vseeno, ali je cepljenje prostovoljno ali ne, ker je dovolj malo tako butastih, da se za to ne odločijo. Če se bo število takih alternativcev povečevalo in s tem tudi število okužb, bo pač cepljenje postalo obvezno še drugod. Menda ne misliš, da bodo samo gledali, kako ljudje spet zbolevajo in umirajo za boleznimi, ki jih že davno znamo skoraj v celoti preprečiti?
Vrtnica15
10. 03. 2015 12.36
+3
Ni nobenega dokaza, da se je to zgodilo zaradi cepljenja. Obolevnost je bila že v upadanju, ko se je pričelo cepljenje.
v8vega
08. 03. 2015 18.15
+2
povejte še, ZAKAJ je v Nemčiji 18 mesečni otrok umrl.
spam1
09. 03. 2015 01.12
+1
24UBRISAN
10. 03. 2015 09.12
+5
Ti pa povej, zakaj farmacevtski koncerni vsako leto peljejo dohtarje, ki so glasni zagovorniki cepljenja, v tople kraje?
Vrtnica15
10. 03. 2015 12.37
+1
Zato, ker je imel osnovno bolezen tako hudo. Je bil pa vse cepljen.Verjetno tudi za ošpicami.
frako
08. 03. 2015 15.37
+2
Ja no ka pa če se tko zmenmo kul ne rabiš se cepit sam pol tud zdravnika ne dobiš ko ga rabiš itak ti veš več kt dohtarji tko da vas neb smel to mott.
TellingTheTruth
08. 03. 2015 15.15
-7
Kadarkoli napisem kak argument dobim samo minuse, kontre pa nobene ker itak nimajo nobenega odgovora. Minusek pa le stisnejo da se potem bolje pocutijo ker se borijo proti meni ki sem financiran s strani farmacevtskih lobijev hahaha
24UBRISAN
08. 03. 2015 23.54
+3
Če ne bi bil polpismen bi že zdavnaj spoznal svojo zmoto...če ti že minusi nič ne povedo!
Vrtnica15
10. 03. 2015 12.38
+1
Važno je, da ti naročnik kej primakne v tošl. Minise boš pa že prežvečil.
bob bob 1
08. 03. 2015 11.38
+43
Tole zavajanje, laganje, strašenje, zlorabo policije bi morali "nagraditi" s kazensko ovadbo proti temu zdravniku! Edina statistika, ki ga podpira, izvira od njegovih sponzorjev (Pfizer, Novartis, Roch, Bayer..). Brez skrbi, njegovi honorarji pa hodijo ob bok tistim predavateljem, zaradi katerih se sedaj mediji zgražajo. Novinarka bi ga morala vprašati, če je bila zbolela medicinska sestra cepljena proti ošpicam? Najbrž je bila, a ne? In kako je potem zbolela??? Kako je mogoče, da v odrasli dobi, ko so zapleti bolezni bistveno pogostejši in hujši kot v otroški, zbolevajo cepljene osebe? Ta zdravnik vam ne bo povedal, da so ošpice BLAGA otroška bolezen, ki jo SKORAJ VSI otroci prebolijo brez problemov/zapletov. Potreben je le počitek, simptomi (vročina, izpuščaji) minejo v 7-10 dneh. Ta otrok, ki preboli ošpice je potem IMUN DOŽIVLJENSKO! Seveda se lahko pojavijo zapleti; recimo pri kronično obolelih otrocih, podhranjenih otrocih ali pri otrocih s kako drugače oslabljenim imunskim sistemom. Toda zapleti zaradi istih razlogov se lahko pojavijo tudi pri obolelih za gripo (pljučnica, smrt..). Kar zdravnik ne pove in ne pokaže statističnih podatkov, je, da TUDI CEPLJENI OTROCI širijo virus ošpic kot rezultat okužbe z oslabljenim virusom v cepivu. S tem, da okužba s takim sevom ošpic ni "normalna" okužba z ošpicami ampak ATIPIČNA OKUŽBA Z OŠPICAMI! Simptomi tovrstne okužbe se pojavijo lahko mesece ali destletja po vnosu cepiva, saj oslabljeni virus vbrizgamo direktno v krvni obtok in mu s tem omogočimo dostop direktno do centralnega živčnega sistema, kjer se lahko “potuhne” za destletja! Posledice vnosa oslabljenega virusa direktno v krvni obtok so lahko encefalitis (vnetje možganov), avtoimunske bolezni (multipla skleroza, alergije..), rak, avtizem… Tudi PO URADNIH STATISTIKAH, so alergije, rak, avtizem V PORASTU! Seveda ni ves razlog v cepljenju. So tudi dodatki v hrani (ojačevalci okusa, umetna barvila, konzervansi), ostanki izgorevanja goriv v zaku, ostanki pesticidov, herbicidov, fungicidov v vodi… in tako dalje. Zanimivo pa bi bilo izvedeti, koliko slovenskih zdravnikov DEJANSKO CEPI svoje otroke?!? Ne pozabimo: Zadnjo “čarovnico” so sežgali leta 1790! Takrat so “ugledneži” a la Rajko Kenda trdili, da je zemlja ploščata in so bolnikom v imenu ozdravitve puščali kri!
JONIJON
08. 03. 2015 12.39
+21
v8vega
08. 03. 2015 18.19
+16
glede na to, da je bilo cepljenje uvedeno 1968 leta je bila tudi ta medicinska sestra po vsej verjetnosti cepljena. zakaj je potem fasala ošpice če si po cepljenju imun?
pennywajz
08. 03. 2015 19.07
-15
spam1
08. 03. 2015 19.44
-8
JONIJON
09. 03. 2015 11.36
+8
Nekam dosti prebivalstva v teh 2%. Pred 35 in več leti smo bili vsi cepljeni. Malo kdo pa ošpic ni prebolel.
laycan
08. 03. 2015 11.02
-4
eni tu jokate kako so cepiva škodljiva.ko pa vam z noseka teče,pa hitro lekadolček,in aspirin pogoltnit.malo si o tem kaj preberte.
JONIJON
08. 03. 2015 11.38
+16
Ti pa veš!!! Starši, ki ne cepijo so veliko bolje osveščeni kot ti glede naravnih vitaminov in pravilne zdrave prehrane za dvig odpornosti.
24UBRISAN
08. 03. 2015 18.12
+5
Otroci, ki niso cepljeni, so tudi bolj odporni!
laycan
08. 03. 2015 18.35
-3
zaradi takih kot si ti ljudje otroci umirajo,ne pozabi tega.
24UBRISAN
08. 03. 2015 23.57
+4
Zaradi takih, kot si ti, je pa 100 krat več invalidov do smrti!
Vrtnica15
10. 03. 2015 12.39
+2
zaradi cepiv umre veliko več otrok, kot zaradi bolezni proti katerim se danes cepi.
laycan
08. 03. 2015 10.55
+0
en komik je napisal,da zaradi neke vrste antivirusa,smo zdravi imuni na vse,s cepljenjem pa to uničimo.ljudje so umirali za špansko gripo,malarijo ebola ,aids,antraks in še in še bi lahko naštevali.niso bili cepleni,ker ni učinkovitega cepiva,verjetno so imeli star antivirus.
JONIJON
08. 03. 2015 10.12
+8
Proti cepilci vam nočemo vzet cepljenja, vi ga kar imejte kolikor vam srce želi. Pustite nam svobodo odločanja. Pa še več cepiva bo ostalo za vas!
TellingTheTruth
08. 03. 2015 10.17
-5
S tem ko se par cvetk ne cepi skodijo celotni populaciji. Lahko podam en lep vinogradniski primer za ilustracijo, ce vam cloveska biologija ne lezi.
TellingTheTruth
08. 03. 2015 10.19
-3
Ce ti celo leto pridno špricaš proti peronospori, sosed pa ne in jo faše v hudi obliki, jo bo 100% fasal tvoj vinograd. Če bi pa sosed 1. Škropil tudi sam ali 2. posekal vinograd pa ne bi imel noben peronospore. Kdor ne verjame lahko vpraša kakega vinogradnika. Cepiva so glede tega dokaj podobna.
TellingTheTruth
08. 03. 2015 10.19
-5
Ce ti celo leto pridno špricaš proti peronospori, sosed pa ne in jo faše v hudi obliki, jo bo 100% fasal tvoj vinograd. Če bi pa sosed 1. Škropil tudi sam ali 2. posekal vinograd pa ne bi imel noben peronospore. Kdor ne verjame lahko vpraša kakega vinogradnika. Cepiva so glede tega dokaj podobna.
JONIJON
08. 03. 2015 11.43
+1
zgleda, da nimaš pojma o fitofarmaciji. Ti svetujem, da začneš uporabljat sistemike. V navodilih lepo piše čas delovanja.
JONIJON
08. 03. 2015 12.00
+6
TellingTheTruth
08. 03. 2015 15.11
-2
Ti bos meni ocital pa zgleda da osnovke nimas spacane
24UBRISAN
08. 03. 2015 18.15
+3
TellingTheTruth, že spet te je nekdo našel, kako zavajaš in lažeš. Misliš, da so ljudje še vedno tako nerazgledani kot v srednjem veku?
Holistica
08. 03. 2015 18.47
+3
TellingTheTruth, če je tebi špricanje rastlin s fungicidi enako kot cepljenje otrok, potem mislim, da nisi preštudiral res nobene literature glede tega...
JONIJON
09. 03. 2015 12.04
+1
Tu lahko sklepam, da je dovolj, če se samo pošpricamo s cepivi. Hahahahaha
TellingTheTruth
08. 03. 2015 10.10
-6
Od vas kvazi znanstvenikov zahtevam točen podatek koliko procentov otrok od vseh cepljenih je utrpelo hude bolezni kot posledica cepljenja? In ko mi ga boste podali, mi še podajte procent otrok ki jih je cepljenje resilo (prakticno vsi ostali)
TellingTheTruth
08. 03. 2015 15.11
-5
Sam minusi, podatka pa nobenega? Tako torej vi funkcionirate
Holistica
08. 03. 2015 17.56
+5
Telling the Truth, če v iskalnik vtipkaš VAERS - Vaccine Adverse Event Reporting System si lahko pogledaš nešteto primerov poškodb po cepivih, ki jih v ta sistem dosledno vnašajo zdravniki v ZDA. Zapis s številko 560374,01/01/2015 recimo pravi takole.:\"*
spam1
08. 03. 2015 19.49
-1
Nešteto? Za leto 2015 vidim v VAERS 644 vnosov (to, da so večinoma nebuloze, pustimo). Cepilo se je desetine milijonov ljudi. Zaradi posledic samo ošpic je v istem časovnem obdobju UMRLO (do smrti!) približno 15.000 ljudi.
24UBRISAN
10. 03. 2015 15.48
+2
Kje pa to vidiš? Na Bahamih, kamor te sponzor pelje?
Holistica
10. 03. 2015 22.52
Kje pa je v dveh mesecih zaradi ošpic umrlo 15.000 ljudi??? V opisu ki se ga ni dalo prilepiti je zdravnik vpisal prijavo - otrok umrl zaradi cepljenja proti noricam.
Holistica
10. 03. 2015 22.57
+1
V Italiji je decembra lani umrlo več kot 13 ljudi, ki so se cepili s cepivom proti gripi. Neodvisni laboratorij je ugotovil, da je v "ponesrečenem cepivu" 25.000 x več živega srebra, kot je dovoljeno v pitni vodi.
TellingTheTruth
08. 03. 2015 10.08
-3
Če so cepiva tako neučinkovita in ne smiselna naj mi kdo razloži zakaj ljudje nič več na velko ne umiramo za črnimi kozami, davico, oslovskim kašljem, ošpicami, ne zbolevamo za otroško paralizo itd itd. A je to sam zato ker smo si začeli roke umivat? A je čist možno da so cepiva, ki so bila narejena prav s tem namenom te bolezni uspešno zatirala?
by.t74
11. 03. 2015 11.17
o tem se lahko ure piše zakaj...je pa sigurno da ne od cepiv saj ko so začeli cepit je bil upad bolezni od 98-99%....samo farmacija ne pove kak je bil upam po cepljenju temveč od 18-19 stoletja....ovce to zgodbo kupijo...brez da si kaj pogledajo statistično.
tomi.passion@gmail.com
08. 03. 2015 09.35
+21
SE PRAVI, MEDICINSKA SESTRA JE KLJUB TEMU, DA JE BILA CEPLJENA, DOBILA OŠPICE? TO SAMO POTRJUJE TEZO, DA SO CEPIVA MANIPULACIJA, NA KAR OPOZARJA VEDNO VEČ LJUDI. JE PA JASNO, FARMACEVTSKI LOBIJ BO NAMENIL GORE DENARJA KVAZI MEDIJSKIM ZNANSTVENIKOM, MEDIJEM IN OBLIKOVALCEM JAVNEGA MNENJA, DA BODO TROBILI O NEŠKODLJIVOSTI CEPIV.
Ribizlek
08. 03. 2015 09.48
+2
To niče ne potrjuje. Vedno obstajajo izjeme. Tudi zdravila ne učinkujejo enako pri vseh. Sicer pa nekoč se je cepilo samo 1x.... in ko sem pred par leti preverjala ali sem cepljena oz ali sem prebolela določene otroške bolezni se je izkazalo, da je moja zaščita proti ošpicam pod mejo.
TellingTheTruth
08. 03. 2015 10.03
+0
Pusti, itak ne razumejo kako dolocene stvari delujejo. Tega jih niso ucili v OS, kaj vec pa niso skp spacali
Indigo Pingvin
08. 03. 2015 14.59
+6
Kolikor vem, se redno pregledujejo titri protiteles. JE pa zanimivo, da nas medij ni informiral, ali je bila 2x cepljena in kakšni so bili njeni titri. Ker nas o tem niso obvestili upravičeno menim, da nam skrivajo. Torej je zagotovo imela zadovoljive titre. Tudi Telling the truth pozna resnico, zato se pa noče predmeta niti dotaknit :)
TellingTheTruth
08. 03. 2015 15.12
-4
Katerega predmeta spet? Ce bi vedel kdo pise clanke tu gor, ne bi mislil da nam kaj prekrivajo temvec da so samo povrsni.
Entropy
08. 03. 2015 09.32
+9
Človeško telo je biološko kemični računalnik,ki ima že vgrajen svoj Imunski sistem(antivirus). Zdrastvo s cepljenjem toksičnega koktaila v še nerazvit imunski sistem destabilizira ta sistem. To je kot bi naložil več antivirusnih programov na svoj računalnik,sistem ne bo deloval kot bi moral. Kar se tiče raziskav cepiv priporočam,da si pogledate kakšno predavanje od pokojne Anite Petek,ki je preštudirala in analizirala 30.000 strani literature o cepljenju. Več kot kdorkoli!
laycan
08. 03. 2015 10.05
+3
aha.zato ljudje ne umirajo za aids,ebola,antraks,
TellingTheTruth
08. 03. 2015 10.06
-2
Več kot kdorkoli? Dvomim. Verjetno je v svoje izsledke vkljucila vse slabe strani cepljenja in pol 100x ponovila eno in isto stvar. Dobre pa namenoma izpustila. In to ji po vasem mnenju daje kredibilnost. Ker je nas naravni "antivirusnik" tako ocinkovit, zakaj smo pred cepivi na velko umirali za crnimi kozami, oslovskim kasljem, davico, ospicam, sedaj pa so nekatere te bolezni prakticno izkoreninjene?
laycan
08. 03. 2015 10.06
+2
TellingTheTruth
08. 03. 2015 10.20
+2
Aja? Kako pa to da milijoni otrok pred tabo niso imeli tega "antivirusa" v sebi? A to je evolucijsko prislo cez noc da je 3/4 ljudi na svetu dobilo antivirus v sebe?
TellingTheTruth
08. 03. 2015 10.20
+2
Aja? Kako pa to da milijoni otrok pred tabo niso imeli tega "antivirusa" v sebi? A to je evolucijsko prislo cez noc da je 3/4 ljudi na svetu dobilo antivirus v sebe?
TellingTheTruth
08. 03. 2015 10.22
+0
Kaj ves kako deluje evolucija? Mutiranje genov za protitelesa seveda obstajajo in tudi ce bi bila neka nova superkuga bi nekaj ljudi prezivelo ker bi imelo naravno odpornost "antivirusa". Ampak to je majhen procent. 90%+ bi jih pomrlo ker tega nimajo! Isto je bilo z vsemi bolezni ki sem jih ze nastel.
TellingTheTruth
08. 03. 2015 10.22
+0
Kaj ves kako deluje evolucija? Mutiranje genov za protitelesa seveda obstajajo in tudi ce bi bila neka nova superkuga bi nekaj ljudi prezivelo ker bi imelo naravno odpornost "antivirusa". Ampak to je majhen procent. 90%+ bi jih pomrlo ker tega nimajo! Isto je bilo z vsemi bolezni ki sem jih ze nastel.
TellingTheTruth
08. 03. 2015 09.32
+0
Se enkrat: vsi ki ste proti cepljenju, katere sole imate narejene. Kje ste pridobili svoje znanje iz biokemije? Pa ne mi nabijat v stilu "ne pri farmacevtskih lobijih" im podobnih bedarijah. Navedite konkretno institucijo in vas naziv. Ali pac nimate kredibilnosti?
Ribizlek
08. 03. 2015 09.56
+1
Tu ne boš dobil pametnega odgovora. K teorijam zarote so nagnjeni ljudje s tako in drugačno izobrazbo. Morda je razlika v logiki in v čutu za celotno skupnost. Če bi bila možnost okužb velika, bi si tudi nasprotniki cepljenja hitro premislili, ko bi bile posledice brez cepljenja bistveno hujše za njihove otroke. Zdaj ko pa ta verjetnost zaradi precepljenosti ni velika pa niso pripravljeni "tvegat" pri svojih.. ampak če bi vsi tako razmišljali bi ošpice spet na veliko razsajale.
JONIJON
08. 03. 2015 10.10
+3
Kaj pa sploh ti tvegaš, če je cepivo varno?? Hahahahahaha
Ribizlek
08. 03. 2015 10.43
+2
Jaz ne pravim, da je cepivo 100% varno. Nobena stvar ni 100% varna. Vedno obstaja tveganje. In pri odločitvi za ali proti se pač odločam na podlagi tega katero tveganje je manjše.
laycan
08. 03. 2015 08.57
+5
me zanima,če bi se zaradi tega da nočete cepiti otroka,in bi se zaradi tega okužil z ošpicami,oziroma okužil drugega,na koga bi s prstom kazali,bi prevzeli odgovornost na sebe.posledično se lahko konča s smrtjo.boste prevzeli odgovornost nase.ali bo spet zdr.osebje krivo.razmislite o ne cepljenju
TellingTheTruth
08. 03. 2015 09.27
+1
Brez skrbi da ne. za smrt njihovega otroka bi bili pol krivi iluminati ker jim niso omogocili dovolj znanja o koristnosti cepiv in so jih z manipuliranjem odvrnili od uporabe le teh.nacrtno redcenje prebivalstva pa to haha
JONIJON
08. 03. 2015 10.06
+1
Cepljeni otrok je kužen in lahko prenaša ošpice dlje časa kot necepljeni od okužbe pa do prvih znakov, pa čeprav po cepljenju ne zboli. Glede na to, da je cepivo neučinkovito(kažejo vse bolj pogosti članki v medijih) bo vseeno lahko zbolel za ošpicami kadarkoli v življenju.
TellingTheTruth
08. 03. 2015 10.24
+1
Joj prejoj kaksne ljudi pustijo da hodijo po svetu
24UBRISAN
08. 03. 2015 18.19
+2
Kakšne šele farmacija plačuje, da tule gor zavajajo!
Krta?a 21
08. 03. 2015 08.37
+3
Saj ne morem verjet zdravniskim debilizmom.....
24UBRISAN
08. 03. 2015 18.20
+2
Realist_
08. 03. 2015 06.11
+24
A nismo vsi cepljeni proti ošpicam že od otroštva dalje? Zakaj delat paniko, morda zato, ker obvezno cepljenje ni nič drugega, kot basanje denarja v rit farmacevtom?
guroguro
08. 03. 2015 07.11
+0
"cepljenje ni nič drugega, kot basanje denarja v rit farmacevtom" ja in ne. včasih so tudi nekateri starši preveč pametni, podobno kot je to pri vegetarijancih, pri veganih pa še bolj ekstremno
24UBRISAN
08. 03. 2015 08.26
+20
Glede na dejstvo, da je zbolela cepljena sestra, moraš biti res extra zabit, da še verjameš v zgodbico cepljenje...
TellingTheTruth
08. 03. 2015 08.56
-1
Se enkrat vec ena in ista bedarija ubrisanega.
24UBRISAN
08. 03. 2015 18.22
+3
Ja, bedarija je verjet, da te cepljenje varuje pred čemurkoli...
Ne povem vam Imena....
08. 03. 2015 01.53
-2
Naši levaki se pa nč ne rabjo cepit....so že kr sami po seb dost cepljeni....
frako
08. 03. 2015 00.31
+1
Ma škoda da so preprečl izbruh bi rad videl par "darvinovih nagrajencou" ki nasprotujejo cepljenju.
zagor:)
08. 03. 2015 06.37
+0
no dej če pišeš, probi z nečem utemeljit svoje pisanje.
24UBRISAN
08. 03. 2015 08.24
+4
Zagor, daj potrudi se miško malo dol zarolat....
TellingTheTruth
08. 03. 2015 08.55
-2
Ubrisan tist wall of text ki si ga skropocal tam doli nima ne repa ne glave. Kolko otrok je cepivo resilo pred ospicam in kolko jij je invalidov. Ne pozabit da je smrtnost ospic v samo zadnjih 150 letih kar 250 milijonska. S tem da je bila v letu 2012 zgolj se 120 tisoc. Sedaj pa preracunaj ce znas
TellingTheTruth
08. 03. 2015 09.28
-2
Ribizlek
08. 03. 2015 09.33
+0
24UBRISAN... kako bi pa ti pametoval, če bi ti otrok umrl zaradi necepljenja?
24UBRISAN
08. 03. 2015 18.24
+1
Statistična verjetnost za to je 1:100 v primerjavi s tistimi, ki se cepijo. Tudi varnostni pas včasih koga potegne v grob, pa se pametni še vedno pripenjajo!
spam1
08. 03. 2015 20.03
Smrtnost pri ošpicah je v razvitem svetu 0,2% (od tisoč okuženih otrok bosta dva umrla!). Cepivo nudi ob dvakratnem cepljenju 98% zaščito. To pomeni, da cepljenih zboli