Dobil je srce samomorilca in storil samomor!

FallenLeah="eh dajte dajte to je tako kot če bi trdili, da se spomin shranjuje v mezincu desne roke...halo? edini organ, ki je tega zmožen so možgani." Nevednost je že marsikoga pokopala. Enako velja tudi možgane, niso sposobni shranjevati spomina, kratkoročni že morda, dolgoročni in drugi (spomin na prejšnja življenja, znanje, česarkoli, ki ni bilo pridobljeno v tem življenju) pa ne, kako potem razlagate, od kod slednje znanje, s katere spominske baze podatkov. Možgani so zgolj transfer in tolmač znanja obsežne spominske baze (akaši) in pomnijo le kratkotrajni spomin. Od kot potem obsežno znanje ti. novodbnih otrok, ki neredko prihajajo v konflikt z obstoječim (šolskim) sistemom. FallenLeah="pa kolikor vem so srce že dodobra raziskali (za razliko od možganov), tako da ni verjetno da bi bili kakšni nevroni v njem." Brez dvoma so, sicer avtonomni živčni sistem ne bi mogel upravljati z njim.

kakšno srce, žena!

beh beh...to niti novinarska raca ni več, bi rekel prej novinarski EMU.. :(

pa kolikor vem so srce že dodobra raziskali (za razliko od možganov), tako da ni verjetno da bi bili kakšni nevroni v njem...

eh dajte dajte to je tako kot če bi trdili, da se spomin shranjuje v mezincu desne roke...halo? edini organ, ki je tega zmožen so možgani. Džijzs.

igor.gojcic: nihče še ni naredil doktorata, niti magisterija in niti diplomske naloge iz teorije ki jo zagovarjaš - ker je vse skup izmišljeno s strani klerikov o nekih duhovnih subjektov v fizičnem telesu. Lahko se pa vpišeš na teologijo in doktoriraš iz tega če ti uspe.

ja, mislim, da je pol najbrž zaradi babe naredu samomor, je bla obakrat ista. Ona najbrž isče že naslednjega.....

Amarilis="kako pa je prišel do žene darovalca? ali niso ti podatki tajni?" Življenje se ne meni za tajne med ljudi, vodi lastne poti. Podatki niso tako zelo tajni, to bi bil sicer absurd, ljudje imajo pravico, v primeru težav, do dostopa do teh podatkov, da bi lahko težave ne le samo razumeli, ampak tudi rešili. Saj za to gre, da poiščemo vzrok težav, ne da se ukvarjamo zgolj s simptomi, s tem nismo naredili nič. Jack669="@igor.gojcic BLAH BLAH BLAH BLAH BLAH Dej - pusti Discovery Channel na miru - ni to zate." Kaj pa 'blahaš', Discovery gledam itak zelo redkokdaj. Na tem in drugih sorodnih programih v dokumentarcih kažejo itak samo uradno resnico, uradna dognanja, enostransko, itd., tako da so le maloštevilni vredni ogleda.

P0gi="igor.gojcic , potem pa povej po kakšnem principu se lahko prenašajo lastnosti predmetov / organov na prejemnika? Se ti ne zdi bolj verjetno, da človek ki prejme darovan organ in ve od koga ga je dobil, začne podzavestno verjeti da mu ta predmet/ organ daje določene lastnosti in se to manifestira kot pridobitev teh lastnosti. Pri tem nima nič opraviti organ, ki ga je prejel, pač pa človeška psiha." Predmeti in telesni organi so zgolj transferji, vsak od njih ima duhovni, višje energetski del, ki lahko hrani informacije, oz. deluje kot posrednik z višjo informacijsko bazo. Ni rečeno, da denimo psihometrik bere iz spomina ročne ure nekega bivšega lastnika, lahko preko ure bere iz akaše bivšega lastnika ure. Tudi organ je lahko psihični transfer med dajalcem in prejemnikom, če sta sočasno v bolnišnici, ko se izvaja transplantacija, lahko pride do psihične povezave med njima, ne duhovne lupine organov ali telesa, temveč tudi sam lastnik dajalčevega telesa, se lahko po tej poti hrani z energijo prejemnika, in tako se skušajo lupine ohraniti pri obstoju, življenju, oz. duševne entitete v tem svetu. Preberi si kakšno knjigo Mateja Raka, recimo. "Človeška psiha je veliko močnejša in bolj neraziskana kot si lahko mislimo." Pravzaprav ravno nasprotno, veliko, zelo veliko je že znanega o psihi in duševnosti človeka, le da večina tega znanja ne more oz. noče sprejeti, kljub mnogim dejstvom in pričevanjem. Na tem področju ni razlik med odraslimi in otroci, rezen ene, kar je za otroke samoumevno, je za večino odraslih še vedno tabu. Mi nismo človeška bitja, ki imajo "duhovno izkušnjo" - temveč duhovna bitja, ki imajo "človeško izkušnjo"! Tunzl="Sicer pa, igor. gojcic, ni mi jasno, kako si lahko ob vsem tem nizanjo podatkov iz poljudno zanstvene stroke in nepotrebnem govoričenju, spregledal kar dokaj očitno dejstvo v članku, da sta samomorilski žrtvi imeli taisto žensko in me zanima kaj boš porekel na to. Zanimivo, da takšne pomembnega elementa ne opaziš, opaziš pa vse drugo, za slehernega bralca nerelevantno." Res sem spregledal, a to ne spremeni dejstva, da niti članek sam ne omenja možnosti v tej smeri, da ima ženska kaj s temi smrtmi, torej.

Babo bi blo treba!

tta baba je mogla bit pa psiho da je oba2 spravla v tako depresijo... :P malo za šalo... drugače se pa čisto strinjam s Kainai-om.

če bo meni oslabelo srce,bi ga red dobil od miljonarja.

@igor.gojcic BLAH BLAH BLAH BLAH BLAH Dej - pusti Discovery Channel na miru - ni to zate...

Za moje pojme je v tem primeru kriva žena in ne srce!

kako pa je prišel do žene darovalca? ali niso ti podatki tajni?

Na tisoče src se letno presadi od samomorilcev, potem pa se en ubije in na 24ur že pridejo do zaključka...

@roky13 nevrone so že pred leti našl v srcu..to je že dokazano =)

Komentarji, 10x daljši od samega članka! Fajn. Od zdej naprej bomo samo še komentarje brali..

možno da so v srcu tudu nevroni al kaj? to bi se splačal raziskat. kdo ve mogoče je pa tut kakšen del srca ki je zmožen spravljat spomine. čeprav tole kar gor pišejo je 99,999% naklučje. al pa je bla žena tok tečna da sta se oba ustrelila :D

bizarno!haduuu