FIT 24UR

Necepljenih otrok in staršev je bistveno več, kot so sprva predvidevali na pediatriji

Ljubljana, 08. 03. 2015 15.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko je medicinska sestra na pediatrični kliniki v Ljubljani zbolela za ošpicami, pristojni okrepljeno iščejo starše in otroke, ki so bili na pregledih v sprejemni ambulanti na P 1. Teh je bistveno več, kot so sprva predvidevali, saj so jih našteli že 200. A razloga za paniko še ni, miri direktor pediatrije.

Zaradi medicinske sestre, ki je zbolela za ošpicami, je dežurna služba na pediatrični kliniki Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Ljubljana v sodelovanju s službo za preprečevanje bolnišničnih okužb na kliniki za infekcijske bolezni in Nacionalnim inštitutom za javno zdravje (NIJZ) okrepila iskanje vseh staršev, ki so bili s svojimi otroki od ponedeljka, 2. marca, do vključno srede, 4. marca, na pregledih v sprejemni ambulanti na P 1 pediatrične klinike in so morebiti bili v stiku z obolelo osebo.

Kot so na UKC Ljubljana pojasnili danes, so večino uspeli kontaktirati, vendar kljub temu vljudno prosijo in pozivajo še tiste starše, ki jih zaradi različnih razlogov niso uspeli obvestiti, naj pokličejo na telefonsko številko 01 522 84 43, na kateri bodo dobili ustrezna navodila, kako postopati, saj želijo preprečili širjenje ošpic.

Kot so poročali v oddaji 24UR, je necepljenih otrok in staršev bistveno več, kot so sprva predvidevali. Danes so jih namreč našteli že 200. A razloga za paniko še ni, miri direktor pediatrije Rajko Kenda.

ošpice
ošpice FOTO: Thinkstock

Na UKC sicer podatkov o tem, ali in koliko ljudi se je dodatno okužilo z ošpicami, še nimajo. Kot so povedali, bo več informacij znanih v prihodnjih dneh.

Za tiste, ki so obiskali pediatrično kliniko od ponedeljka do vključno srede je pomembno, da se preveri njihova zaščita pred okužbo, poudarjajo na NIJZ in dodajajo, da se lahko po potrebi izvede tudi cepljenje proti ošpicam. Cepljenje teh oseb bo še danes potekalo na pediatrični kliniki v Ljubljani, od ponedeljka, 9. marca, naprej pa na območnih enotah NIJZ ali pri opredeljenih pediatrih. Seznam cepilnih mest NIJZ s kontaktnimi podatki je na voljo na: http://www.nijz.si/ambulante.

Kenda ob tem navaja še, da središče dejavnosti in koordinacije poteka na pediatrični kliniki, kjer so ločili zaposlene, ki se ukvarjajo s konkretnim problemom ošpic, od dežurne ekipe.

Poročila o tem, da je na pediatrični kliniki UKC Ljubljana ena izmed medicinskih sester zbolela za ošpicami, so se sicer pojavila včeraj. Ošpice so v Sloveniji veljale za iztrebljene do leta 2009, ko so se začele spet pojavljati. Od lani je primerov veliko več, podobno kot drugod po svetu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (274)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rj1808
09. 03. 2015 10.35
+0
Marsikdo tukaj se dela pametnega, pa sam sploh nima otrok. Poglejte z drugega zornega kota, bom bolj laično napisal, da boste ovčke razumele: Npr. če imaš tri otroke, prvi- najstarejši, kaže reakcije na cepljenje v obliki osipa, ki se izkaže za dermatitis. Seveda po vaši logiki to ni posledica cepljenja, kar tako se je pojavilo... drugi otrok recimo kaže (Bog ne daj) kakšne nevrološke težave. Tudi to je verjetno slučajnost... Vsi vi zagovorniki, boste še naprej slepo verjeli farmaciji in zdravstvenim ustanovam ter kot 'dobri' starši cepili tudi tretjega otroka?! Potem pišete, da pač ni 100% zagotovil za zaščito. Ker je očitno nekaterim bolj mar za materialne stvari kot lastnega otroka oz. kateregakoli človeka, pa vzamite za primer svoj novi avto. Skoraj nov, sveti se na dvorišču, sosedje že krampajo za polog za leasing, da bodo lahko nabavili boljšega. Pri malem servisu, pa ti bo mehanik vlil svoje doma narejeno olje noter. Pa filter goriva je on modificiral, po njegovem mnenju bo zdaj boljši. Ampak zagotovilo, da bo avto normalno vozen pa ni 100%. Vsi si boste dali takšno olje noter ne? Ovce. Večina sistemov v naši državi je narobe nastavljenih. Nikomur ne želim nič slabega oz. slabih izkušenj iz tega področja, ampak če bi bil vaš otrok 'kolateralna škoda', bi pa začeli podpirat demokracijo.
antiXfashizmXeuXgso
09. 03. 2015 10.47
+1
Pa poglej iz drugega zornega kota; moji trije otroci so vsi preživel cepljenje brez problemov, če pa cepljenja ta družba ne bi poznala, bi pa vedno obstajala nevarnost, da fašejo črne koze, ošpice,..... in po statistiki izpred obdobja cepljenj,..... vsaj eden otrok bi mi umrl.
antiXfashizmXeuXgso
09. 03. 2015 10.48
-2
Sice pa, sem že predlagal, dajmo ukinit vsa cepljenja in počakajmo kako generacijo, dve pa da vidimo.
Samson80
09. 03. 2015 11.12
+0
preberi si statistiko npr. o črnih kozah-v 20st ko je bilo na zemlji 2 milijardi ljudi je umrlo 300-500milijonov ljudi. smrtnost pri otrocih je bila tudi 80% in ko so začeli cepit ljudi je ta bolezen sedaj izkoreninjena. Kaj ti bi se raje vrnil v tiste čase ?? jaz sem bil cepljen proti vsem in nimam nobenih težav in tudi 99% drugih nima nobenih težav, tudi ljudje ki so vzeli aspirin, paracetamol(po naše lekadol) so tudi že umrli zaradi alergije ali reakcije na zdravilo- po tvoje potem tudi teh zdravil ne daš otroku ??
Indigo Pingvin
09. 03. 2015 12.30
+2
Epigenetika glede cepljenja ni rekla zadnje besede. Pravzaprav se nabirajo dokazi, da cepiva poškodujejo genetski material in se bodo problemi poznali na naslednjih generacijah. ČE povem drugače, se že poznajo. Nikoli v zgodovini države ni bilo toliko autizma, kroničnih bolezni, autoimunih bolezni, nevroloških bolezni...
rj1808
09. 03. 2015 15.04
-1
EURIP iz tvojega zornega kota ne bom gledal, ker tako gledate vsi. Hočem ti povedat oz. približat drugo stran. Hvala Bogu, da imaš zdrave otroke, nekateri nimajo te sreče. Če pa misliš, da so zdravi zaradi cepljenj, Bog ti pomagaj. Samson80, ti pa raje ne komentiraj... 99% drugih, da nima nobenih težav? Iz katere literature pa ti vlečeš to statistiko, rumenega tiska??! In seveda, da otroku ne dajem aspirina in lekadola! Obstajajo naravne metode za isti učinek. Potemtakem ti takoj, ko je/so tvoj/i otroci (če jih imaš) malo bolni, jih pelješ k zdravniku, dobiš na recept malo Calpola, malo Sumameda, Klavocina in otroke takoj nafilaš s temi super zdravimi antibiotiki ne? Bravo! Kapo dol! Manj davkoplačevalskega denarja stane pozdravit nekoga, ki ni cepljen, kot tvoje bodoče 'tabletomančke'...
rj1808
09. 03. 2015 16.12
+1
Še nekaj o teh tvojih črnih kozah Samson80... v začetku 20. st. bi naj umrlo 300-500 mio ljudi zaradi črnih koz. 500 mio na svetovno populacijo 2 milijardi je 25% prebivalstva. Po tvoje so torej za izkoreninjenje te hude bolezni cepili 75% celotne svetovne populacije z vbrizgavanjem gnojnega izcedka iz rane, nastale pri bolezni kravjih koz. Gnojni izcedek iz rane je rešil 1.5 milijarde življenj, hitreje pa ni nikogar pahnil v smrt..? In te zanimive statistične številke... Medicinski zgodovinar Haggard piše takole, citiram: »Angleška kraljica Mary II je leta 1694 umrla zaradi črnih koz. V stoletju, ki je sledilo njeni smrti, je v Evropi zaradi črnih koz umrlo 60 miljonov ljudi.« Leta 1762 je imela Evropa 130 milijonov prebivalcev, leta 1800 pa 175 miljonov. Stopnja smrtnosti zaradi črnih koz je bila v tistem obdobju 18,5-odstotna. Če bi prišlo do 60 miljonov smrtnih primerov ob stopnji smrtnosti 18,5 odstotka, bi moralo za črnimi kozami v Evropi zboleti cca. 324 mio ljudi, kar bi bilo za cca. 149 mio več obolelih, kot pa jih je konec 18. stoletja sploh živelo v Evropi.
by.t74
09. 03. 2015 10.29
+4
IN HVALA UREDNIŠTVU, DA MI KAK KOMENTAR BRIŠETE...KER SE RES NE SPODOBI NAPISAT GRDIH BESED...KO PA STALNO "PRODAJATE" UMORE, ŠKANDALE IN JOŠKE VSE POVSOT SKAČEJO NAPREJ....ŽE STARI RIMLJANI SO PRAVILI...DAJTE JIM KRUHA IN IGRE PA BOMO VLADALI.
by.t74
09. 03. 2015 10.17
+5
RAD BI NAPISAL MNENJE ŠE O TEH OSEBAH KI SO PLAČANI, DA NA VSEH FORUMIH, DELAJO ZMEŠNJAVO VSEH OBLIK, DA VSE SE OBRAČA VSE SE PLAČA....DA RAVNO KAK OD TEH SLUČAJNO BO IMEL NPR. AVTISTIČNEGA OTROKA IN BO ZELO "VESEL" KO BO PEDIATER TRDIL DA TO SE LAHKO KAR ČEZ NOČ ZGODI...KOT JE SLUČAJNO DA GRAF CEPLJENOSTI IMA ENAK TREND PORASTA AVTIZMA...SLUČAJNO SE ČEZ NOČ ZGODI.
Against
09. 03. 2015 10.19
-5
Kaj se čez noč zgodi - da se ti vsi geni obrnejo od normalnih v avtistične?
Samson80
09. 03. 2015 10.24
-1
V 20. st. naj bi zaradi črnih koz umrlo 300–500 milijonov ljudi zaradi črnih koz - a ti bi raje da nobenega nebi cepli in bi še sedaj ljudje umirali( sedaj je ta bolezen izkoreninjena) če primerjaš koliko otrok je umrlo včasih zaradi otroških bolezni in koliko jih ima zaradi cepiva reakcije. Poglej si po indiji, afganistanu, pakistanu itd. ko ne cepijo in boš videl koliko otrok je invalidov in s poškodbami možganov.
godrnjavccek
09. 03. 2015 10.41
+1
možno..ampak tisti ki niso med temi ?500milioni so pa odporni in verjetno bodo tudi njihovi potomci
Samson80
09. 03. 2015 10.54
+0
godrnjavček-vzačetku 20st je bilo na zemljiv 2 milijardi ljudi in je umrlo 300-500milijonov ljudi- sedaj ko imamo ljudi ki letijo iz celine na celino in stalno milijoni potujejo bi v danajšnjem času umrlo vsaj 1,5 milijardi ljudi
godrnjavccek
09. 03. 2015 11.01
+1
Samson80
09. 03. 2015 11.04
-3
godrnjavček- eni so bili odporni , večina pa ni prišla v stik z obolelimi in zato niso zboleli.
godrnjavccek
09. 03. 2015 11.15
+2
kaj pa kuga pa španska gripa? pač odporni so preživel. in so bili nek zdrav temelj za populacijo ki s to boleznijo ne bo imela več težav
by.t74
09. 03. 2015 09.44
+7
Meni se ne zdi okusno da nek aparat v sloveniji je uvoznik za cepiva, hkrati piše o stranskih učinkih in je zadolžen za zdravje v naši državi. Dejmo samo tem razmislit!! Kot da daš ovco čuvat volku. Imaš možnost izbire....ne! Temveč si preganjan kot malokje v svetu. Potem si ostane upanje da stroka ve kaj počne ma vseeno želiš si kaj o tem prebrat...pa ugotoviš da so ključni podatki tajni, ups...država ščiti proizvajalca. Pa se vprašaš kje in kakšne so analize....ups ji praktično ni, saj je stroka mnenja da po nekaj dneh ni več možno imet stranskih učinkov in zato se ne beleži več kot stranski učinki cepljenja....temveč kot "slučaji".
Against
09. 03. 2015 09.50
-8
Lahko se komot zapreš v klet in tam ostaneš. Če pa hočeš širiti svoje viruse po svetu, komot ostaneš v kleti. Da te ne vidimo.
lakyluk
09. 03. 2015 09.41
-2
Tisti, ki ne cepijo naj sami plačajo stroške zdravljenja. Pa da vidimo koliko je junakov..
blokirani
09. 03. 2015 09.43
-7
Indigo Pingvin
09. 03. 2015 09.50
+4
Nekateri otroci ne smejo biti cepljeni, a si razmišljal kaj, da je to mogoče tudi v tem primeru??????
Indigo Pingvin
09. 03. 2015 09.51
+4
Korintos, jaz te imam za intelektualca, a tu si me razočaral, ker ne poznaš ozadij. Razmisli o podpori takim izjavam.
Against
09. 03. 2015 09.51
-5
drogeraši, necepljeni, alkoholiki, neprizvezani z varnostnim pasom, divjaki itd.
by.t74
09. 03. 2015 09.51
+3
lahko živke, ekstremni sportniki, odvisniki od sladkoraja, kadilci...ki obremenjujejo davčni sistem....kot cepljeni, ki se niso prepričali da niso dovolj zaščiteni, saj so ravno oni prenašalci in zbolijo
Against
09. 03. 2015 09.52
-4
Nekaterih otrok, ki ne smejo biti cepljeni, je v sloveniji nekam veliko. Podobno kot staršev, ki se jim iq manjša z vsakim branjem interneta in zarot na njem.
antiXfashizmXeuXgso
09. 03. 2015 09.52
-4
Ok, če to pokažejo zdravniški izvidi, potem se naredi izjemo...
Indigo Pingvin
09. 03. 2015 09.57
+4
A res EURIP?? In kaj če ti povem, da je bilo v tem primeru tako? Ha? In če ti povem, da je POP TV očitno lagal, ko je napisal, da starši niso hoteli ceepit otroka, otrok je imel pa komprimitiran imunski sistem in ga NISO SMELI cepit? PS, še to, otrok je brez zapletov prebolel ošpice.
antiXfashizmXeuXgso
09. 03. 2015 10.01
-3
Ok, super, da je brez zapletov prebolel ošpice, kaj pa vsi tisti miljoni, ki so umrl zaradi ošpic?
Indigo Pingvin
09. 03. 2015 10.03
+3
Sem odgovoril spodaj nekomu drugemu na isto vprašanje.
antiXfashizmXeuXgso
09. 03. 2015 10.07
-4
Zaradi slabe higiene, lakote,... so druge številke. 200 miljonov v zadnjih 150letih govori o žrtvah ošic.
Samson80
09. 03. 2015 10.10
-6
za to sem tudi jaz:če ne cepiš otroka nase vrzeš ogovornost in stroške zdravljenja- preberite si statistike koliko je včasih umrlo otrok od ošpic, mumpsa, otroške paralize, oslovski kašelj ali od črnih koz.Zaradi črnih koz je v 18. stoletju v Evropi letno umrlo okoli 400.000 Evropejcev ter je bila vzrok tretjini primerov slepote.Umrlo je 20–60 % okuženih oseb, med otroci celo nad 80 %.V 20. st. naj bi zaradi črnih koz umrlo 300–500 milijonov ljudi.Na začetku 50-ih let se je vsako leto okužilo 50 milijonov svetovnega prebivalstva.[9] Po uspešni kampanji cepljenja, ki se je začela že v 19. st., je Svetovna zdravstvena organizacija (SZO) decembra 1979 naposled objavila, da je bolezen izkoreninjena.Doslej so črne koze edina nalezljiva človeška bolezen, ki so jo povsem izkoreninili
Samson80
09. 03. 2015 10.26
-4
tisti zblojenci ki dajete minuse - a vi bi raje da nebi nobenega cepili in bi spet umrlo 300-500milijonov ljudi ,da bi bila smrtnost otrok nad 80% in bi za zdravje otroka molili k bogu ??
rj1808
09. 03. 2015 10.34
+3
Sej dokler bo večina populacije ovc ne bo sprememb. Starš naj plačuje če mu otrok zboli? Kakšen idiotizem. Vsak mesec se plačuje dragi lakyluk... zatorej je zdravstvena oskrba in nega upravičena za vsakogar. Če živimo v demokratični državi, bi moral vsak posameznik odločat sam zase oz. za svojega otroka. Naj te vprašam oz. vse zagovornike cepljenja. Če imaš tri otroke, prvi- najstarejši, kaže reakcije na cepljenje v obliki osipa, ki se izkaže za dermatitis. Seveda po vaši logiki to ni posledica cepljenja, kar tako se je pojavilo... drugi otrok recimo kaže (Bog ne daj) kakšne nevrološke težave. Vsi vi zagovorniki, boste še naprej slepo verjeli farmaciji in zdravstvenim ustanovam ter kot 'dobri' starši cepili tudi tretjega otroka?!
Samson80
09. 03. 2015 09.37
-1
Pa kakšne neumnosti eni pišete !! da so včasih vsi preboleli ošpice in smo preživeli ?? :-D pa kaj je z vami ?? mešate ošpice z noricami !! A se sploh ne zavedate kakšne so lahko posledice za vašega otroka če dobi ošpice? možganska obolenja, vnetje možganov, epileptični napadi, sterilnost, smrt,-poglejte si statistike koliko je včasih otrok umrlo zaradi otroških bolezni, včasih so cele vasi zbolele in veliko jih je umrlo. Npr. v angliji tudi starši niso cepili otrok in potem ko so začeli otroci zbolevat in umirat so te starše dali na prvo stran časopisov .
revanšist
09. 03. 2015 09.45
-5
če bi bili v preteklosti vsi cepljeni za vsae nevarne bolezni potem danes nebi bilo potrebno nikogar več cepiti.Tako je v primeru črnih koz.Toliko časa so jih "izstrebljevali" scepivi ,a so jih izstrebili.rezultat.danes se proti črnim kozam ni potrebno cepiti,KER JIH NI VEČ enako bi moralo biti tudi za ošpice,ker pa je na svetu še vedno veliko PAMETNIH so pa ošpice še vedno zu in ogrožajo otroke ki iz zdravstvenih razlogov ne smejo prejeti cepiva
by.t74
09. 03. 2015 09.57
+4
KO SO ZAČELI Z CEPLJENJEM V 60 LETIH PREJŠNJEGA STOLETJA SO PRAKTIČNO VSE BOLEZNI BILE IZKORENINJENE V OKVIRU 95%...POMISLITE!! 95% JIH ŽE NI BILO VEČ KO SO PRIČELI Z CEPLJENJEM....A SE ZAVAJA DA ZARADI CEPIV JE TAK PADEC...SEVEDA ČE STEJEJO OD LETA 1880 KO JE BILA HIGIJENA NA NULI. TO JE FAKT...ENA GA ŠTEKAJO DRUGI PA NE.
antiXfashizmXeuXgso
09. 03. 2015 10.03
-5
Grenkosned
09. 03. 2015 09.14
-2
Problemi, ki so se pojavili s ceplenjem so zanemarljivi, predvsem pa nedokazani! Kolateralna škoda na račun nmogo rešenih življenj. Na pohodu pa je proticepilni lobi, ki s svojo "bistroumnostjo" ustrahuje ljudi in s tem podira sistem, ki je učinkoval in rešil morda tudi njih.
kam_to_pelje
09. 03. 2015 09.29
+3
So dokazani. Vendar nevladnih in neodviosnih organizacij vlade ne bodo upoštevale dokler bodo farmacevtski lobiji tako močni. Kako močni pa so vidimo tudi na področju kmetijstva in gensko spremenjenih kultur.. Monsanto pred desetimi leti ni nitii sanjal da bi mu usopelo prodreti na evro trg. Danes pa ga podpira vse več vlad. Kljub škodljivim vplivom njihovih kultur. Tudi pri nas bo kmalu monsanto sejal smrt in lakoto.
LaFemme
09. 03. 2015 09.29
+3
Če bi bil tvoj otrok tisti, ki bi spadal med "kolateralno škodo" kot ji ti praviš, bi razmišljal drugače.
Samson80
09. 03. 2015 09.40
+0
če se ne cepiš in če otrok zboli za otroško bolezen si samoplačnik, ne pa da ima potem zzzs na desetisoče € stroškom zaradi njih. Tisti ki ne cepijo otrok naj pogledajo v druge države kakšni so otroci ki so zboleli za otroško paralizo in druge otroške bolezni ki jih po vaše ni treba cepit.
antiXfashizmXeuXgso
09. 03. 2015 09.42
-2
La Femme, ja to zna biti zoprno. Vsekakor pa tudi ni prav, da je tvoj otrok v skupini 10tih otrok, klub temu da ni cepljen, varen proti ošicam zaradi tega, ker je 9 drugih cepljenih. Enako kot bi lahko tudi starši ostalih 9 otrok razmišljal in potem noben ne bi bil cepljen in vsi bi bili potencialno ogroženi, da fašejo ošpice, tudi tvoj otrok.
Samson80
09. 03. 2015 09.45
+0
lafemme-isto kot da če bi tvoj otrok zbolel za ošpicam, otroško paralizo in imel sedaj velike zdravstvene težave bi isto razmišljal drugače. Včasih so miljoni umrli ker ni bilo cepiv
blokirani
09. 03. 2015 09.45
-3
@kam_to_pelje, ti tudi v chemtraile in HAARP verjameš? Predvidevam da.....
Svalbard
09. 03. 2015 10.11
+3
Korintos a ti verjameš v NATO in onesnažene reke?
natika1234
09. 03. 2015 08.34
-2
Ma dajte no mir vecina nas je bila cepljenih pa smo vsi zivi in zdravi dajte svoje otroke cepit pa nebo prihajalo do nekih takih zadev pa se ogromno kazen za tiste ki ne cepijo. Ce je obvezno naj bo obvezno za vse.
Amnasty
09. 03. 2015 08.38
+9
če je prostovoljno po ostalih državah v evropi, naj bo prostovoljno za vse!
kam_to_pelje
09. 03. 2015 08.43
+7
se ne strinjam s teboj. Saj dokler ne bo točno znano kaj vse je v cepšivih. Torej ne bodo sestavine oz. učinkovine poslovna skrivnost. Ter dokler bodo stranski učinki od minimalnih do usodnih odpravljeni na minimum. Marsikdo ne bo hotel otroka cepit. saj odgovoren starš svojemu otroku zaradi dobičkonosne farmacevtske proizvodnje ne hotel uničiti ali pa omejiti življenja, ker mu bodo cepiva zaradi neke bedaste zakonodaje povzročile ookvaro fizičnega ali pa mentalnega zdravja. Rajši si v koleno zvrtam luknjo kot da gledam svojega otroka kako trpi celo življenje Zaradi okvar, ki jih je povzročilo cepivo na račun ti. čredne umetne imunosti. Kaj je narobe z naravno imunostjo, ki zagotavlja določen odstotek tudi kasnejšim generacijam skozi genski zapis??
antiXfashizmXeuXgso
09. 03. 2015 08.51
+2
Glede na miljone umrlih zaradi ošic pred cepljenjem je tale naravna odpornost bolj piškava.............Predlagam, da se popolnoma ukine cepljenje tudi prostovoljno pa da vidimo, kaj bo čez 2-3 generacije.
Svalbard
09. 03. 2015 09.05
+2
Eurip. Čudn, da je človeštvo prežvelo na taužnte let .... In to brez cepiv, a, a. Kaj pa to, ti možganski trustek?!
antiXfashizmXeuXgso
09. 03. 2015 09.10
+0
Ti, možganski trustek, seveda, da je preživelo, preživelo je tudi vojne, preživeli so tudi jedrske bombe, preživelo je tudi lakote, špansko gripo,...eni tudi aids preživijo pa raka,.... Z ustreznimi ukrepi, preventivo,.... pa bi lahko zmanjšal števila žrtev vojn, lakote, bolezni, aidsa, sladkorne, pljučnim rakom,........
Svalbard
09. 03. 2015 10.24
+5
Eurip a proti sončevemu sevanju in Radonu si se že cepil?
antiXfashizmXeuXgso
09. 03. 2015 10.41
kam_to_pelje
09. 03. 2015 08.12
-3
Ošpice so na pohodu. Čeprav je precepljenost še vedno čez 90%. Sedaj me pa zanima koliko je uspešna vakcinacija. saj po preteklih raziskavah tujih medanrodnih neodvisnih in tudi vojaških slžb določenih držav. Se je izkazalo da cepljenje nima ravno kako velikega učinka na imunost proti doočeni bolezni. Kajti naravna imunost je tista, ki dejansko obvaruje pred ponovno boleznijo. Ne bom trdil da pri določenem % populacije cepljenje resnično deluje. toda ne pri večini. Prav tako pa se je potrebno zavedati kakšne stranske učinke pušča cepivo. Čeprav pri nas pediatri le teh nikakor nočejo vpisovati v kartoteke in reakcije v dneh po cepljenju pripisujejo vsem mogočim težavam. Kakor je že pred časom ena izmed slovenskih zdravnic spregovorila. Da se epidemija ošpic in drugih nalezljivih bolezni ne bo ponovno pričela pojavljati zaradi tega ker populacija nima več naravne odpornosti. Saj je le ta z uvedbo cepljenja propadla Cepiva pa že možno da nekoliko ublažijo ali zaščitijo organizem pred že znanimi sevi iz preteklosti. Toda tudi mikroorganizmi se spreminjajo oziroma mutirajo in se uspešno prilagajajo okolju. Farmacija pa na žalost ni jasnovidna da bi predvidela kako se bodo ti virusi prilagajali in na kaj so odporni. Tako da cepljenje bo kamlu na veliki preizkušnji. saj se bo videlo koliko precepljenih bo zbolelo in dejansko prebolevalo ošpice v hujših oblikah. Farmacija je že dolgo časa sama sebi namen in kuje velike dobičke. Ljudje pa smo njihovi ppotrošniki. Oziroma potrošniki njihovih produktov.
spam1
09. 03. 2015 08.58
+5
Bla bla bla. Naravna odpornost? 30 let nazaj je umrlo več MILIJONOV ljudi na leto samo zaradi ošpic. Lani 100 tisoč, večina necepljenih. Kako lahko ob takih številkah sploh govoriš o kakšni naravni odpornosti?
by.t74
09. 03. 2015 08.08
+4
LAHKO BI BIL NASLOV TAK: KLJUB TEMU DA JE BILA MEDICINSKA SESTRA CEPLJENA JE ZBOLELA! Torej tudi cepljeni zbolijo in prenašajo saj cepivo po nekaj letih neučinkuje ....če rečemo da je kdaj koristno...ne pa da se daje krivdo na tiste, ki ne želijo posega v lastno telo. LP
Indigo Pingvin
09. 03. 2015 08.23
-1
Zdaj te bodo popljuvali in rekli, da nobeno cepivo ni 100% učinkovito. Resnica je ta, da se zato preverajo titri protiteles, ki pa jih je med. sestra imela v zadostni količini. Ergo, titri protiteles pri cepljenih niso indikator imunosti. Titri protiteles so indikator imunosti samo pri tistih, ki niso bili cepljeni. Zato bi bil bolj pravilen naslov: KLJUB TEMU, DA MEDICINSKA SESTRA PO MNENJU STROKE NE BI SMELA NITI TEORETIČNO ZBOLETI, SAJ JE IMELA USTREZNO ŠTEVILO TITER PROTITELES, JE ZBOLELA.
kam_to_pelje
09. 03. 2015 08.29
+0
Umetno povzročena aktivacija protiteles niti približno ni enaa naravni. In tu je problem da z adjuvansi v cepivih ne bomo nikoli mogli prekositi narave in ji onemogočiti njenega delovanja. Lahko pa z umetnimi posegi v naše telo uničimo svoj imunski sistem do te mere. Da bomo smrtno ogroženi tudi že zaradi prehlada. Saj moja teorija sloni na dejanskem počertju pri živini v aktivni reji. Primer. Pujsek v hlevu prašičerejca nebi preživle niti enega tedna. Če ga nebi napolnili z vsemi mogočimi antibiotiki hormoni in ostalo farmacevtsko nesnago. Ki jo dodajajao za čimvečji dobiček.
Indigo Pingvin
09. 03. 2015 09.13
+3
To isto velja za piščance v reji, vsi nafilani do konca. LE zakaj pa pri lokalnem kmetu tega ni treba..
revanšist
09. 03. 2015 09.22
+5
by.t74--medicinska sestra ni bila ceplena proti bolezni ošpic !ne vem pa kako se je izmuznila kontroli o cepljenju ko je prišla prvi dan v službo v pediatrično..Moja soseda zaradi prepričanja njenega očeta ni bila ceplejna in ko se je zaposlila v UKC kot med.sestra so jo prvi teden cepili proti vsem možnim boleznim.Ali se boš cepila ali pa pojdi in si išči službo drugje so ji rekli
revanšist
09. 03. 2015 09.39
-3
kam _to_pelje.. spomin iz otroštva v 60-70 letih.Mama je kupila odojka od sosedovih (vse bio,natur in ne vem kaj še) prašiček je po nekaj dnevih zbolel za "rdečkami"prišel je veterinar in ga cepil ter ga ozdravil.Ta prašič je čez eno leto postal hrana.Po 50tih letih ne čutim nobene posledice zaradi teh cepiv.se pa strinjam glede masovne reje živali.poznal sem šoferja,ki je vsak teden in farme v ihanu odpeljal šlepar crknjenih prašičev v "predelavo" tako mi je enkrat rekel pred 10 leti.Zakaj pri lokalnem kmetu tega ni treba??vsako leto zredim enega prašiča ,enegeja teleta,kokoši so domače.Vendar če mi prašič zboli(resda redko) moram poklicati veterinarja da ga cepi drugače crkne.To se ne da primerjati s "problemom ošpic"kajti "domače" živali niso tako koncetrirane kot ljudje,greš v trgovino nekdo kihne in že imaš virus v sinusih,če pa bi obstajala zaščita da se ta virus izstrebi pa se to nebi zgodilo.Zaščite proti ošpicam pa je cepivo in virus se izstrebi tako kot je izstrebljen virus črnih koz-govorim za razvite dežele,kako je v afriki tega ne vem.In če bi bili danes vsi ceplejeni čez sto let nbi potrebovali cepiva proti ošpicam tako kot ne potrebujemo več cepiva proti črnim kozam.Tu je vsa finta.Vse cepit čez sto let ne bo več potrebe po cepljenju
Indigo Pingvin
09. 03. 2015 09.53
+4
Kakšno paniko delate pro cepilci, SEVEDA JE BILA CEPLJENA, ne samo to, imela je ustrazne titre. Ne lažite in ne zavajajte ljudi!!
nitro557
09. 03. 2015 08.06
+7
meni tole res ni jasno..ne samo da vemo kdo je to zakuhal amp je celo človek ostal brez licence...sam je priznal da je celo šudijo ponaredil in kljub temu vseeno še vedno obstajajo butli...
nilly
09. 03. 2015 07.51
+6
Nekatere bolezni smo, pravijo, izkoreninili s precepljenostjo. V nekaterih primerih cepljenje ni bilo uspešno, pojavljali so se stranski učinki, o katerih nis(m)o bili obveščeni. Tisti, ki zagovarjajo cepljenje, težav po cepljenju, kot berem, ne povezujejo s cepljenjem, niti ne povedo, od kje izvirajo. Pred 30-imi leti nikomur ni prišlo na misel, da otroka ne bi cepil, ker strica Googla še ni bilo z vsemi temi primeri. Jaz sem cepila vse svoje otroke in niti na misel mi ni prišlo, da jih ne bi. Verjamem pa, da novodobni starši ob vseh informacijah, ki jih prejmejo, pač ne želijo, da bi bili njihovi otroci "kolateralna" škoda cepljenja. Torej, več informacij in ne le panika, ker je zbolela "njihova".
Indigo Pingvin
09. 03. 2015 08.11
+6
Motiš se, že takrat marsikateri, ki je delal v zdravstvu, ni cepil svojih otrok! Obstajajo knjige (v nemščini) iz 1910 do 22, ki govorijo (s slikami) o problematiki cepljenja. Predlagam ti, da si prebereš knjigo Pokopališče cepljenih (ni prevedena), ker je 36.000 pokopanih kot posledica cepljenja. Že zelooo dolgo se ve, kaj so cepiva ampak seveda zelo malo tega je znanega pri tistih, ki niso pri koritu ali vsesplošno informirani...
spam1
09. 03. 2015 09.00
+3
Kaj pa ostalih 150 milijonov necepljenih ljudi, ki so umrli samo zaradi ošpic?
Indigo Pingvin
09. 03. 2015 09.55
+2
Kaj pa življenske razmere, v katerih so živeli? Kaj pa podhranjenost? Kaj pa higiena? Zelo enosznačno klobasate pro cepilci. Eno in isto kar naprej :) ljudje so vaših praznih argumentov naveličani.
gorgozaver
09. 03. 2015 07.47
+3
po mojem skromnem prepričanju, je pa tole klasičen primer medijskega pregona ter ustrahovanja staršev, ki so se v dobro svojih otrok odločili, da jih pač ne bodo cepili... zakaj??? ker je vedno več staršev, ki so seznanjeni z možnimi zapleti po cepljenju in zato obstaja velika verjetnost, da se bo obvezno cepljenje slej kot prej ukinilo, tako kot po večini evropskih držav... to pa nikakor ne bo dobičkonosno za formacijo...
spam1
09. 03. 2015 09.01
+1
Dokler se otroke cepi je vseeno ali je cepljenje obvezno ali ne. Če bo več takih "padalcev", ki z necepljenjem ogrožajo svoje otroke, bodo primorane tudi ostale države uvesti obvezno cepljenje
spam1
09. 03. 2015 09.01
-1
Dokler se otroke cepi je vseeno ali je cepljenje obvezno ali ne. Če bo več takih "padalcev", ki z necepljenjem ogrožajo svoje otroke, bodo primorane tudi ostale države uvesti obvezno cepljenje
Zrkizz
09. 03. 2015 07.40
+2
Ljudje si zelijo neke diktature kot se tukaj vidi, vsi bi kaznovali nekaj, kar razvita evropa ne pozna. Ali sploh veste, da preko meje v Avstriji nihce ne potrebuje cepiva proti ospicam in ni preganjan, kaznovan, drugace obravnavan?.................To se imenuje demokracija in spostovanje vseh ne glede na prepricanje ................. To je preganjano predvsem v "vzhodnem bloku", v drzavah bivse diktature, ki se je tudi vam tako globoko vtisnila v spomin, da si zelite se dalje enake obravnave.
antiXfashizmXeuXgso
09. 03. 2015 07.52
-1
Najbolje bi bilo, da se cepljenje sploh ukine pa se naj bolezni, ki smo jih s precepljenjem generacij skoraj povsem odpravili, ponovno pojavijo.
antiXfashizmXeuXgso
09. 03. 2015 07.59
-1
In potem, ko bo neka regija, država, področje,... epidemijsko zbolela za kako hudo nalezlivo in eventualno smrtonosno boleznijo,... bodo oblasti poslale vojsko in naredile izolacijo,.....te bom potem povprašal o razvitozahodnoevropski demokraciji.
Holistica
09. 03. 2015 08.03
+1
V Evropi vsepovsod okrog nas je cepljenje PROSTOVOLJNO. Kje so smrtonosne epidemije, vojska in izolacija???
antiXfashizmXeuXgso
09. 03. 2015 08.06
+3
Še ni, zato, ker so cele generacije precepljene. Tudi v evropi, okoli nas,... je bilo obvezno cepljenje, zdej je pa par let modna muha, da cepljenje ni potrebno in da je odveč. Ko bo kritična meja neprecepljenosti prekoračena, bodo bolezni ponovno izbruhnile. In tu prostovoljno cepljenje bi ukinil, ker po nekaterih "strokovnjakih" ni potrebno, je celo škodljivo,.....
Zrkizz
09. 03. 2015 09.51
+3
Vidis kako slabo poznas zadeve. Verjetno ne ker jih ne poznas.
SnorkovSIN
09. 03. 2015 06.58
+1
Gremo juhuuuu
Angela Franko
09. 03. 2015 06.35
-1
ZAKAJ NISO KAZENSKO ODGOVORNI TI STARŠI KATERI NISO CEPILI OTROK IN SE AFNE GUNCAJO ???? SEDAJPA SPET LOP PO VSEH DRŽAVLJANIH .
caspera1
09. 03. 2015 06.42
+4
Včasih so bili. Si dobil tri vabila, če se nisi odzval, so podali ovadbo. V zadnjih letih se veliko govori o nenujnosti takih cepljenj in otrocih, ki naj bi bili alergični na ta cepiva, Zato imajo po cepljenju zdravstvene težave. Celo svoj forum imajo, obstajal pa naj bi tudi zdr. pregled, kjer potrdijo ali ovržejo take alergije.
Indigo Pingvin
09. 03. 2015 08.15
+3
A vi veste, da določena skupina ljudi, ki živi malo bolj odmaknjeno, ne cepi svojih otrok? A boš šel v njihovo naselje in jih pod prisilo cepil? Njih nihče ne preganja s 500 EUR poloožnicami, ker jim kratkomalo dol visi za vse.
Edina Slovenija
09. 03. 2015 06.15
-2
KDO BO ODGOVARJAL ZA TE NEUMNOSTI STARŠEV, DA NE CEPIJO OTROK! NIHČE OZ DAVKOPLAČEVALSKI NIČ VREDEN DENAR!
Biosan
09. 03. 2015 08.11
+3
Lahko že nehaš strašit s temi velikimi črkami!!
METKA102
09. 03. 2015 05.05
+14
"Necepljenih otrok in staršev je bistveno več, kot so sprva predvidevali na pediatriji" Ali v naši državi nimamo točnih podatkov koliko je cepljenih in necepljenih, ali le predvidevajo? Ali res ni nobene evidence ali je le naslov malce štiriindvajseturen?
caspera1
09. 03. 2015 06.38
+1
Predvidevaš, da bi morali vsi zdrav. domovi sedaj oddati poročilo koliko staršev ni cepilo svojih otrok? Ali sporočiti, koliko staršev se ni cepilo cca 25, 30 let nazaj?
Indigo Pingvin
09. 03. 2015 08.17
+1
Natanko tako, statistike so farsa. Tudi statistike stranskih učinkov so farsa. Cel zdravstveni sistem je farsa, spčloh ni posebej vhoda za bolne in zdrave otroke, medicinska sestra je bila ne samo cepljena 2x ampat je imela tudi potrjeno zadostno količino protiteles, torej ne bi smela zboleti, torej je nekaj hudo narobe s trditvijo imunologije, da so protitelesa odgovorna za imunost, torej je tudi to farsa...
spam1
09. 03. 2015 09.03
-1
farsa farsa farsa farsa farsa .... kaj pa je z vsemi MILIJONI manj mrtvimi letno zaradi ošpic? Kam so zginili?
Psiho1
09. 03. 2015 09.11
+3
Indigo pingvin, kolikšna je zadostna količina protiteles in koliko jih je imela medicinska sestra?
macro
09. 03. 2015 05.02
-11
Ce vas je 99% cepljenih sem jaz zdrav.
Angela Franko
09. 03. 2015 06.37
+0
SAMO TI BOŠ POTEM OKUŽIL VSE ZDRAVE OKROG SEBE !!!
macro
09. 03. 2015 07.05
+6
by.t74
09. 03. 2015 08.12
+4
Lepši časi....ali si cepec?! Če si cepljen si zaščiten (po tvoji logiki)in naj te ne skrbi za druge?!
jolbešpoš
08. 03. 2015 23.53
+31
Kako,da ima medic. sestra ošpice, a se ni cepila, so bli starši proti.