FIT 24UR

Bruselj bo podaljšal dovoljenje za glifosat

Bruselj, 29. 06. 2016 12.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Evropska komisija bo za 18 mesecev podaljšala dovoljenje za uporabo spornega pesticida glifosat, v vmesnem obdobju pa naj bi Evropska agencija za kemikalije objavila mnenje o morebitni rakotvornosti. Glifosat je sicer najpogosteje uporabljen herbicid v kmetijstvu, gozdarstvu in vrtnarstvu.

pesticid
pesticid FOTO: Thinkstock

Evropska komisija bo za 18 mesecev podaljšala dovoljenje za uporabo spornega pesticida glifosat, čeprav članice unije niso dosegle potrebne večine za tak korak. Trenutno dovoljenje za ta najbolj uveljavljeni pesticid v kmetijstvu, ki pa naj bi bil po nekaterih opozorilih rakotvoren, se izteče v četrtek.

Članice unije kljub večkratnim poskusom niso dosegle kvalificirane večine za podporo 12- do 18-mesečnemu podaljšanju dovoljenja za uporabo spornega pesticida, zato je končna odločitev padla na komisijo.

Neuradno sta Francija in Malta glasovali proti podaljšanju. Sedem držav, med njimi Nemčija, Italija in Avstrija, so se glasovanja vzdržale. 19 držav, med katerimi naj bi bila tudi Slovenija, so predlog komisije podprle.

Evropska komisija se je zdaj odločila, da bo dovoljenje podaljšala do konca 2017, v vmesnem obdobju pa naj bi Evropska agencija za kemikalije (Echa) objavila mnenje o morebitni rakotvornosti glifosata. Odločitev za podaljšanje je v torek ob robu zasedanja ministrov za kmetijstvo razkril pristojni komisar za zdravje Vytenis Andriukaitis. Dokončno pa naj bi jo komisarji dopisno sprejeli danes.

Okoli uporabe glifosata se krešejo mnenja. Kritiki opozarjajo na morebitno rakotvornost herbicida, ki je najpogosteje uporabljen herbicid v kmetijstvu, gozdarstvu in vrtnarstvu, na trgu pa je od leta 1974.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PUMA
27. 04. 2018 15.16
Čebele je pod NUJNO potrebno zaščititi in to z ogromnimi kazni da bi to zares zaleglo sicer bodo čebele lepo tiho,neopazno izginile in zato velike kazni in to POD NUJNO DA SE TO UREDI a to bi moralo biti že davno urejeno a ne da se sedaj zgolj pogovarja a kaj nekoč se je obdelovala zemlja brez kemikalija in uspeh je bil tukaj res je bilo nekaj več dela a kaj sedaj,danes z temi silnimi stroji pa se ne more pa kaj je to danes narobe a se res ne zna več delati brez kemikalij ki se v bistvu uničuje koristne mrčes pa vse se pobije do zadnjega a kdaj bomo PRIŠLI TOREJ ŠE MI NA VRSTO če se bo to dalje zastrupljalo bomo kmalo tudi mi na VRSTI ta čas se približuje.
tony_abcde@yahoo.com
03. 07. 2016 20.58
+4
Zgleda so bile zelo debele kuverte...
_endrug
03. 07. 2016 14.30
+3
In to je boljše kot GSO? Naj to obvezno natisnejo na produkt, potem pa se naj narod odloči.
resnoovsem
02. 07. 2016 21.18
+9
Pa so spet zmagali lobisti:(
Bruhalnica24
02. 07. 2016 09.37
+11
Nekako niso podkupljeni ne ???
*##*
30. 06. 2016 21.49
+12
Podpiram prepovedi škodljivih sredstev. Težava je v tem, da s tem pridejo na naš trg nova sredstva brez škodljivih snovi ki pa so navadno dražja in po možnosti manj učinkovita. Potem pa zopet podraži slovensko hrano in trgovci veselo uvozijo večje količine hrane iz držav kjer ni prepovedano skoraj nič in to mi potem jemo. Prepovedi bi morale veljati za vse države ob odkritju škodljivosti za ljudi.
Bonsa
29. 06. 2016 15.08
-7
Glifosat ima mnogo dobrih lastnosti naprano drugim ffs-jem. Kar ne odtehta kancerogenosti, če jo seveda povzroča, a za to je potrebna temeljita raziskava. Če vplivi sredstva na zdravje ljudi niso znani, se označijo za nevarne(tako bi naj bilo). Sam se strinjam s to odločitvijo. Politiki takšne odločitve sprejemajo na podlagi mnenj stroke. V uporabi je mnogo pesticidov, ki so še kako nevarni sploh, ker ljudje z njimi ne znajo rokovati. Hišniki po nekaterih vrtcih še danes plevel zatirajo z boom efektom!
hondafan1
29. 06. 2016 15.19
+14
Racio
29. 06. 2016 17.12
+14
Ko bomo pa sprejeli ameriške standarde(TTIP) bo pa ravno obratno. Dokler stroka ne dokaže da je izdelek nevaren, se ga lahko normalno prodaja...
taurus111
29. 06. 2016 18.00
+3
Boom efekt je super herbicid, samo je potrebno prečitat navodila za uporabo Razne nasprotnice Boom efekta pa opozarjam naj plevel pulijo z nalakiranimi dolgimi nohti, bomo potem videli efekt?
Cmrlj3
02. 07. 2016 15.02
+0
glifosfat je že šel čez par raziskav v katerih so ugotovili, da je kancerogen pod pogojem, da se ga "je na žlico". pri normalni uporabi kakršnekoli kancerogenosti ni bilo dokazane.
Racio
29. 06. 2016 13.24
+48
Tukaj se lepo vidi, da politiki delajo za kapital in korporacije, namesto za ljudi oziroma volilce...
macek_garfield
29. 06. 2016 13.07
+49
tem iz slovenije je potrebno odvzet drzavljanstvo in to takoj
290ktober
29. 06. 2016 13.49
+23
KungFuPanda
02. 07. 2016 11.33
-3
Potem tudi tistim, ki to uporabljajo. Glifosat je namreč pri nas prodajan pod imenom boom efekt in je precej priljubljen tudi pri osebnih uporabnikih in ne samo ori korporacijah.
VolkBrenin
29. 06. 2016 13.01
+38
Prekleta banda