FIT 24UR

Angelini so odstranili dojke: norost ali edina možnost za življenje?

Ljubljana, 15. 05. 2013 07.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Živeti s strahom ali poseči po ekstremni rešitvi? Vprašanje, ki si ga postavljajo številne ženske s povečanim tveganjem za raka na dojkah zaradi gena BRCA1 in BRCA2. Enoglasnega odgovora nimajo niti zdravniki.

Angelina Jolie se jej odločila za preventivno odstranitev dojk.
Angelina Jolie se jej odločila za preventivno odstranitev dojk. FOTO: Reuters
Igralka Angelina Jolie je svet presenetila z izjavo, da si je iz preventivnih razlogov dala odstraniti obe dojki. V sebi nosi gen, ki pomeni 87-odstotno tveganje za nastanek raka na prsih, ki je bil usoden tudi za njeno mamo, je razkrila.

Rak na dojkah je najpogostejša oblika raka, ki prizadene ženske. V Sloveniji po podatkih Društva onkoloških bolnikov Slovenije na leto zboli okoli 1000 žensk, v prihodnosti pa naj bi zbolela vsaka osma ženska.

Bolezen se najpogosteje razvije med 50. in 70. letom, je pa na srečo zaradi vse boljših metod zdravljenja umrljivost za to obliko raka vse manjša.

Kot glavna dejavnika za razvoj bolezni strokovnjaki navajajo dednost, znanstveniki so kot gena, ki povečujeta možnost obolenja, opredelili gena BRCA1 in BRCA2, drugi pa so reproduktivni dejavniki, med katere spadajo nerojevanje, pozen prvi porod, nedojenje, dolgotrajno jemanje kontracepcijskih tablet pred prvim porodom ali nadomestno hormonsko zdravljenje v pomenopavzi.

Zdravniki pozivajo k preventivni dejavnosti, kamor spadajo samopregledovanje in sodelovanje v presejalnih programih. Mamografijo po 50. letu priporočajo na dve leti, od 40. do 50. leta pa le po presoji zdravnika, predvsem pri ženskah z družinsko obremenjenostjo.

A nekateri gredo še dlje in se odločijo za genske analize. Te že desetletja opravljajo tudi pri nas na Onkološkem inštitutu v Ljubljani, kjer lahko s testi ugotovijo, ali obstaja tveganje, da je oseba podedovala dedno obliko raka. Gensko testiranje je  mogoče za več vrst raka, poleg raka na dojkah in jajčnikih tudi raka na debelem črevesju in danki, melanom in medularnega raka na ščitnici.

Sumi na dedno obliko raka se ugotavljajo večinoma s spremljanjem družine. Pri nas ženske za rakom povprečno zbolijo pri 55 letih. Strokovnjaki tako pravijo, da je sumljivo, če sorodnica zboli pri petintridesetih ali štiridesetih.

Novica, da človek v telesu nosi smrtonosni gen, je seveda šokantna. Takšnemu spoznanju sledi podrobnejše spremljanje bolnika. V primeru raka na dojki pa se nekatere ženske odločijo za preventivno odstranitev tkiva.

V državah, kot so ZDA, Velika Britanija ali Nizozemska, je število žensk, ki se odločijo za takšen poseg, zelo visoko, tudi do 50 odstotkov žensk, katerih genetski test je pozitiven. V Nemčiji je na primer žensk, ki sprejmejo takšno odločitev, le od dva do tri odstotke.

Gre za hud poseg, ki na žensko vpliva tako fizično kot psihično, pravijo strokovnjaki, ki si niso enotni glede nujnosti tako ekstremnih posegov. Poleg Angeline Jolie so se za preventivno odstranitev dojk med drugim odločile še 64-letna oskarjevka Kathy Bates, 60-letna Sharon Osbourne in celo 24-letna miss ZDA Allyn Rose. Pri nas je o tem odkrito spregovorila manekenka Nataša Dobelšek.

Mamografija
Mamografija FOTO: Reuters

Nasprotniki takšnih posegov menijo, da je mogoče z rednim samopregledovanjem in rednimi zdravniškimi pregledi izrazito ogrožene osebe bolezen prepoznati dovolj hitro in jo s sodobnimi metodami tudi učinkovito zdraviti, zato naj bi bil poseg odveč.

Vendar pa tudi onkologi priznavajo, da lahko ženske, ki prenašajo problematični gen, po takšnem posegu lažje spijo. Z odstranitvijo tkiva se tveganje, da se bo rak razvil, zmanjša za 99 odstotkov.

Poleg dojk je mogoče preventivno odstraniti tudi ščitnico ali jajčnike. Z odstranitvijo slednjih se tudi možnost za raka na dojkah zmanjša za polovico.

Kot pravijo zdravniki, ogroženim ženskam odstranitev jajčnikov po končanem rodnem obdobju priporočajo precej pogosto, saj gre za organ, ki se najhitreje stara in ženska v poznejšem  življenjskem obdobju od njega nima nič, razen nevarnosti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (170)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

walerija
16. 05. 2013 16.01
+0
no, zdaj pa imam lepše od nje.
slovenc79
19. 05. 2013 00.20
-1
el capitan 1
16. 05. 2013 11.28
+1
Komentar tega prispevka je tako bolan, da nikoli več ne odprem 24 UR.com. Pravzaprav ste sami bolniki tam na 24 ur! Vse kar vam je pomembno je GLEDANOST...beri DENAR!!! Za Etiko pa vam še zdaleč ni! Žal! Ampak tudi to bodo ljudje hitro spregedali
Primož Urankar
16. 05. 2013 09.27
-3
Imeli bomo debele moske z dojkami in zenske brez ...
Alexeton Podalpski
16. 05. 2013 00.32
+14
kako sploh lahko napišete da bi mogoče šlo za norost!
XmassivX
15. 05. 2013 22.35
+8
Le kaj je vzrok za tak porast raka na dojkah? Saj pogoji za življenje se le boljšajo, hrana je vedno le bolj zdrava, kajne? KAJNE? Evo vam razviti svet in tehnologija, ob tem pa rak postaja tako pogost kot gripa. Pa mimogrede, po nekaterih predelih kitajske rak na dojkah sploh ne obstaja! Kaj je njihova posebnost? Ne uživajo MLEČNIH izdelkov! Kravje mleko naredi dosti več škode telesu kot koristi.
draghci
16. 05. 2013 08.51
+2
mogoče pa tud za to, ker ne nosijo modrca
honsej
15. 05. 2013 22.06
+12
jah kaj zdaj pač si jih je odstranila , nardili ji bodo umetne in preprečila je nastanek raka. konec zgodbe.
Špela...
15. 05. 2013 21.55
+4
Odločitev vsakega posameznika..
scipio
15. 05. 2013 20.16
+24
Angelina si je izboljšala izglede za preživetje v kasnejših letih svojega življenja. Lahko si bo kupila tudi nove joške, nedvomno še boljše in magari večje od njenih prvih. Mislite, da se protetika dans neha pri zobeh in protezah? Kmalu bo za ljudi na voljo toliko rezervnih delov, presadkov, raznih tkiv in organov, da se vam še sanja ne. Le da bo treba imeti denar za to robo. In seveda za vgradnjo in servis. medicina bo cvetela bolj kot danes vsi avtomehaniki in kompjuter-shopi. Kolcalo se vam bo po plešah, kožnih gubah, hemeroidih in sončnih pegah, ker vam jih ulična scena, pa novo-kastni in urbani ulični pritisk ter rumeni mediji kot je tale ne bodo dopustili. Umreti naravno in sprijaznjen s seboj in svetom pri manj kot 100 letih, to pa vam bo postalo težko dosegljiv luksus. Grem zdaj raje na pivo. Angelina, na zdravje!
MonaJona
15. 05. 2013 20.55
+3
Si gledal/a film Repo Man???? Meni se to kar govoriš in to kar je v filmu zdi čisto realna prihodnost. Žal. Ker vidim že zdaj pri sebi, kako se nekaterim zdravljenje hitro premakne, meni ki pa nikogar ne poznam pa pridem na vrsto 1x na leto pa še takrat mi rečejo samo dober dan. ampak s tem se soočamo vsi ki smo navadni ljudje.
oResnicA
15. 05. 2013 19.55
+1
Angelina a nebi bilo bolj enostavno pozitivno in zdravo živeti? Saj denarja imaš dovolj.
Sianne
15. 05. 2013 22.13
+25
87% možnosti za razvoj raka, pa cel kup otrok, ki bi ostal brez mame. Vzemi svojo pozitivnost in jo nekam zatakni.
madijska
15. 05. 2013 23.45
+4
MonaJona
15. 05. 2013 19.01
+41
Mogoče članek ni zanimiv za nekatere ki se na srečo s tem ne soočate in se upam da nikoli ne boste. Zame ki sem ta teden izvedela, da je stvar ki so jo našli na jajčniku delno rakasta in da nimam druge izbire kot pa ven dat vse kakor hitro se da, jaz pa še niti otrok nimam, pa se mi je svet podrl in kako se naj človek odloči če bi rad enkrat v življenju zibal po drugi strani pa s tem tvega izgubo svojega življenja. Takim pa je članek zanimiv in koliko vem je dandaes med ženkami veliko takih, vsaj mojih znank in prijateljic jih je kar nekaj. Skoraj že vsaka 3. :(
Neznamsipomagat
15. 05. 2013 19.40
-47
kaj si pa počela ? rak je povsem naraven in nastane kot posledica zakisanosti organizma.
MonaJona
15. 05. 2013 19.48
+12
KiNgKoNg
15. 05. 2013 22.51
-1
Ni konec življenja, še vedno obstaja posvojitev.
Vulje
15. 05. 2013 18.21
+8
Popovci. spet ste čudni. Nimate kaj bolj pametnega objavljat. Nasvet. Objavite, kaj ste dobrega naredili za vašega preminulega sodelavca? NIČ gledali ste ga kako se utaplja v pijači in niste nikakor ukrepali.
Glauca
15. 05. 2013 18.12
+0
ja sej... če posvojiš vse otroke ne rabiš dojk za dojenje... pol ma lohk umetne... vseeno se mi zdi pretirana operacija zaradi odkritja genov ki samo povečajo možnost... nakonc bo pa po štengah padla pri 50ih in si vrat zlomila...
presnet
15. 05. 2013 22.23
-2
dule5
15. 05. 2013 17.07
-7
Lahko mi jih pošljejo. he he
Uporabnik1046796
15. 05. 2013 16.16
+11
Vsaka se sama odloci in 24ur je tukaj nepotrebnih..
Milan Koleznik
15. 05. 2013 15.38
+4
kaj ima slovenija od tega,odločitev je čisto njena,ne nas piscev na forumu ali ugibanje je ali ne,to se mi zdi za tako bolezen ali nebolezen neumno.Ona ve zakaj,mi ne.
gulmor
15. 05. 2013 15.26
-4
Itak norost. Kaj pa če bi ji genetiki rekli, da ima možnost za možganski tumor? Bi si dala odstraniti možgane?
Butalci2013
15. 05. 2013 15.06
+13
ima denar in si bo naredila še lepše kot do sedaj.
wingspan15
15. 05. 2013 14.21
+24
seveda gre tukaj izključno za njeno odločitev. Mislim pa da na možnost obolenja za rakom ne vpliva samo genetika, ampak še vse kaj drugega. Konec koncev lahko zboli za levkemijo, če je že genetsko podvržena temu. Vsekakor želim vse dobro.
Guano Ape
16. 05. 2013 11.39
-1
To se izvajajo posebni testi. za vsako stvar je nosilc drug gen. Govorim samo zato, ker poznam zadevo mal bol... Blo preveč raka v družini.
devlon
15. 05. 2013 14.19
-7
zdaj bo neko novo modo ufurala...
kat-at
15. 05. 2013 13.42
-5
Ne vem zakaj vam je tako zanimivo... odg. Nekateri se vseglih trudijo, kako preprečiti "znanstveno" zlorabo človeka.