FIT 24UR

26-letna igralka umrla zaradi raka

Peking, 17. 09. 2016 06.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kitajska igralka Šu Ting je pri komaj 26 letih izgubila boj z rakom. Njena smrt je razvnela debato o prednostih in slabostih kitajske in zahodne medicine. Šu Ting je namesto kemoterapije izbrala zdravljenje s tradicionalnimi pristopi, fotografije, ki jih je ob tem objavljala, pa so močno pretresle njene oboževalce.

Šu Ting je novico, da so pri njej odkrili limfom, torej raka celic limfatičnega tkiva, prek kitajskega družbenega omrežja Weibo sporočila julija. Čeprav je znano, da je kemoterapija najbolj učinkovita metoda zdravljenja, je mlada igralka izbrala tradicionalno kitajsko medicino. Pojasnila je, da sta jo k takšni odločitvi vodila strah pred stranskimi učinki in bolečinami ter visoka cena zdravljenja. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.



"Ne glede na to, kako dolgo bom živela, želim srečno uživati vsak dan," je zapisala. "Nočem, da me kemoterapija izmuči do točke, ko v meni ne bo nobene lepote in nobenega talenta več," je dodala.

A prav to se je zgodilo. Konec julija je igralka objavila fotografije, ki so nastale med zdravljenjem. Že tako izjemno vitka Šu Ting je na njih shujšana do neprepoznavnosti, njeno telo je polno modric, izraz na obrazu pa priča o njeni stiski in bolečini.

Igralko so med drugim zdravili s tako imenovano cupping terapijo, pri kateri uporabljajo vroče skodelice. Te položijo na telo, pri čemer se naredi vakuum, na telesu pa nato ostanejo značilni okrogli madeži. Druga metoda, ki jo je uporabljala, je gua sha. Pri tej s posebnim pripomočkom odrgnejo kožo, posledice pa so vidne kot površinska rana. "Po pravici povedano je zdravljenje s kitajsko medicino boleče," je zapisala.

Kljub temu pa ni prisluhnila številnim pozivom tako oboževalcev kot strokovnjakov, naj se vendarle podvrže kemoterapiji. Nazadnje jo je v to prepričala sestra, a bilo je prepozno. Xu Ting je umrla le nekaj dni po začetku kemoterapije.

Njena smrt je na Kitajskem sprožila razpravo o primernosti kitajske medicine za zdravljenje raka. Vodja oddelka za tradicionalno medicino na medicinski fakulteti v Pekingu Feng Li ji je stopil v bran. Prepričan je, da je ni mogoče kriviti za igralkino smrt. Čeprav so zahodni pristopi, kot so obsevanje, kemoterapija in operacije lahko uspešni pri krčenju raka, so kitajske terapije učinkovite pri lajšanju simptomov, kot so slabost, bruhanje in bolečine, ki jih ponavadi spremljajo. Še več, ko je rak enkrat pod nadzorom, lahko s tradicionalno kitajsko medicino okrepiš imunski sistem, pospešiš okrevanje in zmanjšaš možnosti, da bi se rak vrnil, je dodal.

Poglejte si napovednik za film Lost in Macau (Izgubljeni v Macau), v katerem je zaigrala Ču Ting. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Rains-
17. 09. 2016 17.35
+1
Ja tisti, ki se gre zdravit s "tradicionalnimi" zvarki naj se bo pač pripravljen prej poslovit. Vsak sam odloča o svoji usodi. Eni se odločijo prej umret, drugi pa se odločijo še malo živet.
samanthka
17. 09. 2016 14.11
-10
No,ne bluzite, od kdaj tocno je kemoterapija najbolj ucinkovita pri zdravljenju raka?a pet procentov pacientov, ki jim podaljsajo za kak teden zivljenje je za vas uspesno zdravljenje??umrla je po vsej verjetnosti ravno zaradi KEMOTERAPIJE, saj ste sami napisali, da je umrla med KEMOTERAPIJO
Ramzess
17. 09. 2016 11.41
-5
Kako sploh prišli do take kemoterapije, in pri kateri že desetletja vztrajajo, ... zgodba govori o mornarjih, ki so peljali neko strupeno snov v sodih, mornarji so v nesreči prišli v stik s tem strupom. Zdravniki so ugotovili da je ta strup pri mornarjih ki so imeli tumorje raka le te zmanjšal. Tako naj bi se začela zgodba zdravljenja raka z neprijetnimi posledicami.
Ramzess
17. 09. 2016 11.04
-7
Zdravila v naravi so, učinkovita, le da farmacija, čeprav to ve, tega ne bo priznala, ... pa tudi sicer so zdravila za raka že davno odkrita, ... a javnosti se še vedno servirajo zgodbe o iskanju zdravila, ... pa to ni edina bolezen kot tak primer. Ne vem kaj počno študentje medicine, psihologije in farmacije, kaj in zakaj študirajo. Študirajo iz gradiva katerega avtor, ali velik soavtor je Velika Farmacija, ... je gradivo sploh lahko verodostojno, ... knjige diagnostike so danes vprašljive tako pri medicini, kot pri psihiatriji, ki je še večja težava glede izmišljenih bolezni, kjer preveč bolezni, diagnoz temelji na opazovanju, premalo ali nič na dokazih. Človek se vpraša v kakšnem svetu živimo, in kam to pelje, kje in kako se konča. Pa smo šele pri enem področju oz. dveh.
Uporabnik215111
17. 09. 2016 11.37
+7
sonofabitch
17. 09. 2016 11.38
+14
Ne vem zakaj ljudje kot si ti po prometni nesreči, ko imaš polomljenega pol telesa ne zaprosite, da vas namesto kirurgu pod nož ne zapeljejejo enemu lokalnemu herbalistu, da vas pozdravi.
Ramzess
17. 09. 2016 11.55
+0
Področje fizičnih poškodb morate ločiti od področja bolezni, ni isto, čeprav 'isti' zdravijo oboje.
sonofabitch
17. 09. 2016 12.17
+5
A rak pa ni fizična poškodba? Če ne vidiš rane, še ne pomeni da je ni :)
Ramzess
17. 09. 2016 10.51
-4
Zdravljenje in ozdravitev ni isto. Razmislite o tem.
Inhumed
17. 09. 2016 10.18
+2
Kajetan
17. 09. 2016 09.59
+36
Veliko vlogo pri obolelih z rakom ima zdravnik in psiha bolnika. V osnovi zdravstveno osebje ljudem napačno predstavi potek zdravljenja, jih dobesedno psihično postavi na dno. Ko so pri meni indentificirali raka mi je zdravnica vehamentno rekla vi imate raka je zelo napredoval verjetno je prepozno in boste umrli. Seveda to ni način in mi je kar adrenalin dvignilo, baba neumna no nič kaj vzpodbudnih besed mi ni dala. Dobro da me ni vrglo iz tira. Sledila je operacija in nato še pregledi ki so dejansko pokazali da rak ni v celoti odstranjen. Nato so mi predlagali kemoterapijo. In predstavitev kemoterapije je zopet potekala na najbolj neumni način na sploh: Dobili boste 7 serij kemoterapije 7 dni bolnišnice in 5 dni kemoterapije potem 10 dni doma in v teh dneh 2 dan in 10 dan ambulantno kempoterapijo. Nato en teden doma in ponovitev. Dejali so izgubili boste lase, poslabšala se vam bo kvaliteta krvi, bruhali bote prebavne motnje oslabeli boste... nič vspodbudnega. Je pa res da če si psihično na dnu si gotov pri kemoterapiji. Prvo kar ti naredi kemoterapija je to da zgubiš občutek lakote, torej se moraš prepričat da ješ, če ne ješ boš imel težave in boš dosegel vse te faze poslabšanja. 9,5 litrov tekočine vsak dan 5 dni zapored te napihne ko balon in to traja 11,5 ur vsak dan. Šel sem skozi vseh 7 serij in nato po pregledih je vse v najlepšem redu torej je pomagala. No kemoterapija sama mi je malo skurila ožilje tako da pri drugi seriji so mi vstavili pri vratu cevke da so mi lahko dovajali kemoterapijo. Po kemoterapijei sem potreboval 4 mesece da sem se nazaj postavil na tisto pred operacijo, celotno zdravljenje je trajalo 10 mesecev. In na vse ambulantne kemoterapije sem se vozil sam. Resda jkemoterapija ni kamilični čaj je pa kar uspešna in do sedaj še vedno edina legalna možnost da poskušaš preživeti. Če si na dnu, kar te poskušajo spravit in če ne ješ si pečen. Tako da modrovanje o tem da je rak produkt korporacij onemu ki zboli za rakom nič ne pomaga, enako pametovanje sorodnikov in prijateljev da je kemoterapija samo pogoltnost zdravstva tudi ne. In s takim pristopom sorodstva in najbližjih ga pokopljte še preden mu date možnost da bi lahko preživel. Zavedajte se da rak ne izbira koga bo zadel je tu in s tem se je potrebno sprijazniti. Nedokazano filanje z nekimi prepovedanimi substancami tudi ne daje nekih učinkov, če kdo misli da bi lahko kemoterapijo ali obsevanje nadomestil z kanabisovim oljem je v celoti enak kakor ta oseba v članku. Vsekakor pa pomaga in to precej pri postavljanju imunskega sistema nazaj bodisi med kemoterapijo bodisi med obsevanjem. Neki zvarki kitajske naravne medicine pomagajo samo v toliko da si ob smrti lepše truplo nimajo pa nobenega učinka na zdravljenje.Sicer se pa vsak sam odloči kaj bo naredil in to odločitev prepustite njemu.
Ka pa mislis
17. 09. 2016 10.24
+14
Ramzess
17. 09. 2016 10.53
-7
Skurila ožilje, ... kaj šele naredi koži, zdravniki to vedo, zato so pri delu tako zaščiteni, in pomisli to dajejo v telo, ... posledice pa, vemo kakšne so.
heello
17. 09. 2016 11.07
+9
samanthka
17. 09. 2016 14.13
-5
Ne vem kaksen strokovnjak si ti, da drugim narekujes kaj je prav in kaj ni, a imas kaksne dokaze, da nic drugega ne deluje?
Skalinada
17. 09. 2016 14.53
-4
Kajetan, vse dobro ti zelim. Rak je opozorilo, da v odnosih s tvojimi najblizjimi nekaj ne stima. Ce bos porihtal tudi to, si resen.
Kajetan
17. 09. 2016 15.29
+5
samanthka - žal ti ne morem odgovoriti, lahko pa ti na osnovi svoje izkušnje povem da kemoterapija pomaga. Hočem pa samo reči da se z konopljevo smolo ne boš kar tako ozdravil, kaj ti pomaga če lahjša bolečine. In rak ki je agresiven mora iti tako ali drugače preko kemoterapije ali preko obsevanj. Ja in lahko povem smola iz konoplje pomaga predvsem po postavljanju telese nazaj je neprecenljiva, nikoli pa je ne bi uporabil brez tega da bi šel čez kemoterapijo. Telesa si sam lastnik in sam se odločaš kaj boš naredil. Sedaj pa samo vprašanje kaj bi ti naredila če ti diagnostficirajo rak: se odločla za kanabis ali bi šla čez proces kemoterapije? TEŽKO NE? Sicer so mi še kolegi nekaj ponujali neko rešitev v obliki RIKA virusa, češ da pomaga. Skupaj z zdravstvenim osebjem smo pač ubrali drugačno taktiko dvignili smo adrenalin in testeron na višji nivo med kemoterapijo.
MaJya
17. 09. 2016 09.55
+12
dokler sam nisi v kozi osebe, kateri je postavljena diagnoza rak, je lahko pametovati! Sama seb bila na tem pri 22ih letih in lahko recem samo, da je tezko.. neves kaj bi bilo prav in kaj ne. Rak ni samo bolezen telesa. Ko imas raka, se boris sam s seboj. To je tezko razumeti ljudem, ki so zdravi. Kemoterapije so res tezke.. zaradi kemoterapij ti pade odpornost do te mere, da si dovzeten za okuzbe... in posledicno te okuzbe pripeljejo do tega, da zaradi tega hitreje umres. Je pa res, da ker bi naredil vse, da bi ozdravel in bos pristal na vse. Enim uspe, drugim ne. Vse je USODA!!!
Skalinada
17. 09. 2016 14.56
-5
Rak je bolezen medsebojnih odnosov. Ko te spucas, ozdravis. Preverjeno!
Skalinada
17. 09. 2016 14.57
-4
0100011110111
17. 09. 2016 09.51
+12
sami zdravniki tu gor... kemoterapije in obsevanja dajejo najboljšo možnost za preživetje, pa če se vsi travijarji na glavo postavljate. izjeme, ki preživijo brez tega, preživijo zaradi več dejavnikov kot je starost, zgodnja diagnoza, začetni stadiji, sprememba prehrane... taki ljudje poskusijo vzhodno medicino kot je akupunktura in skadijo marihuano, čemu potem pripišejo ozdravitev, ne pa vsem drugim dejavnikom in svojim lastnim kemičnim procesom v telesu, ki so velikokrat tudi srečno naključje - telo se uspe tudi samo "restartat". tisti, ki pravite, da so kemoterapije in obsevanja bedarija, pišete smrtno obsodbo vsem, ki vam znajo nasest. samo poglejte koliko američanov umre zato ker se izognejo zahodni medicini in se pustijo zdravit preko "boga". koliko majhnih otrok z levkemijo bi preživelo, pa jih starši pumpajo z religijo. enako je z vašo paranojo in teorijami zarote. če je človek že v poznejših stadijih mora iti skozi agresivno terapijo, drugače ne bo preživel samo z travico in akupunkturo. rak je treba izrezat in obsevat, če tega ne boste storili, boste umrli. pa lahko zdaj pokličete vse šamane sveta, vam ne bojo uspeli scoprat boljše prognoze kot jo da agresivnejša zahodna terapija.
Kajetan
17. 09. 2016 10.03
+2
Sputnik
17. 09. 2016 10.07
-7
ayurveda pravi da so bolezni psihičnega izvora ne fizičnega
Skalinada
17. 09. 2016 14.55
-2
User1091600
17. 09. 2016 09.40
ccirisimo
17. 09. 2016 09.12
+3
Do kdaj ljudska glupost bo unicevala zivljenja,kdaj se bomo zbudili in razumeli da vse kar naredimo drugom nam se vraca v hujsi obliki ,čute li zdaj tisti zastopniki kitajske medicine kaksno odgovornost NE cute li zahodni zdravniki odgovornost tudi NE če bi cutili bi ze najdli zdravilo ali vsaj nekaksno preventivo kako bi zmanjsali stevilo obolelih.Sprejeli ste to pač mora se umreti jeste mora ali od Starosti ne od Raka ki je produkt Multicompanija in pozresnosti kapitala in nasega pomirljivog odnosa do vsega kaj se dogaja z nami in okrog nas morijo nas in mi smo pomirjeni pač tko mora biti.Na zdravlje!
CestniKolesar370Wattov
17. 09. 2016 09.16
Sputnik
17. 09. 2016 08.32
-3
kemoterapija ni nič drugega kot molzenje denarja in podaljševanje trpljenja zaradi dobička od "zdravljenja". kemoterapija ni nobeno zdravljenje. edino zdravljenje je s tisto eno prepovedano rastlino
graf
17. 09. 2016 08.50
+2
Spomnim se strica ki je od obsevanja samo v nekaj mesecih izgubil 43 kg svoje teže ! Ko je umrl ga je bila sama kost in koža , dobesedno je umrl od dehidracije in neprisiljenega stradanja ! V vsem tem času ko so ga vozili na obsevanje ni pojedel enega samega obroka hrane , zaužil je sem pa tja samo kakšno žličko ! In ni ga bilo boga da bi ga prepričal da bi jedel ! Tako da osebno še vedno smatram da je to obsevanje bolj kot ne srednjeveška metoda saj večini rakavih bolnikov naredi več škode kot koristi ! Upam da bodo vsaj naši zanamci poznali človeku prijaznejše zdravljenje od tega ki imamo zdaj ...
TellingTheTruth
17. 09. 2016 08.51
-1
Se en ki misli da so vse kemoterapije iste. Da je to ena in ista kemikalije ce tako hoces za vse rake. Hahaha le zakajaj se se naprej. Ocitno res ne skodi nic mozganckom haha
Cofar
17. 09. 2016 08.54
+3
sixto Rodriguez se popolnoma strinjam. Kemoterapije so en velik ornk biznis. Če bi izbiral med kemoterapijo in podaljšanjem živlejnaj za nekaj mesecev, bi se raje odločil za nekaj manj življenja in le tega bolj kvalitetnega :) Farmacija ima prevelik vpliv na medicino v našem okolju. Zdravniki pa sploh niso več zdravniki ampak samo predpisujejo tabletke, aparate za to za ono... človek pa lahko še vedno pije in poje vso možno svinjarijo pa ti zdravnik nič ne reče kaj moraš v svojem življenju spremenit. In te zdravnike obvezno še vsak mesec plačamo :) smešno.
Sputnik
17. 09. 2016 08.54
+5
obsevanje je zdravo boš rekel??? sej se hecaš ne?
Cofar
17. 09. 2016 08.56
+1
Poleg tega, ljudje dihamo čedalje bolj umazan zrak... ko nekdo kadi zavestno škoduje samo sebi. Ko se vsi mi vozimo z avtomobili... ornk škodujemo drug drugemu. Kdaj bodo prve tožbe proti državam da nič korenitega ne spremenijo??? Prvi resni dokaz da izpuhi Co2 ostanejo v človeških tkivih, možno celo da trajno. :)
0100011110111
17. 09. 2016 09.39
-1