Slovenija

Sodba: MOL zemljišča ob Vojkovi cesti ne bi smel prodati

Ljubljana, 21. 11. 2013 17.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Leta 2009 je Mestna občina Ljubljana podjetju Tritonis prodala zemljišče ob Vojkovi cesti. Država ju je tožila, češ da MOL ne bi smel prodati zemljišča, na katerem ni imel lastninske pravice. Sodnica je sklenila, da se to res ne bi smelo zgoditi, in kupo-prodajna pogodba je postala nična.

Sodnica Vanja Klavora je sprejela odločitev o tem, ali je Mestna občina Ljubljana (MOL) družbi Tritonis parkirišča ob Vojkovi cesti prodala zakonito ali ne.

Zoran Janković
Zoran Janković FOTO: Miro Majcen

Podjetje je leta 2009 na dražbi za približno milijon evrov kupilo zemljišče, kjer je danes parkirišče. Ko je podjetje želelo graditi, so ugotovili, da je zemljišče pripadalo ostalim lastnikom okoliških stavb kot funkcionalno zemljišče (med lastniki je bilo tudi ministrstvo za obrambo), poleg tega pa je postalo nezazidljivo.

Tožbo proti MOL in Tritonisu je vložila država, saj je bila mnenja, da MOL zemljišča (v skupni izmeri 1648 kvadratnih metrov – 1356 kvadratnih metrov velika parcela 513/3 je v naravi parkirišče, parcela 513/6 pa zelenica) ne bi smel prodati, ker MOL (česar naj bi se zavedal) na obeh nepremičninah ni imel lastninske pravice, saj je ta pripadala izvenknjižnemu lastniku.

In kakšna je razsodba?

Sodnica je razsodila, da je ''prodajna pogodba, ki sta jo sklenili prvo tožena stranka Mestna občina Ljubljana kot prodajalec in drugo tožena stranka Tritonis svetovanje, d. o. o., kot kupec, nična in nima pravnih učinkov''.

Na ljubljanski občini sodbe še niso prejeli, zato je tudi ne komentirajo.

Vknjižba lastninske pravice na ime Tritonisa je tako neveljavna in se pri ''teh nepremičninah izbriše lastninska pravica vpisana na ime drugo tožene stranke ter se dovoli vzpostavitev zemljiškoknjižnega stanja''. MOL mora državi, kot je še odločila sodnica, povrniti tudi pravdne stroške v višini 7.957,50 evra v 15 dneh.

Sodnica je v sodnem postopku zaslišala le Alenko Petkovšek, ki je leta 2009 vodila dražbo, ni pa zaslišala župana Zorana Jankovića, ki je vseskozi trdil, da s prodajo ni nič narobe, niti vodje mestnega oddelka za urejanje prostora Mirana Gajška.

Tritonis proti MOL tudi z ovadbo in zasebno tožbo

Direktor podjetja Tritonis Damjan Bremec je novembra 2011 na državno tožilstvo vložil tudi ovadbo proti MOL, županu Jankoviću, Gajšku in sodnemu cenilcu Rajku Sredniku. Bremec jih je med drugim sumil goljufije, izneverjenja, oškodovanja tujih pravic, poslovne goljufije, ponareditve ali uničenja poslovnih listin in zlorabe položaja.

Jankovića in sodnega cenilca ter še neko žensko je tako letos oktobra doletela tudi ovadba Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU). Takrat je Janković dejal, da je ''počasi tudi meni vsega dovolj""Imam 60 let, imam družino, imam mamo, imam vnuke, ki že berejo in poslušajo medije, in imam vas, medije, ki ste me v zadnjih letih ne le obtožili, ampak tudi obsodili. Manjka samo še to, da me kdo napoti na večni počitek," je izrazil svoje razočaranje nad nenehnimi obtožbami.

Bremec je občino tožil tudi zasebno. V tožbi je zahteval razveljavitev kupoprodajne pogodbe in vračilo dobrega milijona evrov kupnine z obrestmi. Bremec je s sodbo tako zadovoljen. Za oddajo Svet na Kanalu A je povedal, da sodba, ki ''smo jo prejeli danes, dokazuje, da je Janković prodajal funkcionalno zemljišče''.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (251)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

srebrnibreg
22. 11. 2013 16.55
+1
Meni ni jasno kako je lahko bil izveden prepis. Kako sploh urbanisti imajo urejeno zemljiško knjigo? To, da to zemljišče ni od MOL-a bi morali že takoj videti in vedeti, ko so hoteli narediti prepis.
Bojan-F
22. 11. 2013 09.51
+3
Mogoče me občutek vara ... ampak vseeno se mi zdi, da orto-desnosučne boli, ker nobeden ne vzame g. Janković Zorana brezpogojno v bran, kot je običaj v njihovi disfunkcionalni družbi.
obiskovalecsmetisca
22. 11. 2013 16.37
-1
...kdo ga ne vzame v bran??...a ne vidiš naslova??...nihče si ne upa napisati,kdo v resnici je prodal zemljišče!
25letluzerjev
22. 11. 2013 09.20
+10
Upam, da bo prišel čas tud za tega goljufa Jankoviča in da bo gledal kmalu skozi rešetke.
Terezinka
22. 11. 2013 09.28
+2
Da, strinjam se z tabo, toda ne zato, kar je stvar tega članka. Tukaj sigurno ni vzroka za zapor.
Terezinka
22. 11. 2013 09.31
+2
Takih poslov je bilo po Sloveniji veliko in jih še bo. Odgovarjati bi morali tudi tisti pred njim, ki niso uredili lastnine MOLa in ostalih. Če bi lastnina bila ZK urejena bi MOL in ZJ nikoli ne pomislila na prodajo
zmago56
22. 11. 2013 10.13
+0
V naši "pravni" Sloveniji bodo Zoki in njemu podobni gledal skoz rešetke samo od zunaj na noter.
Terezinka
22. 11. 2013 09.04
+2
Prvič je treba le biti dosleden in povedati, da je MOL prodajal zemljišče, da je MOL kasiral milijon in da ima mol kljub vsemu svoje službe, ki bi morale stvar pregledati. Če je pravna služba nekemu županu na kateri koli občini rekla, da je vse zakonito je take posle naredil. Ne zagovarjam ZJ, če je to naredil proti pravnemu nasvetu svojih služb je kriv. Če pa je zgrešila in slabo svetovala služba MOLA je le izigran (vsaj v tem primeru). Konec koncev je služba MOLa delala neumnosti tudi na strehi garaže pred parlamentom in še kje. Za navadne ljudi pa velja zemljiška knjiga in tam je baje bil vknjižen kot lastnik MOL
obiskovalecsmetisca
22. 11. 2013 09.20
+1
...jp,rezi,s predpostavko,da je mol zoran jankobvić....kene???
Terezinka
22. 11. 2013 09.29
+2
Nikoli ni župan mesto in tudi, ko ZJ ne bo več bo mesto ostalo kjer je. Župan je pač trenutno ZJ
obiskovalecsmetisca
22. 11. 2013 10.07
+1
....ja,ja..rezi...ti kar še naprej sanjaj....janković=mol....pa se ti lahko na glavo postaviš....tako se vse vrti kot on reče,kadar on reče in kakor on hoče!!
Verbena
22. 11. 2013 08.35
+7
A jANKOVIĆ tudi sodi v kvoto goljufov, lopovčkov, ljudi, ki ponarejajo, si prirejajo..??
Ajmomali
22. 11. 2013 08.45
+1
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee on ni tak
Terezinka
22. 11. 2013 09.05
+5
MICLA
22. 11. 2013 08.34
+2
ni prodala občina tega zemljišča to zemljišče je prodal on osebno samo tisti klečeplazniki ali izdajalci slovenije ali ljublane okoli njega so pa to potrdili , kler kar jim tagoljuf za mene naroči oni to potrdijo ,isto je v vladi bratovškovo ki je njegov pajac vodi on in ona vse naredi kar ji naroči in spet vsi klečeplazniki ali izdajalci slovenije naredijo kar jim naročita tisti pritlikavec iz murgel in ta tujec ,zato pa smo tam kjer smo ker nam vodijo državi tujci in izdajalci slovenije.tudi proteste sta onadva sprožila pred enim letom da so odstavili prejšno vlado, ko pa to ni bilo dovolj pa so še sprožili afero patria da bi vodstvo zaprli ker so se ga bali in ima preveč podpore ljudstva ,kar ga imajo še danes.ali ni bilo rečeno da bodo vse premoženje pobrali če ne znajo pojasniti izvor tega denarja ali premoženja ,pa naj bo janša ali jankovič ali ostali, ni pojasnil ne janković od kot 2,5 miljona niti janša od kod 220 tisoč in tudi ostali ,vse vsem skupaj pobrat pa naj oni dokazujejo od kod to premoženje in naj gre to premoženje v proračun
Terezinka
22. 11. 2013 09.08
+1
Micla, saj je res, da ga ne maraš, da si aktivna v iskanju krivde, toda jasno ti le mora biti, da denar dobi mesto. To nima noobene veze z premoženjem, ki ga je ugotavljala PKK, z Murglami in niti z JJ. Umiri se, naredil je lahko kaznjivo dejanje, če je vedel, da prodaja tujo lastnino, denar pa je imelo in bo vrnilo mesto
Verbena
22. 11. 2013 08.34
+3
A Janković tudi sodi v kvoto goljufivca, lopovčka, ponarejevalca....??
VSEZNALECno1
22. 11. 2013 08.32
+2
Pravo belosvetski lopov smesko. Ti lahko. Volilci so ti dali mandat da jih pokrades ovce mocvirniske zadolzene kmalu preko 1000 ojrovX 300.000 in 10%..... Racunajte beeeeee
blokirani
22. 11. 2013 07.37
+3
Bo kdo odgovarjal?
Razumnež
22. 11. 2013 08.36
-1
Ne, ker je šlo za sistemsko napako in kot tako bla bla bla bla bla.... V Sloveniji se ne
Gaja Bobek
22. 11. 2013 01.57
+7
Ni problema, zokijevo maslo je tole, pa naj še plača, a ne, še to bi moralo sodišče določiti.
MaTakoKotJama
22. 11. 2013 00.22
+9
ta se vedno na javni funkciji ?! kdaj bo ta tip v priporu ?!
titanius
21. 11. 2013 23.04
+1
AVE ZOKI, ti si naš! Ker si koruptiven, te sprejmemo v SDS! Z velikim vodjo bosta imela volilni štab v celici 69! ;))
hondica
21. 11. 2013 23.10
+1
Šizo, a zdej so boš norca delu, prej si ga pa volu, kar spomni se, kako si ga obkrožil in vstavil listič v skrinjo.
obiskovalecsmetisca
22. 11. 2013 08.38
+0
obiskovalecsmetisca
21. 11. 2013 22.49
+8
...pa ne,da je kraŁ lagao in goljufao....pa saj ne morš verjamt.....vsekakor boste častili Łjubljančanini,če bo sodba potrjena na višjem sodišču,ako se šerif pritoži....priporočam;volite ga še naprej...voli!!
deathbite
21. 11. 2013 23.28
+1
deathbite
21. 11. 2013 22.41
+8
Zdaj bo pa zoki vzel z jurčkovega računa in poplačal dolg.....
hondica
21. 11. 2013 22.37
+3
Kje so pa kej vsrajniki, ki so kao proti vsem lopovom, heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Glumiju gljivu.
tonim69
21. 11. 2013 21.41
+6
Brezmadežnemu županu se godi krivica. Svetlana že piše poezijo na to temo.
Bruhalnica24
21. 11. 2013 21.24
+10
Ma Zoki ne more bit krif. To je samo politični konstrukt... Bomo poslušali....
MeaParvitas
21. 11. 2013 21.35
+3
deVil666
21. 11. 2013 20.43
+14
Sodišče Jankovića ni zaslišalo. ... ker je ob znanem času na znanem mestu ogoljufal znane osebe za znano vsoto denarja. Torej je čist "ko suza" - po ljubljanjsko
korintos1
21. 11. 2013 20.54
+1
Ni dokazov na Finskem in Avstriji, jih enostavno ni!
BoginBatina
21. 11. 2013 20.43
+8
Zoki in Janša bosta počasi začela pakirat.... in mogoče bo zavladalo malo več sloge med nami .... imam vsaj kanček upanja ...
BoginBatina
21. 11. 2013 20.46
+3
;) nadomestek... ko je original odsoten... priskočim na pomoč, hehe
korintos1
21. 11. 2013 20.49
-1
štajerka, a ni dober? Bolj za hece je in ni škodljiv tvoji bananci!
korintos1
21. 11. 2013 20.50
+0
Pa on vedno Zokija in Janšo vkup na Dob vozi, ti pa samo Zokija! Hahahah
BoginBatina
21. 11. 2013 20.50
+5
saj štajerka je po moje ok punca... samo joče včasih za brezveze... drugač pa je ok ;)
korintos1
21. 11. 2013 20.55
+0
Saj je dobra, samo da je verjela da bo par tisoč ljudi na ulici vlado vrglo, to je pa bilo bolj otročje, bolj pravljično!
jankomat
21. 11. 2013 20.39
+11
ja nekateri res lahko delajokar hočejo.prodajajo zemljo ,ki ni njihova.spetrigajo v stožicah vse podizvajalce,ki so nekateri naredili tudi samomor.Pravna država pa vse te taprave člane ščiti.
korintos1
21. 11. 2013 20.42
+5
Baje da Zoki ni plačal enemu podizvajalcu južine, a si to kaj slišal?