Slovenija

Smrt dveh deklet: policija pridržala voznika

Ljubljana, 09. 05. 2013 13.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Nina Šašek Kocbek/D.L.
Komentarji
466

Policisti so prijeli 35-letnega Ljubljančana, ki je v ponedeljek do smrti povozil 19-letnici in pobegnil. Tragedija je resno opozorilo vladi, da je treba hitro ukrepati in spremeniti zakonodajo, ki bo dejansko poskrbela za varnost v cestnem prometu, opozarja Robert Štaba.

Ljubljanski policisti so danes popoldne odvzeli prostost 35-letnemu Ljubljančanu, ki je do smrti povozil 19-letni dekleti in pobegnil s kraja nesreče. Čaka ga zaslišanje pri preiskovalnem sodniku.

Sistem je zbolel in ga je treba pozdraviti!

Premierka Alenka Bratušek je na današnji tiskovni konferenci po seji vlade spregovorila tudi o tragični nesreči na Slovenčevi cesti. Pristojnim ministrom je naročila, da poskrbijo za čimprejšnjo spremembo prometne zakonodaje. Prav tako je premierka ministrom naložila, naj preverijo, kako poteka postopek o prometni nesreči.

Direktor Zavoda Varna pot Robert Štaba je opozoril na problem nenadnega poslabšanja stanja varnosti na naših cestah. "Poiskati je treba razlog za to in čim prej ukrepati," opozarja Štaba, zato od vlade pričakuje in zahteva, da nemudoma preveri vzroke za nastanek trenutnega stanja ter vzpostavi stabilen in dolgoročno naravnan sistem, da začne operacionalizacijo Nacionalnega programa varnosti cestnega prometa v Sloveniji, preveri učinkovitost zakonodaje za najhujše kršitve in kršitelje, podpre učinkovite programe in projekte, ki imajo evalvirane učinke, vzpostavi osebno odgovornost nosilcev funkcij v sistemu, odpravi koruptivna dejanja v ministrstvih, agencijah in pooblaščenih organizacijah ter sklene politični kompromis, da prometna varnost ni del političnih interesov. Če so zadeve lahko primerno uredili v drugih evropskih državah, potem bi jih lahko tudi v Sloveniji, opozarja Štaba.

Fotografija Mie in Klare med svečkami in rožami na mestu nesreče.
Fotografija Mie in Klare med svečkami in rožami na mestu nesreče. FOTO: Damjan Žibert
Sistem kaznovanja mora delovati tako, da se vozniki zavemo, da nas lahko kjer koli, ko naredimo prometni prekršek, policisti ujamejo in kaznujejo. Če bi imeli to v zavesti, bi bilo prekrškov manj. Robert Štaba, Zavod Varna pot

Na tiskovni konferenci, ki so jo organizirali, da se javnost seznani s problematiko poslabšanja prometne varnosti, so poudarili, da je prometna varnost odgovornost vseh, kar je zapisano v ustavah in zakonih mnogo evropskih držav, v Sloveniji pa ne. Prepričan je, da Slovenija zmore sprejeti takšne ukrepe in zakone, s katerimi bomo dobili učinkovit sistem varnosti cestnega prometa. "Imamo znanje, tudi odgovornost, imamo dober model iz tujine, ki se je izkazal za zelo učinkovit," poudarja Štaba.

Podatki o smrtnih žrtvah na naših cestah od leta 2010 do 2013 za obdobje od 1. januarja do 5. maja so: leta 2010 38 smrtnih žrtev, leta 2011 47 smrtnih žrtev, leta 2012 23 žrtev in letos že 35 žrtev. Štaba te črne številke komentira z besedam: "Alarm bi se moral oglasiti že pri 25 žrtvah, ne šele pri 35." Zato od vlade in resornega ministrstva pričakuje hitre in učinkovite ukrepe.

Nas bodo šele sveče ob cestah streznile?
Nas bodo šele sveče ob cestah streznile? FOTO: Damjan Žibert
Nekdo, ki se pijan usede v neregistriran avtomobil in brez vozniškega dovoljenja, bi moral biti priprt, opozarja Štaba, saj gre po njegovem mnenju za povsem naklepno dejanje. Prav tako dodaja, da bi se morala vožnja brez izpita obravnavati kot kriminalno dejanje.

Glavni razlog, da se je ponedeljkova tragična nesreča (in njej podobne) sploh zgodila, v Zavodu Varna pot vidijo v poslabšanju zakonodaje s področja prometne varnosti. Imeli smo boljšo zakonodajo, pa smo jo spreminjali brez pravih analiz in na osnovi nestrokovnih rešitev, poudarja Štaba. "Drugačnega občutka ob sprejetju milejše zakonodaje nisem imel, kot da gre za populizem," je bil kritičen Štaba, ki se zaveda, da strožja zakonodaja in dvig kazni za cestne prekrške nista tista tema, ki bi bila politično zanimiva.

Kot je Štaba ponazoril, za takšne, ki so kar sedem let sprijaznjeno spremljali podatke, da je Slovenija glede prometne varnosti na samem repu lestvice evropskih držav, ni druge rešitve za streznitev kot grožnje in sankcije. Drugače je z mlajšimi generacijami, pri katerih se da veliko narediti na področju vzgoje in preventive, tako v vrtcih, šolah, avtošolah.
Štaba izpostavlja tudi problem korupcije v avtošolah, na tehničnih pregledih in centrih za opravljanje tečaja varne vožnje. Še vedno se prevečkrat dogaja, da se pod mizo delijo potrdila, kar pa je treba izkoreniniti, opozarja Štaba in dodaja: "Mi nimamo vrednot!"

Na Zavodu Varna pot opozarjajo, da je v sistemu, ki ne daje pozitivnih rezultatov, nekaj narobe. "Sistem je zbolel in nujno ga je treba pozdraviti."
Na Zavodu Varna pot opozarjajo, da je v sistemu, ki ne daje pozitivnih rezultatov, nekaj narobe. "Sistem je zbolel in nujno ga je treba pozdraviti." FOTO: Damjan Žibert

Štaba še opozarja, da je bila ukinitev nekaterih ukrepov, ki bi policiji omogočali, da nevarne voznike in večkratne kršitelje umaknejo z naših cest, velik korak v napačno smer. Kot poroča Dnevnik, so policisti junija in julija lani zasegli 320 in 328 vozil, medtem ko so jih v naslednjih treh mesecih le še 27, 35 in 43. Na ravni celotnega lanskega leta pa se je pokazalo, da se je za kar 14,4 odstotka povečal delež vinjenih povzročiteljev smrtnih prometnih nesreč, medtem ko so po drugi strani policisti pridržali kar 60 odstotkov manj voznikov in zasegli kar 35 odstotkov manj vozil najhujšim prekrškarjem.

Policist: Za takšne brezvestneže zaleže le zapor

Poznamo črne točke na naših cestah, vemo za nevarne odseke, tam bi morala policija ukrepati, opozarja Štaba.

A da zakon policistom zavezuje roke in jim ne omogoča, da bi večkratne nevarne prekrškarje spravili z naših cest, opozarja tudi upokojeni dolgoletni prometni policist, ki je izrazil zgroženost ob dejstvu, da je 35-letnik še vedno na prostosti, zgrožen. "Problem je, da ga policisti ne morejo pridržati, dokler jim tega ne bo omogočal zakon, in tu je treba nekaj spremeniti," opozarja policist in dodaja, da za takšne brezvestneže in objestne voznike, kot je bil povzročitelj, nobena kazen ne zaleže, le zapor.

Izjavo je dal dopoldne, torej preden so 35-letniku odvzeli prostost.

Ministrstvo bo preučilo posledice spreminjan zakonodaje

Na ministrstvu za infrastrukturo in promet, ki je nosilec zakona o pravilih cestnega prometa, obžalujejo krvavi davek, ki ga je zaradi objestnosti in vinjenosti voznika terjala nedavna prometna nesreča v Ljubljani, hkrati pa napovedujejo ustanovitev medresorske skupine, ki bo preučila posledice spreminjanja zakonodaje. "Dosedanje spremembe zakonodaje so ves čas sledile cilju povečanja prometne varnosti. Statistika nesreč je pomemben pokazatelj, ali so ukrepi za izboljšanje prometne varnosti optimalno učinkoviti, hkrati pa nas usmerjajo k morebitnim nadaljnjim izboljšavam in spremembam prometne zakonodaje. Medresorska delovna skupina bo pod okriljem našega ministrstva temeljito proučila posledice zadnjih spreminjanj zakonodaje ter glede na ugotovitve nato vladi v sprejetje predlagala nove ukrepe za povečanje prometne varnosti in določanja višine sankcij konkretnih prometnih prekrškov."

Slovenske ceste so od leta 1991 do 2013 zahtevale 6.775 življenj, telesno se je poškodovalo več kot 248.380 oseb.
Slovenske ceste so od leta 1991 do 2013 zahtevale 6.775 življenj, telesno se je poškodovalo več kot 248.380 oseb. FOTO: Jani Dolinšek

Na ministrstvu še odgovarjajo, da se z novelo zakona za najhujše prometne prekrške višina glob ni spreminjala. "Višine glob in sankcije za prometne prekrške zagotovo vplivajo na prometno varnost, vendar pa so k znatnemu izboljšanju prometne varnosti na slovenskih cestah v zadnjih letih pomembno prispevali še nekateri drugi dejavniki, kot so ustreznejša cestna infrastruktura, dograditev avtocestnega križa in preusmeritev prometa na avtoceste, varnejša vozila z vgrajeno opremo za večjo varnost ter nenazadnje številne aktivnosti vladnih organov in nevladnih organizacij za izboljšanje prometne kulture oziroma dvig zavedanja, da smo vsi udeleženci cestnega prometa družbeno odgovorni za prometno varnost."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (466)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zlatolaska-83
10. 05. 2013 23.31
+4
VČERAJ SVA Z SINOM KI JE STAR PET IN POL, PREČKA CESTO NA OZNAČENEM PREHODU ZA PŠCE. STALA SVA ŽE NA TRETJEM REBRU OZIROMA TRETI ČRTI, KO JE ŽENSKA PRIPELJALA MIMO NAJU IN NAMA DOBESEDNO SEKALA POT V OVINKU, NE DA BI SE SPLOH ZMENILA ZA NAJU. MISLIM DA SE JE SIN TISTEGA MUMENTA NAUČIL PAR NOVIH BESED, ALI BOLJE REČENO KLETVIC, KER SE ENOSTAVNO NISM MOGLA ZADRŽATI. IN KJE SO POLICAJI? NA PREHUDI JIH NIKOLI NI. LAHKO PA BI KDAJ STALI KJE BLIZU PREHODA IN TAM NAPISALI KAKO POLOŽNICO ZA TAKE ŠOFERJE...................
MaunelNeuer
11. 05. 2013 17.02
+3
prehod za pešce očitno več ne pomeni prednost za pešca ane! tud jas sem imel najmanj 3x podobno izkušnjo. vesel sem da sta še živa
zlatolaska-83
10. 05. 2013 19.59
+6
KAZNE ne bojo pomagale nič. Ubil je dve dekleti, ki ju več ne bo nazaj. Po treh ura so ga izpustili, in še le po vsem mediskem prahu, ki se je dvignil so ga privedli v pripor. Očitno so imeli premalo dokazov in prič o tem kaj se je zgodilo, pa ga ne morejo optožiti. Žalostno, naše sodstvo je za en .... Človek je povratnik, kaj mora še naresti oziroma kaj se mora še zgoditi, da ga bojo zaprli.
MaunelNeuer
11. 05. 2013 17.00
Elena79
10. 05. 2013 17.45
+1
Bo Bratuškova naredila vse, da se to ne bo več zgodilo. In kaj naj boš ponudila. Dvig kazni za 100%, DRUGEGA NE ZNATE, ker se gre vam sam za DENAR in ne varnost. Naredite nam poštenim slovencem uslugo in pojdite na goli otok. Hvala.
kuz
10. 05. 2013 12.07
+2
enkrat za vselej semora nekaj storiti samo pošteni vozniki zaradi takih nastradamo .
don14
10. 05. 2013 10.08
+3
Piki, se z večino napisanega strinjam. ampak zajemi sapo in se umiri.Očitno bo treba nekaj drastičnega storiti...kdo bo prvi !!!!????????. jaz si bom pravico vzel v svoje roke..........
tankopiš
10. 05. 2013 12.59
+3
_Piki_Jakob_
10. 05. 2013 09.54
+12
Ta g. Štaba ne pomisli na nekatere stvari, na katere bi moral. V bistvu se mi zdi, da ŠE KAKO DOBRO VE ZA NJIH, pa se ne more upreti skušnjavi, da ne bi te tragedije (LJUDJE BOŽJI - DVE 19 LETNI DEKLETI STA U M R L I !!!!) spremenil v državno PROFITERSTVO! G. Štaba, NAJ VAS BO SRAM! Tudi doktorica penologije ga. Damjana Žišt lahko govori kar hoče, pa ji njen doktorat ne bo nič pomenil, ker tako ona kot g. Štaba VESTA, da tega norca ne bi spravilo s ceste niti 100 000 € kazni!!! Človek je imel NEREGISTRIRAN AVTO, bil je pošteno nasekan (kolikor berem - ALKOHOLIK), verjetno pod vplivom psihoaktivnih snovi (kokain?)... IN VI RES MISLITE, DA BI VISOKA KAZEN NJEMU PREPREČILA, DA SE PELJE ??? PA S KATEREGA PLANETA STE VI G. ŠTABA!!!!??? Skrajno ZAVRŽNO JE, da g. Štaba želite na podlagi te STRAŠNE TRAGEDIJE narediti PROFIT DRŽAVI z dvigom kazni. ZAVRŽNO! G. Štaba - VI TO VESTE in VSI OSTALI TUDI, da bo NESREČ TAKRAT MANJ, ko bodo POLICISTI KASIRALI TAM, KJER JE ZARES NEVARNO IN ZELO SMISELNO. Ne, pa tam, kjer bodo lahko napolnili svojo NORMO in potem šli spat na kakšen samotni kraj! G. Štaba.. Zakaj se ne zavzamete za kaj takega. Npr. za prepoved normiranja policijskega dela in da bi KONČNO imelo to policijsko delo SVOJ SMISEL in ne samo smisel POLNENJA DRŽAVNE BLAGAJNE!?!?!?!?! G. Štaba.. Zakaj ne pojasnite ljudem, da dokler ni naredil tega sranja tale gospod, policisti niso imeli ne pred popravkom in ne po popravku zakona NOBENE PODLAGE za zaplembo vozila. Zakaj? KER GA ENOSTAVNO NISO USTAVILI! Pa tudi, če mu bi vozilo vzeli, kaj bi bilo pa potem? Bi pa sedel v drug avto (PAZITE - AVTO JE BIL NEREGISTRIRAN Z DVEMA RAZLIČNIMA TABLICAMA!!! (!!!!) !!! ) . Bi bilo kaj drugače, če bi bilo kazni MILIARDA EUROV in 365 kazenskih točk? (Izpita tako ali tako ni imel). NEEE NE BI BILO DRUGAČE! Kazni imamo že tako ali tako NAJVIŠJE V EU (ok Švica ima še višje, vendar ni članica EU in povprečna plača tam je 4-5x naše). Super a? Za 5 km prekoračitev opalite še 9 kazenskih točk in ponovitveno nevarnost... Pa zaplemba avtomobila, če te v (PAZITE) 3 LETIH dobijo, da si peljal 5 km prehitro (ne govorim o 50 KM , ampak 5 km - kar bi g. Štaba najraje videl) ti pa lahko odvzamejo AVTO! - JA ZDAJ BOSTE PA CELOTNO SITUACIJO REŠILI. Pa g. Štaba, pa kaj vam je? In vi dejansko ste plačani iz MOJEGA DENARJA? Pa koga vi "rugate v glavo"? Ni čudno, da smo tam kjer smo, če so na takih položajih takšni gumpci kot ste vi g. Štaba! ...in "last, but not least", zakaj se od pobranih kazni denar ne nameni za cestno infrastrukturo in ozaveščanje ljudi v prometu???? ZATO KER S TEMI DRAKONSKIMI KAZNIMI SE POLNI IZROPANA DRŽAVNA BLAGAJNA! ...za konec... SRAM NAJ VAS BO G. ŠTABA!
Slovencek1
10. 05. 2013 11.14
+1
Piki Jakob v tem pisanju te zelo podpiram, popravil bi le to, da bi poleg gospoda Štabe moral izpostaviti še koga.
tankopiš
10. 05. 2013 13.02
MaunelNeuer
11. 05. 2013 17.37
silberblack
10. 05. 2013 09.24
+4
Včeraj sem pri Dragomlju pravilno v pozni zeleni zapeljal na prednostno, ko mi je z leve z cca.100/h skozi križišče ob osnovni šoli pripeljal skozi čisto rdečo luč in prehitel stoječe avtomobile na semaforju bel športni marcedes in me skoraj ubil(močno sem odvil) ,nato pa z nezmanjšano hitrostjo odpeljal skozi naselje. Nihče ga ni ustavil, klical sem policijo in so mi rekli, da lahko kaj naredijo če ga tožim oz, dam pisno izjavo in pričam na sodišču. Saj bi, a to je moja beseda proti njegovi; drugih prič nisem iskal. Tako bo ta norec s preveč denarja na prostosti, dokler ne bo nekoga ubil. To pa se je zgodilo na križišču ob osnovni šoli Dragomelj. Kdo bo naslednji mrtev. Vem njegovo reg.št. in policija je biola obveščena. Bo kaj storila? Ali sploh lahko kaj stori?Ko bo koga ubil, bo dobil kaj več kazni od 30dni delovne brigade????? V tej državi. Pričal bi, a ta mafija bi se znesla nad mano in država me ne bi ščitila.Zakaj ni foto radarjev na vseh semaforjih in kamer???. Ker se lopovi bojijo, da bi jih kdo ujel? Ampak saj lopovi ne sedijo v organih, ki o tem odločajo,mar ne?! Ali pač?????
_Piki_Jakob_
10. 05. 2013 09.55
+1
Za takšne primere imam jaz dve kameri v avtu, eno spredaj, eno zadaj, obe imata vgrajen GPS modul, ki beleži tudi trenutno hitrost mojega vozila.
Slovencek1
10. 05. 2013 11.23
+1
ja pa umes do prihoda v pripor še dobr prebunkat
Haloze Slo
10. 05. 2013 07.48
+3
Takšne divjake na cesti, fizično spravit s ceste zapret po vsaki ponovitvi za daljši čas. Ko bomo vsi imeli možnost prijavit kršitelja in bo ta tudi dobil sankcije bo pa red na cesti. Kot pravijo Švicarji, da je pri njih toliko policajev ko prebivalcev.
johnymas
10. 05. 2013 08.15
+0
Ja točno, še špecati bi morali. Možnosti so neomejene.
zlatolaska-83
10. 05. 2013 23.34
V ŠVICI VSAK LAHKO PRIJAVI KAKRŠN KOLI PREKRŠEK IN POLICAJI SE NA TO ODZOVEJO.
johnymas
10. 05. 2013 07.23
+3
Kazni so samo za ljudi s kratko pametjo. Ker je v Sloveniji večina prebivalstva takšnega je seveda nujno potreben ojačan kazenski sistem.
kokicas
10. 05. 2013 07.06
+8
Žalostno, včeraj zvečer še en kontra po AC, rezultat je znan,žal,čim prej naštimat tehnologijo, če zapelješ na nasprotni da ti popokajo vse gume
Slovencek1
10. 05. 2013 11.25
ah kje pa kej takega sploh ne obstaja si znoru, kdo bo to plaču sej še za asfaltne ceste nimamo......sej so table.....velike...pa zelo učinkovite kot kaže...statistično gledano je zaradi nasportne vožnje umre samo nekaj ljudi na leto......oprosti totalen cinizem...ampak ne morem več gledat in poslušat tega s.ra.n.ja ki se nam dogaja
Ricin
10. 05. 2013 07.05
+4
dokler bo naša družba poveličevala alkohol se bodo takšne nesreče dogajale
Sputnik
10. 05. 2013 07.07
+6
alkohol tu nima nič. sam se odločaš ali piješ ali ne, ali boš pijan ali ne. krive so zakisane glave in ne alkohol.
_Piki_Jakob_
10. 05. 2013 07.17
+2
Alkoholizem je BOLEZEN! In to HUDA BOLEZEN. Problem je v tistih, ki si tega ne priznajo, da so alkoholiki (v Sloveniji jih je žal ogromno, če napišem procente, se boste zgrozili). Alkoholike bi pa morali zdraviti v ZAPRTIH USTANOVAH, tam ne more ne do avta in ne do delanja sranja svoji okolici (zase mu je tako vseeno, samo, da je prišel do alkohola).
MaunelNeuer
11. 05. 2013 17.08
+1
c-16 neki imaš tud prow ne, kriw je predvsem človek, ki je neodgovoren, če že piješ pa vsaj ne it za volan, ma pri temu bedaku je problem ko je vozu brez izpita
gospakatja
10. 05. 2013 07.02
+10
ma kam smo prišli, sedaj je država kriva tudi za to, da se nekdo pijan vsede v neregistriran avto in med divjanjem koga povozi!!!! sicer pa, izpustil ga je sodnik, ne policija!
_Piki_Jakob_
10. 05. 2013 06.58
+6
Evo spet.. En norec je vozil v nasprotni smeri na avtocesti, umrl nič hudega sluteč človek, ki je prav pripeljal v pravi smeri. TRAGEDIJA! Ne vem, a na to vplivajo sončni mrki ali lunini mrki itd.. Ampak, to, kar naredijo NORCI očitno jih je kar nekaj med nami, je VODA NA MLIN raznim Štabam, ki bojo spet rešili situacijo kot "Spin Doctorsi", dvignili kazni (BTW.. koliko je že kazen za vožnjo v nasprotno smer - AJA TOČNO - ODVZEM VOZNIŠKE BINGO!) in zadeva bo ČUDEŽNO RAZREŠENA! NOOOOOOOOOOOT!
Palcica Palci
10. 05. 2013 06.57
+2
Dejstvo je, da nobena zakonodaja ne bo preprečila takim ljudem vožnjo in s tem posledično tudi nesreče. Pljuvati po vladi mi je brezvezno, ker je to odvisno od vsakega posameznika. Bi se lahko kaj spremenilo? Bilo bi preveč preprosto. A takih voznikov, ki se vozijo pod vplivom drog, alkohola ali pa brez dokumentov in z pestro zgodovino, je med nami še preveč. Na žalost.
Kritik19
10. 05. 2013 06.32
+6
Problem je v nas šoferjih!! Dokler bo junak tisti, ki kliče na radio in odkriva radarje, ter tisti, ki se mu uspe preko VIP izogniti kazni (ker je pač znanec ali sorodnik), potem se tudi kultura vožnje ne bo spremenila.
zoobkozob
10. 05. 2013 06.12
+2
v prvi vrsti moramo za varnost v prometu poskrbeti vozniki,ne vlada,oni naj se najprej naučijo računat,potem bodo pa lahko sprejemali razne zakone.....
babeic7
10. 05. 2013 03.19
+4
sazalje... ampak za tole ni kriv sistem ali zakon... zato je kriva globalna svest v cloveku, ta clovk nima spostovanja do seb pa do drugih tudi ne zna imeti... vozniski ispit ne pomeni da nekdo zna peljat avta, ampak da oblada povrsno voznjo... nevem zakwa se sploh ukvarjate z zakomini, pikami, denarjem, poznam dost ljudi keri vozijo boljse od 90% voznikov pa nimajo ispit... zal take stvari se bojo dogajale doker na tem svetu zadnji clovk nebo shvatil da je zivljenje iz zdravlje neki najdraze... usak zapor, kazne in pike su premale... treba ga ubit takoj...
babeic7
10. 05. 2013 03.26
-1
pa da dodam se da drzava spet na to tragedijo bo zasluzila z dvigom kaznami in zakonimi...( na eno stran drzavi tudi odgovarajo podobne stvari) itak da ni mar za tole kaj se je zgodilo, ziv folk kopajo v zemljo z davkimi zakomini kaznami, drugo brez veze pominjat... ce hoce drzava preprecit podobno, mora na svest voznika-prebivalca uticat, ne pa uticat zdvigom kazni... zdaj je vseno a je dobil 1000 ali 10000eur... dva mlada zivlenja ni vec... drzavna kaza pa po jokala za 10000...
Neprideprav
10. 05. 2013 03.06
+14
kapitalist Štaba: ali po vašem mnenju, če bi bile kazni kakor ste si jih vi zamislili tale 35 letnik ne sedel za volan in ne storil tega kar je.? zakaj se stvar ne reši drugače ne z filanjem državne blagajne. recimo temu 2x naklepni umor .človek je zavestno vozil brez izpita,pil ........in pač vse ostalo še zraven. torej zakaj se 2x umor tudi tako tretira. torej takojšna aretacija in po veljavni zakonodaji 30 let zapora brez možnosti pomilostitve. v primeru da bi že recimo g.maček ki je norel kontra po voznem pasu ..uničil živlenja 5 mladim ljudem danes sedel že 2 leti in pred sabo imel še 28 pa bi morda tale 35 ljubljančan ne sedel za volan.... s tem bi dejansko rešili problem ...prvo trajno bi umaknili take ljudi s cest. ne pa da je ta človek teoretično še danes lahko podru nova dva...ne glede da ob tem dobi 9,18 ali 360 kazenskih pik ker to itak njemu ne pomebno ker nima izpita.. in ne gleda na to da bi moral plačati 1000 eurov kazni ali po predlogu vas g štaba 9000 eurov. drugo pa bi tak ukreb veliko bolj pozitivno deloval na ostale potencialne norce ker te norci vseno lažje zberejo 1000 ali pač 9000 eurov denajra kot pa 30 let svojega živlenja.
Drago Stanovnik
10. 05. 2013 00.17
-6
Sorodnikom izrekam iskreno sožalje. Moti me, da se ponavlja samo posledice, o vzrokih pa se molči. Odgovorni in plačani za varnost v državi nam končno že enkrat prepovejte, da je vzrok prodaja in uživanje aklohola in drog vsepovsod. Ukrepajte že danes in povsem enako kot ste z balonarskimi poleti. Za vse žrtve je prvi in neposredno največ odgovoren tisti, ki je na plačilni listi plačan in zadolžen za red na tem področju! To pa so tam živeči ljudje v sodelovanju z organi pregona in njihovi nadrejeni! Če je neodzivna lokalna policija, so krivi tudi oni, z imenom in priimkom. V Sloveniji pa se sodni organi obnašajo kot do zločinca tudi do vsakega, ki mu ni vse eno in si tudi sam prizadeva za večjo varnost. Pa naj bo to občan, policist ali kriminalist. Če kaj sumiš in to poveš organom pregona, oni ne ukrepajo, pač pa tebe postavijoi v vlogo zločinca. Logično, saj prave zločince ščitijo Čeferin in njemnu podobni.... Pa tudi policaji imajo svoje družine in se nočejo izpostavljati. Povejte javnosti ali so pojasnjeni vzroki za voznikove prekrške? Je povzročitelj rasel v neurejeni družini, kakršne propagira in podpira klasični družini nenaklonjena slovenska oblast? Kje so bili tudi sosedje, da v preteklosti niso zaščitili pred nasiljem njegove žene in hčerke? Je voznik sorodnik kakega vplivneža ali mafijca, da so ga do sedaj vsi pustili pri miru? Pozabimo, da bo črka na papirju kaj rešila, če pa je oblast že 64 let pristranska in kot pijavka izčrpava lasten narod! Ta je zato nemočen in zmeden. To je norčevanje odgovornih iz resnih stvari, ki kot ribji smrad iz glave, žal zastruplja vse pore države! To je resno povabilo vsem, da se zamislimo in naredimo vse za bolj varno življenje nas in naših zanamcev! Seveda še ni za obupati, saj je po zaslugi Katoliške Cerkve še vedno dovolj trdnih družin. Je pa žalostno gledati propadajče in izginjajoče rodove priviligirancev, ki so izčrpali veiko skupnega denarja in ga sfrčkali v nič. Vsem želim obilo miru in Blagoslova.
_Piki_Jakob_
10. 05. 2013 01.20
+16
Po zaslugi Katoliške Cerkve imamo v državni blagajni miliardno luknjo, ki jo moramo pokrivati tudi tisti, ki nismo krščeni.
suum
10. 05. 2013 00.12
+0
zgrožen sem pa jaz bolj nad vašim virom informacij, ki naj bi bil "dolgoletni upokojeni prometni policist", ki; za moje pojme; nima blage veze in je navaden bedak, torej ga, čim prej odpilite...