FIT 24UR

Boste še kadili?

Bruselj, 22. 02. 2007 11.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nekatere države so se z drastičnimi ukrepi lotile zastraševanja kadilcev. Pri tem so menda zelo uspešne.

Opozorila na slovenskih cigaretnih škatlicah so v primerjavi z opozorili na nekaterih škatlicah v tujini nedolžna. Veliko držav se je sedaj namreč odločilo za zelo drastične ukrepe. Na škatlice so natisnili zelo šokantne slike posledic, ki lahko doletijo kadilce. In kot pravijo, so fotografije zelo učinkovite.

Fotografije so uporabili v štiriletni študiji, v kateri je bilo vključenih 15 tisoč kadilcev iz celega sveta. Kar 80 odstotkov anketiranih je po pogledu na fotografije izjavilo, da bodo slike nedvomno vplivale na njihove kadilske navade. Najbolj učinkovite naj bi bile fotografije tumorjev, ki razjedajo telo.

Kanada je fotografije na škatlice začela tiskati že leta 2000. Brazilija jih je uvedla leta 2002, Singapur in Venezuela 2004, Tajska 2005, Avstralija in Urugvaj pa 2006. Za isti ukrep se je v Evropi doslej odločila le Belgija (od januarja dalje).

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

liew@email.si
03. 04. 2007 15.17
Čudi me, da na vsak način in sicer z zelo "agresivnimi" metodami hočemo odvatiti osebe kajenja. Mar ni jasno, da kar na silo prepovemo, je še lepši užitek. O tem bi nas lahko že otroci poučili, ker ravno na njih izvajamo pozitivne metode, če želimo, da jih sprejmejo. Torej zakaj se na kadilce spravljamo kakor na neke kriminalce. Res je, ogromno škode je s kajenjem a vsak jo dela sebi in svojim najbljižim. Torej tu bi jih morali pričeti osveščat. Na primer napis na škatlici bi bil veliko bolj primernejši in dan v premislek kot npr.:Bo ta škatlica zopet vzrok za družinsko pomanjkanje? Iščite si partnerje strogo med kadilci.... in še ogromno je lahko tega. Marsikdo bi se zamislil, med tem, ko bodo škatlice z takimi slikami zopet zaromale v etuije.
didlos
25. 02. 2007 02.00
Ma uved že ta zakon da bo gmah! Itak bom nehou kadit zarad sebe, zih pa ne takrat, ko boš ti tko reku BRUČAN ! Povem ti pa, da te je lahko krepko sram in da imaš tolk črnga za nohti, kolikor jaz še dolgo ne bom imel v pljučih !! Zrihtej najprej zadeve v zdravstvu, pol pa nam svetuj, ker si totalno primitivna oseba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
petrovcic.peter1@siol.net
24. 02. 2007 17.55
Jaz pa se strinjam z uporabnikom creep-om! NIti pod razno jih ne bom š enkrat volil! Odkar so na oblasti je sama podrtija! Od zdravstva ,vojske pa tja do socijale in korupcije! Ko pa pride dp enega velikega problema je pa prvo kar znajo je to da ponudijo odstop! Za bruhat! Državo mora voditi Ekonomija ne pa vojska in kup nesposobnežev!
Bor-chee
24. 02. 2007 11.39
No, to ti dam za prav. Najprej en problem rešit, potem pa še drugega. Na veliko žalost pa je tako, da je takšnih družin veliko, ene pač spregovorijo o tem problemu, mnogo jih pa je tiho. Saj se verjetno ti tudi napiješ, pa veš kakšen si drugi dan... Predpostavljam, da za nobeno rabo, tako kot jaz ne. To je O.K., če se pije med vikendom, hudo pa je, če ga "žgejo" v službi oz. med tednom. Lp
civitasstain@gmail.com
24. 02. 2007 10.55
Vsi problemi naenkrat se ne morejo resit. Zacnimo vsaj z enim in to do konca. Vec dela na enkrat, prinese le zmedo in ne resitev. Ti pilotista si za zmedo, ko mesas noter se druge probleme. Dejastvo je da so alkoholiki tud iveliki problem. Te pa alkoholik ne direktno ogroza, (vecinoma le druzine, ki zivijo z alkoholikom) kot pa cigaretni dim. Tu je problem.
Bor-chee
24. 02. 2007 10.31
Cvita, zakaj sem pa jaz proti zakonu? Si si dobro prebral moj post? Kadilci očitno smo problem, ki se bo čez 3-4 mesece "rešil", največji problem v tej državi pa je sigurno alkohol - v to me ne more prepričat noben! Smo država ALKOHOLIKOV in to je dejstvo! Jaz pa bi nehal kadit slej kot prej, saj moram pazit na zdravje - moj nick vse pove s čem se mislim v prihodnosti ukvarjati...
Vegos
24. 02. 2007 10.18
Jaz pa pravim, naj se že neha tok govorit o tem zakonu in naj se ga že enkrat vpelje, da bo mir! Saj sem rekel, mene ne moti zakon, mene motijo določeni elementi ki si z njim pumpajo ego.
civitasstain@gmail.com
24. 02. 2007 10.13
Komaj cakam, da pride novi zakon v veljavo, da se koncno resi ta proroblem. Je pa res, da sam nikotin ni tolko skodljiv, ampak primesi, ki jih tobacne tovarne namerno mesajo v cigarete, kot npr. mentol. Tako so cigarete privlacne tudi za mladino oziroma, jih napravijo odvisne od nikotina. Kdo se kadi npr. Dravo, so se sploh v obtoku???? pilotista Ti meces vse probleme v en kos. Seveda so se drugi problemi, ki jih mora drzava resit, ki pa s kajenjem nimajo nobene veze. Ti v resnici nisi za zakon, ampak si proti.......
Vegos
24. 02. 2007 09.46
Doki, pravzaprav take pišeš tule, da bi ti najraje s kakšnim dizlarjem parkrat okrog bajte vse zasmradil, pa ti potem ponudil en čik da prideš do svežega zraka.
doki007@email.si
24. 02. 2007 09.17
pihalci dima ,....izteka se vam čas ko ste dimili po lokalih in spreminjali tiste, ki ne dimimo v prekajene klobase,....zdakj boste to lhko počel v komorah al pa on the fresh air.....
Bor-chee
24. 02. 2007 09.12
Jaz sem kadilec, pa ne vem kako dolgo še bom, verjetno s prihodom novega zakona ne več dolgo... Čiki bodo verjetno še šli gor, da bom pa dajal denar za strup, to pa mi najbolj ne diši... Čeprav ga zdaj veselo dajem :D. Načeloma ta zakon podpiram, ker bo dolgoročno boljše za zdravje ljudi. Davkov od cigaret bo manj, zato nas bodo udarili kje drugje, saj to je ustaljena praksa... Menim pa, da bi morali začet z neko preventivo proti alkoholu, ker ta pobije dosti več ljudi - direktno in indirektno. Sam pijem nekje povprečno, pa še to zmanjšujem postopno. Tisti, ki pa tukaj kvasite o zaščiti okolja - kdo od Vas ločuje odpadke in še kako drugače skrbi za okolje? Jaz osebno sem zrecikliral okoli 26 TON papirja... Lp
civitasstain@gmail.com
23. 02. 2007 13.49
Samo z zakonom, skupnost ne stane nic, le morbit bo dobila manj davkov, se lahko mnogo prispeva h boljsemu okolju in zdravju. creep Ti pa vse skupaj mesas brez veze.
zupancicevajama@email.si
23. 02. 2007 13.38
hahahaha pa saj ni konec hinavscine in sprenevedanja...Poglejmo! Slike ubijanja in mrtvih ter ranjenih v vojnah (Irak) se ne sme prikazovati. Tudi slike lepih nagih teles bi eni radi prepovedali.Te nagnusne slike so pa dobrodosle? Pismo sem naiven ali kaj? Nisem kadilec!!
iztok.belsak@siol.net
23. 02. 2007 13.25
Kajenje je škodljivo - to vemo vsi, kakor tudi velko število drugih stvari - tudi avtomobilski in še drugi izpusti, vendar je vedno nekdo prvi in ostali bodo še sledili, ni še konec šele začelo se je
petrovcic.peter1@siol.net
23. 02. 2007 13.02
pa še to, Naj raje uvedejo slike mrtvega človeka na avtomobile! Ker če bo šlo tako naprej bomo prišli do točke v kateri bo več mrtvih na cestah kot pa zaradi tobaka!
creep@najdi.si
23. 02. 2007 12.57
na naslednjih volitvah bom zagotovo ob sedmih ali še malce prej na volišču, in se bom do časa obkrožitve volilnega telesa prepričeval, da ne bi slučajno volil Janše in SDS-a. V tej državi nimajo stvari več ne repa ne glave... nimajo za pediatrično bolnišnico, nimajo za operacijske mize. denar za Erjavčeve avtomobilčke se pa takoj najde. Naj Erjavec pojasni družini, ki živi v revščini, kako za hudiča prežvečiš in se nasitiš z gumo Patrie... Banda nesocialna............. Po drugi strani, bi pa radi ljudi obvarovali - česa že? lastnih interesov?!?
petrovcic.peter1@siol.net
23. 02. 2007 12.08
Ma kr neki! Strinjam se z nekaterimi glede ostalih pogub ki nas doletavajo! Med drugim svinsko meso,paradižnik sredi zimskega časa ki je lep rdeč je definitivno vzgojen naravno! Raznorazne alkoholne pijače! Nezdravo življenje nasploh! Prehiter življenski tempo! V naši vasici nimamo pitne vode! vsak drugi umre zaradi raak prostate! Glede smrtnosti zaardi trakavih obolnj smo v samem vrhu ! Pa niti pod razno na na začetku pljučni ali ostala obolenja zaradi tobaka! Pa še vedno mi ni jasno zakaj v angliji stane škatlica cigaret ki jih ne bom poimenoval 7 Eu!?? Pri nas pa isti artikel 4EU?? Naj se vsi državniki malo skulirajo in nam naj raje dvignejo življenski standard in znižajo trošarine! Da bomo namesto da bi žvečili nohte in študirali kako hudiča bi plačali 10 položnic! Raje zaživeli v miru in si mogoče kdaj pa kdaj le lahko privoščili zdrav obrok!
creep@najdi.si
23. 02. 2007 10.16
Zasvojenost z nikotinom je primerljiva z odvisnostjo od heroina, saj se nikotin veže na iste centre kot H. Pri alkoholu je drugače. Morda bi morali več denarja posvetiti konkretnemu zdravljenju kot pa neumestni propagandi. Sam nikotin kot substanca ni škodljiv; zasvoji pa... - vse druge substance škodujejo veliko bolj kot nikotin. Ste se kdaj vprašali kaj vse vidihnete ob 4-ih popoldne v ljubljani na semaforju? boljše da tega ne zveste, ker boste sami organizirali podobne akcije. Odprite oči, vse to je krinka za dosti večji cilj, ki ga mi ne razumemo...vsaj nekateri...
civitasstain@gmail.com
23. 02. 2007 09.53
ukristan Ne, ne, ne. To je samo propaganda proti nikutinu. Eni so alergicni proti njemu, pa ne vedo, kako bi ga prepovedal, ga po krvici obsojajo, jel? Ne, vem kje zivis? Daj si ogledat enkrat rentgensko sliko kadilca, pa nekadilca, pa bo vsak komentar odvec.......
creep@najdi.si
23. 02. 2007 09.49
vse lepo in prav... ko bodo na flaši whiskija posledice prometne nesreče, in zraven dnevnik prizadete družine, lahko to sprejmem kot nekaj kar lahko pomaga ljudem. poraja vse vprašanje? če država prodaja strup, s tem mastno zasluži, je posledično odgovorna za trplenje ljudi - kje je smisel vsega tega???