Slovenija

SD za ustavno presojo zakonov o holdingu in slabi banki

Ljubljana, 24. 12. 2012 13.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V opozicijski stranki SD poudarjajo, da so proti razprodaji državnega premoženja, in napovedujejo zahtevo za ustavno presojo zakonov o slabi banki in državnem holdingu. SDS pravi, da SD blokira državo in da predlaga atentat na žepe davkoplačevalcev.

Igor Lukšič
Igor Lukšič FOTO: Aljoša Kravanja
Predsednik SD Igor Lukšič je napovedal, da v stranki pripravljajo zahtevo za ustavno presojo zakonov o slabi banki in državnem holdingu. Vložili jo bodo po novem letu. "Socialni demokrati smo proti razprodaji državnega premoženja, proti ustanovitvi slabe banke in proti varčevanju kot edini politiki vlade," je dejal Lukšič, enako pa je zapisal tudi v pismu predsedniku vlade in SDS Janezu Janši. SDS je v začetku decembra pozval preostale stranke, naj predstavijo svoja stališča do več kot desetih predlogov za spremembo zakonodaje.

SD se po Lukšičevih besedah zavzema za čim bolj kakovostno in strokovno upravljanje državnega premoženja, banke v državni lasti pa bi dokapitalizirali.

Lukšič: Poleg pokojninske nujna tudi davčna reforma

SD pozdravlja, da se je tudi SDS pridružil pobudi za spremembo ureditve referenduma v ustavi. "Postopek dobro teče in upamo, da nam vsem skupaj na tej točki uspe," je dejal Lukšič.

Prav tako SD veseli, da je SDS ocenil pokojninsko reformo kot prednostno nalogo, Lukšičevi stranki pa se poleg tega zdi nujna še davčna reforma, ki bo odpravila proračunski deficit in bo obremenila najbogatejše sloje. "Za SD so prioritete kakovostna kultura, javno zdravstvo, javno šolstvo in kakovostna javna uprava v celoti," je poudaril Lukšič.

SDS: Spet skušajo blokirati državo

V SDS pa so prepričani, da SD s tem početjem skuša blokirati državo, hkrati pa ravnajo v nasprotju s prioritetami, ki so si jih zadali. "Strašenje o razprodaji državnega premoženja je povsem brezpredmetno in brez realnih podlag," trdijo v največji koalicijski stranki.

Dodajajo, da zakon o državnem holdingu omogoča transparentno, pregledno in učinkovito upravljanje državnega premoženja, ustrezen nadzor in v okviru pristojnosti DZ. Zakon o slabih bankah pa bo po trditvah stranke omogočil očiščenje bančnih bilanc in ponovno kreditiranje gospodarstva.

"Zakon za krepitev stabilnosti bančnega sistema določa tudi kazensko in odškodninsko odgovornost za dajanje nezavarovanih kreditov na podlagi klientelističnih povezav in politično-bančnega 'pajdaštva'," so dodali. V SDS še menijo, da stališče SD, ki zagovarja dokapitalizacijo bank, predstavlja "atentat na denarnice davkoplačevalcev".

Na finančnem ministrstvu pa napovedi SD ne komentirajo, so pa napovedali, da bodo oba zakona po uveljavitvi začeli izvajati, saj zahteva sama po sebi ne zadrži izvajanja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (610)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

darcs
25. 12. 2012 23.05
počas bo šel za katarinco
Jaka Planinc
25. 12. 2012 17.51
Bravo Pahor,ve kako je potrebno KONSTRUKTIVNO SODELOVATI ZVLADO V KORIST OBČANOM:
6744d
25. 12. 2012 14.56
-1
Luksic je kot minister za solstvo zelo dober in konkreten zdaj kot pred stranke mu manjka politicnega in medstrankarskega sovraztva kot ga ima jansa.
Duška Duska
25. 12. 2012 12.58
+3
Sem delal v državnem podjetju in verjemite nihče ni pazil na denar od delavcev do najvišjih vsi so jemali,kjer se je le dalo,vsak delavec je v skladišču dobil kaj je rabil,enkrat smo gledali sončni mrk in so iz skladišča izdali več kot 100 zaščitnih stekel,ki se uporabljajo za varjenje,samo en primer,ki je malenkosten,kaj vse drugo se je še dogajalo. Zato verjemite država nikoli ni bila dober gospodar in nikoli ne bo.Privatni lastniki,bi s podjetjem ravnali zelo gospodarno,samo močni sindikat bi rabili,da nebi prišlo do izkoriščanja delavcev,to je edina rešitev.
sportko47
25. 12. 2012 12.53
-1
Kva se temu tipu dogaja?! On res misl da je prvi politik v drzavi. Tole s Pahorjem jemlje kot osebni uspeh, ne morm verjet kok je poln sebe! Brez skrbi Luksic bos videl kje in kaj si ko bo cas za to! Pol bos pa kr mal razocaran!
6744d
25. 12. 2012 14.58
+1
volek
25. 12. 2012 11.52
-1
Zdaj pa razumem zakaj Julika od Tuneka tako hvali božični večer. Sosedi je povedala da se je imela zalo lepo, a kaj koj je božični večer samo enkrat v letu.
Pro75
25. 12. 2012 10.40
+1
Kaj ta Lukšič laja,imeli so v prejšnji vladi mandat,pa so vse skupaj zaj.bali. Očitno jih je strah, da se bo pokazalo, kdo vse je dobil super kredite in jih nikoli ni vrnil,morda je med njimi tudi Lukšič ali pa kakšen njegov družinski član.
Kaktus111
25. 12. 2012 10.54
+1
Ne sekiraj se ne boš videl spiska dolžnikov, vsaj uradno ne !!!! Pa če so vsi tile zakoni 200% sprejet !!!!
d888
25. 12. 2012 10.34
+0
Strah ima velike oči kajne g.Lukšič.
Foglof Tunek
25. 12. 2012 09.19
+6
Čujte, sem ateist, a vendar "Živel Jezus Kristus, največji socialist vseh časov! Bil je bos in reven ampak veliki filozof. Če bi danes živel bi zagotovo bil levičar. Zagotovu! Tunek iz haloz!!!-press
dule100
25. 12. 2012 09.02
-1
Pri polnočnici je bil neobičajno velik dren ! Lukšičevi so preštevali vernike ! Pa tudi molili so ! Čisto resno. Počasi so se začeli zavedati, da jih lahko pred tole polomijo reši samo bog ! Nikar ne obupajte, morda se vam pa le prikaže Marija !
Foglof Tunek
25. 12. 2012 09.16
+2
dule, kaj tebi pomenijo polnočnice je tvoj problem, nisi pa imel jezuščka jaslicah tak kot jas. Ti si gledo župnika kak pije vino, jas pa sem tresno Juliko, da je kar vidla bogeca kljub temu, da ni verna, pol pa sn gor rukno dva deci šmarnice. Komu je blo lepše, tebi ali meni?
prašek
25. 12. 2012 09.21
+2
Jaz imam prednost ! Meni se vsako jutro prikaže Marija !
Foglof Tunek
25. 12. 2012 09.27
+2
Meni pa moja Julika, tak pomanjkljivo oblečena...hehehehe
stric iz ozadja
25. 12. 2012 10.25
-1
Zbrisano tudi prav.!!!???????????? Vem zakaj ha ha)
stric iz ozadja
25. 12. 2012 10.30
-1
Prašek.!!! gdaj pa gdaj vidiš tudi bele miši.????
prašek
25. 12. 2012 11.42
+2
Donbutro
25. 12. 2012 12.30
-1
prašek
25. 12. 2012 08.51
+1
»V opozicijski stranki SD poudarjajo, da so proti razprodaji državnega premoženja, in napovedujejo zahtevo za ustavno presojo zakonov o slabi banki in državnem holdingu.« Ne vem zakaj čakate ??? Zakaj še niste vložili ????
dule100
25. 12. 2012 09.04
-3
Prašek nikar, ker boš spet razočaran ! Kaj nimate dovolj porazov za letos ? Daj, kaj prihranite za naslednje leto !
malaraja
25. 12. 2012 11.53
+1
dule, poraženci ste vi s 13% podporo vaši stranki. Ker SDS še naprej flanca o zombijih in pečenih golobih za lačne otroke, bo podpora z istim tempom padala in se ustavila pri številu članov SDS. Ljudje vas vse peljemo tja, kamor spadate. V Sloveniji vedno zmaga narod in njegova volja.
Foglof Tunek
25. 12. 2012 08.51
+3
Čujte, je keri dal snoči "jezuščka v jaslice?" Jas sem. Lušno je blo je rekla moja Julika. . Fsem, ne glede na politično prepričanost, želim vesel božič. Gnes bom purana jo, pa dva deci šmarnice gor. Tunek iz haloz-press
prašek
25. 12. 2012 08.52
+1
Naj ti zlahka pade tja , kjer hrbet izgubi svoje pošteno ime ☺
Foglof Tunek
25. 12. 2012 08.57
+1
prašek
25. 12. 2012 08.50
+4
Eno lepo dobro jutro želim vsem skupaj , na levi in desni breg Rubikona !!! Lep dan tudi adminu !
stric iz ozadja
25. 12. 2012 10.00
-2
dostmam9
25. 12. 2012 08.23
-3
Daj no Lukšič, vzemi se malo v roke in pomisli !!!!!! Pahor je sedaj predsednik države in predsednik vseh Slovencev, torej naslednjih 5 let ne bo mogel reševati SD iz dreka, v katerega jo boš spravil, če boš še naprej zganjal negativizem. Če želiš, da SD postane sodobna socialdemokratska stranka, se vedi temu primerno, ali pa bo SD imela čez eno leto le še manj kot 10% podpore, na koncu pa bo izpadla iz parlamenta. Tak način dela bo dal idealno priliko starim grabežljivim silam iz krogov hobotnice LDS in Kučana, da ponovno prevzamejo pobudo in zopet lansirajo kakšno novo prevarantsko stranko, ali celo dve, potencialni vodje teh novih strank pa sta sluzasti Danilo in potuhnjenec Cerar, ki je bil vseskozi kao sredinski "strokovnjak" za ustavno pravo, sedaj je pa pokazal, da je skrajni levičar in blizu onemu groznemu Bavconu.
+1
Hahahaha..Pa so našli še eno možnost, da se rešijo. Računajo na trenuten pritisk javnosti na ustavno sodišče in trenutno "priljubljenost" po zadnjih anketah (ki seveda nikakor niso prirejene*), vse skupaj pa opravičujejo s "socialnim" čutom za državo. Vedno in na vsak način se trudijo izogniti bistvu slabe banke.Samo teoretične slabosti vedno naštevajo. Bistvo pa je, da se bo lahko, po domače povedano, polovolo vse lopove, ki so državo izčrpavali zadnjih 20 let. Zakaj je temu tako: Banke imajo trenutno vse ,ki so jim dale sporne kredite pod oznako ZAUPNO in od tega tudi ne odstopajo! Ko se krediti prenesejo na slabo banko, se morajo tudi umakniti oznake zaupno s podatkov in tudi te se prenesejo na slabo banko.Brez tega se banka ne mora rešiti slabih kreditov (tukaj selekcije ni) sedaj ima država vso pravno podlago, ki je prej ni imela (pod nobenim pogojem), da obračuna s storilci.Obračuna pa lahko na strani kreditojemalcev, kot tudi kreditodajalcev. druga dobra lasnost je pa ta, da SLABA BANKA omogoči skoraj takojšnjo odpravo kreditnega krča in s tem tudi spodbujanje gospodarstva, posledično nova delovna mesta. Res so slabe lasnosti. Glavna je ta , da se očita desni opciji, da bodo selektivno obravnavali storilce (strinjam se da je to mogoče) Za to pa moramo poskrbeti državljani in vse isštitucije da se to prepreči!!! PS. Tisti, ki so dobili te kredite, in jih nikoli niso vrnili, se jim sedaj kolena tresejo in so pripravljeni narediti vse, (med drugim tudi zelo pritiskajo na svoje sponzorirane politike,)da se SLABA BANKA ne uresniči. Upam da vam je to jasno!!!
illy2
25. 12. 2012 09.27
+3
hm...... slaba banka, zaupno!!! če bi bil interes, bi že zdavnaj vsi podpisovalci, prejemniki, se pravi vsi , ki so sodelovali pri tem zgodovinskem ropu sedeli v sobici z rešetkami in nebi bilo nobenega kreditnega krča.... kaj je v bistvu sploh "kriza".??....legalno plenjenje...... pa slovenija je postala "tržnica" .... !!! prosim vas, ne prenevedajte se........ rdeče, belo , sredinsko (vsi imajo prste zraven... vsi.....) samo en zanimiv primer : bavček nedolgo nazaj na skrivnem sestanku z našim presvetlim.... kriminalisti, pa naj bi ga preiskovali zaradi kor_pcije..itd :):):):) , da pa po drugi strani imamo pa spet, koda rdeče, ki počnejo dokaj podobne lumparije... :):):):) odgovarja pa nobeden, no se moram popraviti MI, NAROD ODGOVARJA !!!!!!!!! ajajaj slaba banka rešitev :) rešitev so mladi, izobraženi, srčni naključno izbrani državljani, seveda nekontaminirani s stra_kami............. to je po moje, edina prava pot !!! in totalna revizija, pa da vidimo kam pes taco moli.... mislim, da slabih bank imamo že zadosti, no in stra_k tudi...
kosir_maks
24. 12. 2012 22.41
-14
JJ tvoji volilci zahtevamo da prodaš vse državno premoženje ,,,,,, komunajzersko hunto zbrana okrog foruma 21 je treba odstraniti od vpliva v bankah in državnih skladov ,,,,,, Šrot , Bavčar, Pavček , Mermal , Zidar, Černigoj , Kordež , Rigelnik,Škrabec , Dragan ,Isajlovič, Zemljarič, itd ..... same rdeče cvetke
illy2
24. 12. 2012 22.56
+15
JJ tvoji volilci zahtevamo da prodaš vse državno premoženje.... dragi sodržavljani to , pa je izjava intelektualca, ki ga po celem telesu krasi bela volna........ si za razprodajo države tujcem in seveda rkc a, ne !!!!! pa da te ni sram....... naši očetje, naši dedki, naši pradedki so to ustvarjali in vidim, koliko ti je do njihove zapuščine, vidim........... koliko ti je do slovenske države........ pa sploh ne najdem besed zate..... nisi vreden , da hodiš po slovenski zemlji......
kosir_maks
24. 12. 2012 23.10
-10
pač rdeča ovčka ki naseda floskuli o državnem interesu Če hočeš imeti ,,, KUPI za tržno ceno , ne pa KRAST
mobius
24. 12. 2012 23.20
+12
Vsaka takoimenovana tržna cena je še vedno kraja, sedaj pa to razumite če lahko.
kosir_maks
24. 12. 2012 23.23
-10
mobius ni res ,,,,,,, pomeni samo da cena niha ..... na žalost čas ni najprimernejši za prodajo vendar država je zapufana do grla ,
malaraja
24. 12. 2012 23.54
+7
JJ, tvojih volilcev je čisto premalo, da bi ti in oni odločali o čemurkoli. Vse, kar boste sprejeli, preden ste odstavljeni, je nelegitimno.
illy2
25. 12. 2012 00.54
+10
kosir.......... nikoli v mojem življenju nisem bil pripadnik nobene stranke, še manj pa tvoje, katere ideologija me spominja na brkoja.. seveda stara zgodba : če nisi bel si pa rdeč(temu se reče primitivizem)..... veš imam glavo s katero razmišljam sam.... ne rabim velikega pastirja, da bi me usmerjal v življenju......... 20 let nas vodijo razne stra_ke.... in rezultat njihovega dela je slovenija danes (polna klientelizma, nepotizma, ignorance, korupcije, zavajanja, pa te njihove profesije lahko naštevam še cel dan )....... hm..... vidim, kam so nas pripeljali, vidim... na mesto v obljubljeno švico, v srednji vek in to tudi po zaslugi takšnih kot si ti, ki tem velikim vodjam dajete podporo, se z njimi identificirate, zgledujete....... bravo slovenski intelektualci, bravo državo vam je uspelo popolnoma uničiti....... zato pa vam sporočam GOTOFI STE vsi, ki ste odgovorni ali soodgovorni za kaotično stanje v državi!!!!
M_teorija
24. 12. 2012 22.39
+15
Najprej v SDS-su pravijo: "V SDS pa so prepričani, da SD s tem početjem skuša blokirati državo, hkrati pa ravnajo v nasprotju s prioritetami, ki so si jih zadali. "Strašenje o razprodaji državnega premoženja je povsem brezpredmetno in brez realnih podlag," trdijo v največji koalicijski stranki." Nato na ministrstvu za finance: "Na finančnem ministrstvu pa napovedi SD ne komentirajo, so pa napovedali, da bodo oba zakona po uveljavitvi začeli izvajati, saj zahteva sama po sebi ne zadrži izvajanja.ˇ" Lep primer, kako glava ne ve kaj dela njen rep!? Predvsem pa očitno eno govorijo drugo pa delajo!? Samo potrditev več, da kadar govorijo o transparentnosti, v praksi delajo kontra. Kadar govorijo o sodelovanje, nam praksa in dejanja pravijo drugo!? Kadar govorijo, da delajo vse za dobrobit in blagostanje države v resnici delajo zase in za svoje zveste trubadurje. Zato pa tako zvesto trobijo vsi v en rog ene in iste laži!? Očitno se jim splača!?
kosir_maks
24. 12. 2012 22.47
-8
M_teorija
24. 12. 2012 22.56
+6
M_teorija
24. 12. 2012 22.58
+10
volek
25. 12. 2012 04.51
-3
M_teorija
24. 12. 2012 22.30
+5
Konzervatizem je treba konzervirat za vse večne čase, drugače ne bo napredka!?
brsankovi 1
24. 12. 2012 22.14
-3
strašno državno premoženje mamo.banke v državni lasti majo bajne dobičke. Železnice najbolj moderne v evropi,lukšič bla bla bla...
malaraja
24. 12. 2012 23.59
+4
V vseh teh firmah visijo nastavljeni ljudje, ki ne znajo drugega, kot kimat aktualni politiki. Vse te firme so že in še bodo nosile dobiček, če jih bodo upravljali sposobni ljudje. Zavozili so jih točno isti, kot so danes gotovi. Narod vam daje nezaupnico! Nimate pravice več sprejeti česarkoli. Gorenakov tesen svetovalec je človek, ki je po izobrazbi cvetličar. Sodelavci so bili veseli, ko so se ga rešili. Tudi cvetličar je bil slab. Če je želel zgraditi kariero, se je moral včlainiti SDS in zdaj nesposoben cvetličar odloča o naši usodi in kima slabi banki. SDS ima 30000 članov. Vsi čakajo v vrsti za tako ali drugačno službo na račun davkoplačevalcev. Je čudno, da je država slab gospodar? Kaj komu še ni jasno?
Veles
25. 12. 2012 00.55
+2
Zabil žebljico na glavico. 30.000 nesposobnih članov, ki drugače kot preko Majerlanda ne dobijo službe. Zato se pa tako oklepajo oblasti.
sinhron
24. 12. 2012 22.06
+3
SD , ne bo vam uspelo z ustavno presojo , vlada bo ukazala ustavnemu sodišču , da se izreče proti in ustavno sodišče bo to tudi storilo , ne glede na posledice . Saj je strankarska propadnost ustavnih sodnikov pred ustavnimi določili .