Slovenija

S pomočjo vetra k zeleni energiji

Ljubljana, 27. 04. 2014 18.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Slovenija je letos zgradila že dve vetrni elektrarni. Težava pa ostaja pridobivanje soglasij. 40 vetrnic naj bi zraslo v okolici Senožeč. A zalomilo se je že pri spremembi prostorskih načrtov. Zato bodo krajani konec maja glasovali celo na lokalnem referendumu.

 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

fujjjjjj
28. 04. 2014 13.18
+3
moti me tista beseda ŽEdve elektrarni na veter,Če bi bili malo bolj razgledni bi ne vlagali v TEŠ6 ampak bi šli v varianto vetrnih elektrarn ki so po mojem mnenju daleč najmanj škodljive za okolje.Kar se pa tiče naravovarstvenikov,naj povem da moj maček ujame več vrabcev kot jih elektrarna pobije.
roten
28. 04. 2014 12.57
+1
kaj ko bo gradili kje v vaši bližini a potem bi bia še vedno tako zelena in čista energija primerjate nemčijo ja samo 20 km radij okoli veternic ne zajema stanovanjskih enot
suzuki bandit1200
28. 04. 2014 13.22
+0
Socialec, si mogoče ti že gdaj šel 20 km od doma.zapelji se enkrat samo do Dunaja pa do Bratislave,pa boš videl že takoj čez mejo v Gradzu vetrnice sredi mesta.
Bover
29. 04. 2014 17.37
+1
Saj tudi tisti v Evropi ki imajo vetrne electrarne pocasi ugotavljajo da je zgresena investicija,ampak dokler drzava financira z vasim denarjem ni vazno ce je izguba.Najboljsa z najvecjim izkoristkom je nuklearna energija pa ce je to nekaterim prav ali ne.Samo z nuklear energy lahko dosezemo neki razvoj in napredek kako uspesno in napredno bomo ziveli v bodocnosti na nasem planetu,zaenkrat seveda.
suzuki bandit1200
28. 04. 2014 11.29
+0
Par pohlepnih moti čisto vse, radi bi samo dobro pokasirali, meni je pa prav všeč ko vidim skozi okno kako se vetrnice vrtijo,pod njo pa tudi ni še nobeden videl mrtvega ptiča.
sinhron
28. 04. 2014 12.01
+1
To o ptičih , ki jim vetrne elektrarne brišejo ritke so blodnje nekih ljudi , ki bi radi ostali v kameni dobi in jih razvoj zavira in ovira pri njihovih kamenodobnih razmišljanjih ! Naj gredo malo po evropi pa bodo videli koliko je teh polj vetrnih elektrarn po travnikih , morju in hribih , pa do sedaj še noben varuptic ni našel kakšne mrtve ptice pod vertnico , ki bi jo ta ubila , poginile pa bi od smeha , če bi slišale naše kvazi varuhe !
Enota NAprej
27. 04. 2014 23.11
+2
jaz bi jih postavil na vsako streho, seveda primerne velikosti,...mogoče bi pa šlo
binmister
27. 04. 2014 20.53
+6
Ne morem verjeti da je Slovenija zgradila že dve vetrni elektrarni .
kitzbill
27. 04. 2014 23.35
+4
jaaaaaaaaaaaaaaa je, pejd po poti med frankfurtom in trierjem, jih je 300 najmanj
afera
27. 04. 2014 20.33
+5
joj joj,namesto da bi bili acionalni in gledali kaj se splača,tu pa iniciativa spet NE,PEJTE MAL PO SVETU NO.......
?????iww
27. 04. 2014 20.23
+3
Domačini se ne strinjajo lastniki parcel so takoj za, poznam enega ki samo da jo postavijo na lastni parceli dobi okoli 5.000€ letno ... Ta ki se gradi pod nanosom bo enemu od lastnikov neslo 20.000€ letno. itd.
Zrkizz
27. 04. 2014 20.20
-6
Ena vecjih goljufij na racun nasega denarja.
Leonardo09
27. 04. 2014 21.08
+0
Zrkizz
28. 04. 2014 22.07
Ti imas zelo zelo mao poznavanja glede pridobivanja energije, a ? Seveda je lep del denarja moral pridobiti investitor, a je zaradi nasih obljub, "zelena energija" subvencionirana in to je NAS denar. Zato lepo placa drzava lepe zneske, zato imamo tudi na vsaki strehi in travniku ze skoraj soncno elektrarno. Ne zato ker se bi res izslo, ce bi kupovali stvari po trznih cenah, temvec ker dobijo lepe subvencije pri odkupu elektrike, se enkrat z NASIM denarjem.
Tone 12345
27. 04. 2014 20.18
-8
To je sam biznis za tiste ki to prodajajo!Drugač je pa to neučinkovito!!V ameriki že to propagirajo in postavljajo 30 let!!!
Against
27. 04. 2014 20.08
+4
Fuzija je prihodnost, ne pa vetrnice, ki so dobičkonosne, dokler so subvencije, potem pa nič več.
zlobniCO2
27. 04. 2014 20.15
+1
je tako. lepo je bit na dojki državnega denarja in sesati
gozdar1
27. 04. 2014 20.46
+1
Verjetno eden bolj resničnih komentarjev...
mogerad
27. 04. 2014 21.11
+2
veter ni prihodnost saj čez par let bo nehalo pihat tako je rekla naša lokalna vedeževalka
zlobniCO2
27. 04. 2014 20.05
+5
lahko kdo pove procent izkoriščenosti te elektrarne ???
felix59 drugič
27. 04. 2014 20.39
+7
100 % -- brez emisij , brez jedrskih odpadkov , brez večne poplavljenosti dolin , samo ptiči se zaletavajo notri.
ssecnik
27. 04. 2014 20.57
+0
Zlobni ,nekje sem prebral,da je izkoriščenost 18 %.Pa ne pri nas,ampak na Danskem in severni Nemčiji,pa ti povem,da tam stalno piha .Tako da.....
zlobniCO2
27. 04. 2014 23.31
+0
zlobniCO2
27. 04. 2014 20.05
+5
iz te moke ne bo veliko kruhe prav tako ne veliko elektrike
Jožajoža
27. 04. 2014 19.56
+5
ljudje ne nasedajte. par ljudii na račun "umazane zelene energije" služi milione evrov , vi pa zaradi tega plačujete drago elektriko
zlobniCO2
27. 04. 2014 20.06
+4