Pod peticijo o davku na nepremičnine že več kot 3000 podpisov

Začelo se je zbiranje podpisov pod peticijo proti davku na nepremičnine. Pobudniki peticije, predstavniki podjetnikov, kmetov in občin, del civilne družbe in stranka SLS, pričakujejo, da bo peticijo v tednu dni podpisalo več deset tisoč ljudi in tako vladi poslalo jasen signal, da se ne strinjajo z njenim ukrepom. Samo danes naj bi sicer zbrali več kot 3000 podpisov.

Vendar pa zbiranje podpisov predstavlja bolj boj na simbolni ravni, da vladi povedo, koliko ljudi se ne strinja s predlagano uvedbo davka. Ker gre za zakon o davku, je zahteva za referendum onemogočena, zato pobudniki peticije napovedujejo ustavno presojo, a izvajanje zakona, če bo sprejet, to ne bo zadržalo. To pa pomeni, da bi morala država vračati pobrani davek, tako kot mora plačna nesorazmerja vrniti javnim uslužbencem.

V peticiji je zapisano, da vzpostavlja zakon tiho nacionalizacijo slovenskega podeželja, uničuje konkurenčna slovenska podjetja, obrti in kmetijstvo, ogroža mirno starost starejših lastnikov nepremičnin z nizkimi prejemki, ki so v preteklosti že nekajkrat plačali davke, jemlje finančno avtonomijo občinam in vzpostavlja grobo centralizacijo države.

Kot je ob predstavitvi peticije dejal prvopodpisani, predsednik SLS Franc Bogovič, bodo ta teden pripravili tudi oceno o ustavni presoji, izključena pa ni niti možnost protestov proti uvedbi novega davka. Kmetje, podjetniki in socialno šibki, ki nimajo več kje jemati, namreč pravijo, da bodo šli protestirat tudi pred vlado.

Pobudniki in prvi podpisniki peticije poleg Bogoviča so predsednik Upravnega odbora Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije Branko Meh, predsednik Sindikata kmetov Slovenije Roman Žveglič, predsednik Slovenske kmečke zveze pri SLS Stane Klemenčič, predsednik Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije Cvetko Zupančič, predsednik Zadružne zveze Slovenije Peter Vrisk, predsednik Združenja občin Slovenije Robert Smerdelj, predsednik iniciativnega odbora in župan Občine Litija Franc Rokavec, sopobudnik Civilne družba za pravično Slovenijo Mitja Štular, podpredsednica Zveze sindikatov upokojencev Slovenije Justina Pančur, predsednik Liberalne gospodarske stranke Alojz Kovšca in predsednik Zveze lastnikov gozdov Slovenije Andrej Berdajs.

Ta teden pa po državi potekajo tudi javne tribune, na katerih razpravljajo o posledicah uvedbe zakona o nepremičninah na različne socialne skupine. Prva danes poteka v Mozirju, za jutri pa sta tribuni napovedani v Celju in Semiču.

Zakaj ni obdavčeno tudi premično premoženje?

Predstavnik Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije Peter Pišek je danes v Mozirju povedal, da predlaganemu zakonu nasprotujejo, ker je to dodatna obremenitev za slovensko gospodarstvo, podjetništvo in malega obrtnika. Po njegovih besedah slovenski podjetniki in obrtniki na evropskih trgih niso konkurenčni, izpadajo tudi iz različnih razpisov. Meni tudi, da bi se država morala znotraj sebe racionalizirati, vlado pa je pozval, da še enkrat premisli preden zabije "zadnji žebelj v krsto."

Štular pa je poudaril, da je stvar konceptualno nepremišljena, prav tako vlada ni naredila zadostnih analiz, kako je področje nepremičninskega davka primerljivo urejeno v Evropi. "Poleg nepremičnega obstaja tudi premično premoženje. Zakaj je nepremično premoženje pokazatelj večjega luksuza, na drugi strani pa so luksuzni avtomobili in jahte, ki si ne zaslužijo nikakršne obdavčitve," je dejal. Vladi predlaga, da zakon umakne, odpre razpravo in v umirjeni argumentirani diskusiji predloži ureditev, na "katero bomo lahko ponosni".

Upokojenci ostro proti vladi

V Zvezi sindikatov upokojencev Slovenije, kjer tudi nasprotujejo davku na nepremičnine, pa ocenjujejo, da celotna vlada ne premore razumevanja za stisko večjega dela prebivalstva med katere se uvršča tudi vse večje število upokojencev. Vlada po mnenju sindikata nima nikakršnih inovativnih idej in v pomanjkanju slednjih vidi rešitve zgolj v ožemanju že tako do skrajnosti izčrpanih starejših populacij, v vse bolj podhranjeno stanje pa sodijo tudi ostale starostne skupine.

Stranki DeSUS očitajo, da je ostala zvesta vladni koaliciji, kljub temu, da bo nepremičninski zakon povsem po nepotrebnem in neupravičeno prizadel že tako socialno ogrožene populacije v državi. "Privilegirani izbranci, skorumpirani politiki in bančni špekulanti, pa bodo neupravičeno še naprej uživali v na legalno vprašljiv način pridobljenemu bogastvu. Vlada bo krizo rajši reševala na račun upokojencev in njihovega drobiža kot na podlagi razkrinkanja mafijskih povezav med politiki, bančniki in posamezniki, ki so v dogovoru povzročili velike finančne primanjkljaje v bankah in posledično v državnem proračunu, pokradena finančna sredstva pa so varno spravili v davčne oaze," so zapisali v omenjenem sindikatu.