Rubežnik ni plačal

Se slišimo po končanih sodbah in kazenskih ovadbah. Lep pozdrav vsem!

Ste pomislili na razžalitev tudi, ko razpolagate z najinim denarjem od leta 2005?

Dejstvo je, da je odstopnica terjatve MAJA PFEIFER neupravičeno razžalila, obrekovala, žaljivo obdolžla in očitala kaznivo dejanje z namenom zaničevanja Telemarketing za kar pa bo tudi to odločilo sodišče, saj so že bili sproženi določeni ukrepi. Telemarketingu po podpisani pogodbi in aneksu še ni bilo potrebno izplačat odstopnice! Prav tako pa je o vsem dogajanju bila Pfeiferjeva večkrat pisno obveščena!

Če bi Telemarketing natančno poslušal poročila, bi dobro vedeli, da je bila omenjena Agencija Apia, katera ne obstaja več. Z njimi je bila sklenjena pogodba LE ZA PRODAJALCA in ne za to agencijo, ker je od njih izterjava absolutno nemogoča. Edina dobra stvar je bila, da prideva do denarja le preko prodajalcev. Bistvo vsega je, da "moraš poročila poslušati natančno", saj je bilo vse omenjeno, kot je treba in nobeni izgovori niso potrebni. Le kje so bili z informacijami od leta 2005 pa do danes?.

Podatki o neizplačani terjatvi ne držijo, kar smo lepo povedali tudi novinarju. Pfeiferjeva tudi ni pokazala tožbo sodišč, ki navaja da mora dolg poravnat tudi ga. Aličič, ki pa je Pfeiferjeva sploh ne omenja. Pfeiferjeva se tudi ni držala pogodbe o odstopu terjtve oziroma jo je kršila saj je zamolčala eno tožbo, ki pa je pri tem bistvenega pomena. Telemarketing je res izterjal del dolga za drugi del pa še izterjava poteka, v aneksu p aje navedeno da odstopnici terjatve poplača po končani izterjavi, ki pa bi lahko že bila, če odstopnica sama ne bi zavlačevala zadevo. Zaradi zapletov je zadeva trenutno na sodišču. Bistvo vsega je, da Telemarketing ni prekršil pogodbe in bo če bo sodišče tako odločilo tudi v naprej izplačal odstopnico v nasprotnem primeru pa bo izplačano kot je navedeno v aneksu pogodbe!