Tujina

Nasa: odkritje z Marsa bo 'za zgodovinske knjige', misija le še vprašanje časa

Mars, 21. 11. 2012 09.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Misija roverja Curiosity na Marsu se po treh mesecih odvija po željah Nase. Delovanje roverja je za zdaj brezhibno, podatke, ki jih pošilja na Zemljo, pa znanstveniki ocenjujejo kot dokaz, da smo blizu poletu odprave na Mars.

Rover Curiosity na Marsu že tretji mesec v okviru svoje dveletne misije zbira podatke, ali je na Marsu možno življenje.

Eden od dejavnikov, ki vplivajo na to, je raven sevanja kozmičnih žarkov in sončnih delcev, ki dosežejo površje planeta.

Rover to meri s pomočjo naprave RAD (Radiation Assessement Detector), ki spremlja dnevni cikel sevanja, ki doseže rover.

Rover raziskuje možnosti za življenje na planetu.
Rover raziskuje možnosti za življenje na planetu. FOTO: NASA

Atmosfera planeta deluje kot ščit pred močnim sevanjem. Znanstveniki tako sklepajo, ker se količina sevanja zmanjša za od 3 do 5 odstotkov, ko se atmosfera odebeli.

Težava pa je, da je atmosfera Marsa stokrat tanjša od Zemljine, zato površje doseže veliko več sevanja. To je tudi eden glavnih razlogov, zakaj ne pošljejo astronavtov na Mars, saj večina predvideva, da ne bi preživeli.

A po podatkih, ki jih na Zemljo pošilja rover, zdaj znanstveniki menijo, da bi bile misije povsem mogoče. "Astronavti absolutno lahko preživijo v tem okolju," pravi vodja RAD raziskovalcev Dan Hassler. Vendar pa le omejen čas. To pa povzroča težavo v načrtovanju misije, saj bi se učinek sevanja na telo akumuliral, misija na Mars pa vsekakor ne bi minila hitro.

Predvidevajo, da bi zanjo potrebovali približno tri leta. Šest mesecev za potovanje do planeta, šest za vrnitev, dve leti za misijo.

"Obstaja koncept limita, torej najvišje skupne doze sevanja, ki jo astronavt lahko prejme," razlaga Hassler in dodaja, da bi astronavti globoko v vesolju lahko brez večjih težav preživeli večino dni, težava pa so dogodki, ko bi se raven sevanja pomembno povečala, na primer ob sončevem viharju.

"Pravzaprav pa vprašanje ni več, ali bomo šli na Mars, ampak kdaj in kako bomo najbolje zaščitili svoje astronavte, zato so raziskave, kot jo opravlja Curiosity, še toliko bolj pomembne," zaključuje Hassler.

Bo "revolucionarno odkritje" res revolucionarno?

Doslej uspešna misija pa naj bi v prihodnjih tednih postregla še z enim odkritjem. Kot je poročal NPR, je Curiosityjevo orodje SAM (Sample analysis at Mars), gre za potovalni kemični laboratorij, med analizo vzorca prsti z Marsa, našlo nekaj, kar bo "šlo v zgodovinske knjige".

Kemični laboratorij SAM
Kemični laboratorij SAM FOTO: NASA

To je medijem potrdil tudi vodja Curiosityjevih raziskovalcev John Grotzinger, ki pa še ne razkriva, za kaj natančno gre. SAM sicer z zbiranjem vzorcev ugotavlja, kateri minerali in kemikalije so v pesku, kamninah in atmosferi planeta.

Kombinacija navdušenja nad najdbo in skrivnostnosti, za kaj pravzaprav gre, pred vsemi dodatnimi poskusi je sicer razumljiva, saj je SAM pred tem že analiziral marsovski zrak in prvi rezultati so pokazali prisotnost metana, značilnega za žive organizme. A se je nato izkazalo, da je prva analiza vsebovala zrak, ki ga je rover s seboj prinesel z Zemlje, zato pri Nasi vlada izjemna previdnost.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nora_ovca
22. 11. 2012 01.59
-3
Drug mesec izide Greerov Sirius. Bolj realenn od nase in drugih črnih proračunov.
Super1337
21. 11. 2012 20.33
+1
Če bi Mars bil poln zlata, bi že bili prvi ljudje na Marsu...
luckyss
21. 11. 2012 18.03
+10
"podatke, ki jih pošilja na Zemljo, pa znanstveniki ocenjujejo kot dokaz, da smo blizu poletu odprave na Mars." "Atmosfera planeta deluje kot ščit pred močnim sevanjem. Znanstveniki tako sklepajo, ker se količina sevanja zmanjša za od 3 do 5 odstotkov, ko se atmosfera odebeli." Samo dvoje je možno.....Ste totalni bedaki ali pa se nočujete iz ljudi s svojimi "znanstvenimi članki"...
luckyss
21. 11. 2012 18.33
+2
Tisti genij, ki mi je pritisnil minus naj mi prosim obrazloži zgornja dva stavka, lepo prosim....:)
olyca
21. 11. 2012 17.52
+5
Iz slovenije na mars gre prvi janša in kampanjoni, s sabo bodo vzeli domačo lekarno 10+100
Br.1
21. 11. 2012 17.37
+1
blablablaBLAbla kr nekaj
hondica
21. 11. 2012 13.49
+3
Nasa rabi denar, ki ga od nje zahtevajo znanstveniki, zato znanstveniki pogosto pišejo bombastične neumnosti, ki jih je raja lačna.
Shisui
21. 11. 2012 17.12
+6
Lepo te prosim, misija Roverja na Mars je stala toliko, kot 1 teden vojne v Afghanistanu.
grmstrm
21. 11. 2012 12.06
+7
Na Marsu so že od leta '67. In to ne z kovinsko kanto. Veliko črnih projektov je od II. sv. vojne naprej.
Ramzess
21. 11. 2012 11.31
+5
Še več pravljic za rajo, ...
JežekTekaTeka56
21. 11. 2012 11.03
-10
Elenin je še bližje kot Mars ... pa nobenih novic, pa to ...
alien8potnik
21. 11. 2012 17.41
+1
bmoto
21. 11. 2012 10.57
+2
če se bodo dolgo zafrkavali jih bodo Kitajci ali pa celo kdo drug prehitel in potem bodo spet živčkali zakaj niso poslali človeka prej.Vendar vseeno ne razumem -tudi če bo življenje možno bo strahovito težko,če že imajo takšno željo zakaj ne poselijo puščav ali pa morda južnega pola prav gotovo bi bilo malenkost lažje pa tudi površina nenaseljene zemlje je večja kot površina Marsa
Debely
21. 11. 2012 10.12
+12
A zdej bomo začeli pa svinjati še druge planete.
feren?ek
21. 11. 2012 09.46
+14
Očitno zemlji ni več pomoči če iščejo možnost življenja na drugih planetih!!!!
Soulless
21. 11. 2012 10.17
+9
Če bi ti bil prepričan, da se boš nekoč reinkarniral, ne bi podpiral tega?
sherlock2
21. 11. 2012 14.05
+0
sherlock2
21. 11. 2012 14.05
-1