Zanimivosti

TikTokerke združile moči: ženskam, ki želijo opraviti splav, nudijo zatočišče

Los Angeles, 26. 06. 2022 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Eva Mavrič
Komentarji
56

Skupnost uporabnic na popularnem družbenem omrežju TikTok je ob novici, da je vrhovno sodišče v Združenih državah Amerike odpravilo splošno pravico do splava, združila moči in ustvarila gibanje za pomoč ženskam, ki želijo opraviti splav na varen način.

"Vrhovno sodišče z odpravo splošne pravice do splava ni prepovedalo splava, temveč je onemogočilo varni splav," se v en glas strinjajo uporabnice na popularnem družbenem omrežju TikTok, ki so hitro stopile v bran Američankam, ki so se zaradi kontroverzne odločitve znašle pred velikim izzivom.

TikTok uporabnice, ki ponujajo varno zatočišče.
TikTok uporabnice, ki ponujajo varno zatočišče. FOTO: TikTok

Gibanje If we go down, then we go down together, poimenovano po verzu iz pesmi Paris dvojca The Chainsmokers, se je na TikToku pričelo širiti takoj po novici, da je vrhovno sodišče razveljavilo lastno odločitev v primeru Roe proti Wade iz leta 1973. Julie in Camilla, popularni TikTokerki z več milijoni sledilcev, sta le dve izmed mnogih, ki sta svojim ameriškim sledilkam ponudili varno zavetje na Norveškem. "Na Norveškem imava hišo, avto in sobo za goste in obljubiva, da bova storili vse, kar lahko, da vam zagotoviva varen splav in poskrbiva za vse, kar bi potrebovale. Tukaj sva," sta sporočili vplivnici. 

Varnega zavetja pa na TikToku ne nudijo le znane uporabnice. Po najboljših močeh skušajo namreč pomagati tudi ženske, ki živijo v bližini republikanskih zveznih držav. Medtem ko nekatere to sporočajo neposredno, druge uporabnice ženske v stiski vabijo na 'oddih' ali 'izlet' in si pri tem pomagajo z varnimi besedami.  

"Živim v zvezni državi Illinois. Če zaradi želje po 'spremembi okolja' potrebuješ varno zatočišče, bom tvoja podpornica," je v TikTok videoposnetku zapisala ena izmed uporabnic, medtem ko je neka druga uporabnica ženskam v stiski ponudila zavetje med 'obiskom Minnesote'. Veliko uporabnic je za varno besedo uporabilo 'kampiranje', kot na primer ženska iz zvezne države Maryland: "Moja soba za goste bo vedno na voljo za kampiranje in okrevanje po 'pohodu'." 

Videoposnetki, označeni s ključnikom #wegodowntogether, so v tem času nabrali že več kot 22,4 milijona ogledov.  

Odločitev ameriškega vrhovnega sodišča, ki je razveljavilo lastno odločitev v primeru Roe proti Wade iz leta 1973 in s tem odpravilo splošno pravico do splava, je pošteno razburila tudi ameriške zvezdnike, ki so svojo jezo, razočaranje in žalost izrazili na družbenih omrežjih. O problematiki so med drugim brez dlake na jeziku spregovorili Billie Eilish, Sophia Bush, Bette Midler, Taylor Swift, Mark Ruffalo in Seth MacFarlane.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

N0EL
26. 06. 2022 12.19
+3
Tiktokerji in filantropija, dober vic.
ČrniSokol
26. 06. 2022 12.16
+3
Si predstavljate kako bi bil ta svet lep, če bi se prolajferji tako kot se za nerojene pobrigali, še za tiste, ki so se že rodili in umirajo od lakote v Afriki recimo...pa se ne...za njih ni mar, celo norčujejo se iz njih, ker so temnopolni...To je ta prolajferska dvoličnost, hinavščina...Pa btw, zelo spoštujem prave vzorne prolajferje, ki se borijo za VSAKO življenje, ne zgolj za nerojeno življenje, ampak takih je malo.
real....
26. 06. 2022 11.56
+0
recimo ko je spoceto zivljenje...dusa utelesena v telesu,srcni utrip bije....dolznost recimo mene kot odraslega cloveka je,da to zivljenje spocetega otroka varujem ne pa pekinjam..kajne?!
stumfeta
26. 06. 2022 12.04
-2
Ko je spočeto življenje? Čakaj, lahko to mogoče pikico definiraš? A so semenčice mrtve? Jajčeca tudi?
stumfeta
26. 06. 2022 12.13
-3
Blokiran Drugi Človek
26. 06. 2022 14.39
+0
Blokiran Drugi Človek
26. 06. 2022 14.41
+0
Aja sej res sem pozabil, da si obmolknil, ko sem ti lepo razložil, da si dvolicnez, ker se posluzujes spolnih uzitkov....
gmajna
26. 06. 2022 11.53
+3
Jugoslavija demokracija ŽENSK
Hello.
26. 06. 2022 11.44
+3
Njeno telo njena odločitev!
Millady
26. 06. 2022 11.47
+10
Pa ne samo to. Smisel je roditi zaželjenega otroka, v urejeni in stabilni družni
stumfeta
26. 06. 2022 11.20
+0
Aja, pa tko mimgrede, v članku ne piše, da so prepovedali splav, ampak piše, da je bila odpravljena splošna pravica do splava, kar je popolnoma akurativno. Mate še kak tehnični argument za izpostavit?
stumfeta
26. 06. 2022 11.03
+3
Pa dobro, pa kaj eni nakladate? Niso prepovedali splava, ampak so se odločili, da ni ustavna pravica. In zdaj lahko vsaka država zase odloči ali bo prepovedala splav. Torej so dali vsaki državi posebej opcijo, da splav prepove. To je isto gobezdanje, kot če bi pri nas se odločili, da splav ni ustavna pravica in bi se vsaka klinika zase odločala ali bo splav opravljala ali ne, po možnosti na podlagi neke d......e osebne pravice do ugovora. Mimogrede, je kdo od vas pravičnih mogoče uspel zasledit, da se zdaj pogovarjajo o ukinitvi kontracepcije? Glavno, da je nošenje orožja še vedno ustavna pravica, k orožje pa res tok dobrega naredilo na tem svetu, da nekaj takega pa naravnost mora ostati ustavna pravica. Sploh ker orožje ne pobija zarodkov ampak resnične ljudi.
real....
26. 06. 2022 10.48
+5
ce bi bili ljudje odgovorni v pravem pomenu besede bi bili splavi zelo zelo redki oziroma jih ne bi bilo?!
Blokiran Drugi Človek
26. 06. 2022 10.59
-2
Sepravi meniš, da moramo biti ljudje spolno aktivni samo takrat ko želimo potomstvo?
stumfeta
26. 06. 2022 11.16
+1
To, pa najbrž še plus to, kako se moramo ženske nazaj držat, pa ne bit spolno aktivne takrat ko nam paše, pa kako imamo na voljo cel kup kontracepcije, pa kako je kontracepcija očitno 100 % . Sm kaj pozabla?
real....
26. 06. 2022 12.01
-1
recimo osebno poznam primere,ko so naredile splav iz totalne neodgovornosti nekatere seveda tudi v sodelovanju z moskim oziroma ocetom nerojenega otroka!
stumfeta
26. 06. 2022 12.06
+0
In mislim, da še vedno čakava na to, da razložiš, kaj je to neodgovornost? Hahahahahahaha NEKATERE v sodelovanju z moškim? A nekatere so zanosile same od sebe al kaj?
real....
26. 06. 2022 12.15
+0
dost zalostno zate,da ne ves kaj pomeni biti neodgovoren oziroma neodgovorna in,da te jest tega poducim!!??
Blokiran Drugi Človek
26. 06. 2022 14.42
+0
Ti trenutno kazes znake neodgovornosi kljukec
Millady
26. 06. 2022 10.15
+4
Komentiramo na podlagi nepopolnih informacij. Zvezno sodišče ni prepovedalo splava, je preneslo pristojnost za odločanje o tem na državno zakonodajo. Pomeni, da bo v "modrih" državah splav dovoljen do konca 9. meseca (in še po porodu - ni hec!!?), v "rdečih" pa do 12. tedna nosečnosti.
Gram
26. 06. 2022 10.14
+5
Ni dovolj kondom v torbici, mnogo moških odklanja kondome.
bu?e24 1
26. 06. 2022 10.13
+3
Mam občutek da se ženske spotikajo pod penisi in lahko dobi otroka lažje kot covid al kako a odgovorni sex pa to pa 3 mesce časa ni dost al kako.al bojo problem milionski zaslužki z abortusi ki jih več ne bo
Blokiran Drugi Človek
26. 06. 2022 10.16
+9
Zanimivo, za otroka narest sta potrebna moški in ženska. Poleg kondomov ga moški lahko na zadnji postaji ven damo, nakonc so pa nekak spet ženske krive da se spotikajo ob penise...
gaber62
26. 06. 2022 10.11
-4
Vrhovno sodišče je samo odločilo, da splav ni ustavna pravica, tako da je sedaj vse na strani posameznih držav. Torej je splav še vedno dovoljen po skoraj celotnih ZDA! Je pa res, da so ZDA pri pravici do splava močno pretiravale. Splav je dovoljen praktično do rojstva, kar pridoma izkoriščajo razne organizacije - planed parenthood - za trgovanje z organi splavljenih povsem donošenih otrok.
stumfeta
26. 06. 2022 10.57
+1
Zakaj lažeš? Nikjer ni splav dovoljen skoraj do rojstva. Lažeš, zato da ustvarjaš neko zlobno realnost tistih, ki splav podpirajo. Kaj imaš od tega, razen da si domišljaš, da lahko drugim vsiljuješ svoje mnenje?
gaber62
26. 06. 2022 11.14
+3
Preveri usa zakonodajo pred obtoževanjem. Na primer v Kaliforniji je splav povsem dovoljen do 23 tedna nosečnosti (malce več kot pol leta), nato pa preostalo trimesečje splav na voljo če zdravnik to potrdi - in smo spet pri planed parenthood! V praksi je to standard
Quatflow
26. 06. 2022 11.16
+0
Tocn tako. In splav je tudi neke vrste sodobno zrtvovanje otrok.
stumfeta
26. 06. 2022 12.12
+2
Ne pa sej, to res ne morš vrjet. POGLEJ SI V KATERIH PRIMERIH JE SPLAV DOVOLJEN DO 23 TEDNA NOSEČNOSTI!!!!!!!!!!!! ČIST ISTO KOT PRI NAS, SAMO DA PRI NAS TEMU REČEJO PREZGODNJI POROD IN JE DOVOLJEN DO 22. TEDNA STAROSTI. Pa to res ne morš vrjet, kako eni lažete in maskirate zadeve al si jih pa očitno sploh ne preberete!!!!!!!!!!!!!!!1
Gram
26. 06. 2022 10.11
+3
J… takšno kvazi demokracijo. Demokracijo imajo za orožje in nič hudega, ce streljajo ljudi kot zajce.
Millady
26. 06. 2022 10.10
+2
Ko tole berem..a zdaj je to nova tržna niša?
alotafagina
26. 06. 2022 09.26
+9
2/3 ljudi nerazume o čem se gre in tudi 24 ur ne... niso prepovedali splav ampak so dal zveznim državam sami na raspolago al ga bojo dovolil al ne.. v kaliforniji in new yorku bo splav dovoljen tko k je bil skos in bojo tut volil take predstavnike ki so pro abortion... v texasu pq pač nebo..zakaj??? KER LJUDJE VOLIJO SVOJE GOVRNERJE IN TEMU SE REČE DEMOKRACIJA.
Blokiran Drugi Človek
26. 06. 2022 09.33
+5
Ampak zakaj se nekaj prepoveduje v "svobodni deželi"?
bu?e24 1
26. 06. 2022 10.18
+1
Tako je in samo ko otrok dobi srčni utrip ni več dovoljen abortus pa glih te z srčnim utripom so najbolj vredni za utekučiniti v denar
Blokiran Drugi Človek
26. 06. 2022 10.22
+2
Ja in? A v svobodni kapitalistični državi se ne sme služiti denarja?
Astalaviva1958
26. 06. 2022 09.23
-5
Splav je umor otroka. To je jasno. Splav bi bil smiseln če je ženska bila posiljena, ali je s plodom zelo kaj narobe da prišparaš sebi in njemu ogromno muk. Ne pa da vsaka ko rada noge da narazen gre na splav kot frizerju...to je narobe pa lahko govori kdo kaj hoče.
Blokiran Drugi Človek
26. 06. 2022 09.48
+5
Vsaka kontracepcija je potlej umor otroka.
real....
26. 06. 2022 09.57
-3
ne nikakor ni vsaka kontracepcija umor otroka!?
real....
26. 06. 2022 09.59
-5
Blokiran Drugi Človek
26. 06. 2022 10.04
+2
Seveda da je, saj se po ne naravni poti prepreči nosečnost. Sam problem je v tem kje imaš potegnjeno mejo morale.
real....
26. 06. 2022 10.59
-1
a potemtakem recimo izliv semenske tekocine pri moskem med spanjem tudi pristevas k umoru otroka..to se lahko moskem zgodi tudi v trenutku recimo visoke treme pred izpitom ipd..daj seZbud?!
Blokiran Drugi Človek
26. 06. 2022 11.05
+3
Jaz ne, ker mi take stvari niso sporne, tebi pa so. Zbudu bi se pa ti lahko počas. Po tvoji logiki je kontracepcija ubijanje otrok, saj preprečuje nosečnost. Ajoj sam ti moraš biti dvoličen, ker se ne boš odrekel spolnim užitkom...
stumfeta
26. 06. 2022 11.06
+3
Oježešna, a to je tvoj glavni problem pri splavu? Da dajemo ženske noge narazen kadar nam paše? A boš ploskal ko bo ta ustavna pravica za ženske tudi ukinjena? Daj še razloži, kako to, da je problem samo to, da da ženska noge narazen, moški pa čudežno tukaj nima nobene vloge zraven?
Kobrowsky Teodozij
27. 06. 2022 10.32
VoxP
26. 06. 2022 09.20
+9
9 ljudi od tega 3 ženske odloča za 360 milijonov američanov. in končno se vidi kaj veljaš. manj kot nič
Walter Pravicek
26. 06. 2022 08.57
+7
V Mehiko,ali Kanado bo treba.Kdo nima za pot pa k vaškim ženskam,ki to znajo opraviti.Ja demokracija v Ameriki je čudna reč.Ogabna.Moški bi,nato pa volja ženske,finančna stiska ali rasno vprašanje ni več pomembno.Se ne upošteva,ker hočejo v Ameriki rojene otroke.Važno je da je bilo 5 minut lepo.Gnusobe.
Sokril
26. 06. 2022 09.07
-5
Kaj pa če moški hoče, da ženska splavi pa le ta noče to storiti?
Rožice že odcvetajo
26. 06. 2022 09.52
+5
Sokril, moški nima nobene pravice to zahtevati. Prej naj bi mislil na to in se zaštitil.
Rožice že odcvetajo
26. 06. 2022 09.59
+5
Sokril, kaj bi rekel,če bi ženska hotela, da se moški obreže, me zanima, koliko katoličanov bi to na njeno prošnjo storilo.
stumfeta
26. 06. 2022 11.12
+3
Pa dobro Sokril, pa kaj je s tabo narobe? A ti lahko dojameš, da gre za telo osebe. Da gre za telo človeka? Ko boste moški zmožni donosit in rodit otroka, takrat lahko gledamo na to situacijo kot na nekaj, kjer imata dva človeka enako moč argumenta, dokler pa nosečnost vpliva fizično samo na nas, pa to pač ni možno. Nehaj biološka danosti pretvarjat v neko nepravičnost, ker to enostavno ni tako.
proofreader
26. 06. 2022 08.52
-9
Bolano, da nekatere zvezdnice tako podpirajo umor nerojenih otrok. Kam gre ta svet.
stumfeta
26. 06. 2022 11.12
+3
Grozljivo, da nekdo še vedno ne loči med otrokom, zarodkom in plodom.
Bucijenor
26. 06. 2022 08.29
+9
Kaj je to? Kondome uporabljat pa bo problem rešen. Ni hudič, da ne nebi mele plac v torbici za škatlico
rekapaka
26. 06. 2022 08.47
+3
Bučko Preden ženska najde v torbici kondome, je otrok star že 1 leto!
stumfeta
26. 06. 2022 11.13
+3
Resno? In moški tega ne morte narest zato ker.....kaj? Nimate torbic, v katerih bi nosili kondome?