V New Yorku lahko podzemno 'uporabljajo' le psi, ki se lahko stlačijo v vrečko. Ker pa ni posebej predpisano, kako velika mora biti vrečka, se lastniki psov znajdejo po svoje. Poglejte nekaj simpatičnih fotografij hišnih ljubljenčkov, ki so si na inovativen način pridobili dostop do podzemne železnice v New Yorku.
OGLAS
Po spletu so zaokrožili številni posnetki psov, ki so jih lastniki na inovativen način stlačili v vrečke, da so jih lahko vzeli s seboj.
FOTO: Instagram
FOTO: Instagram
FOTO: Instagram
FOTO: Instagram
FOTO: Instagram
FOTO: Instagram
FOTO: AP
Psi na podzemni v New Yorku
1/ 7
Ko so pred leti v New Yorku sprejeli pravilo, da na podzemno ne smejo psi, ki ne morejo zlesti v vrečko, so se lastniki znašli po svoje in prepoved obšli tako, da so priredili obliko in velikost vrečke.
Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
UIVsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
Kdo bo pri nas prvi uvedel preverjanje DNK pasjih istrebkov.V našem mestu bi občina zaslužila sigurno 1 miljon evrov na leto.Sedaj,ko je sneg skopnel povsod polno istrebkov.Sem videl pasjeljubno damo z velikim Haskijem,ko se je pes na pločniku osral je kar z nogo sneg gor porinila.Takih pasjeljubcev je na stotine po pasjih istrebkih sodeč.
To pravilo je itak kar nekaj. Tudi največji skeptiki v kampih so priznali, da so psi precej bolj socializirani kot otroci v kampu. Torej, kdo bo moral v vrečko za prevoz v podzemni?
Pse bi morali prepovedati tudi pri nas. Ulice in plaže polne kakcev in ostrega vonja urina. Sploh pa da o blokih negovorimo. Kako lahko psa zapiraš v stanovanje? To ni humano. Ja smrdi ko pok
Pa v bistvu to ni pomembno. Z malo dobre volje in obzirnostjo do drugih se da lepo sobivat. Pa ne skočit na prvo žogo, če te kaj zmoti, pogosto se vse lepo skomunicira.
Kaj pa vzgojeni otroci v primerjavi z nevzgojenimi lastniki psov? Če že delamo primerjave, pa dajmo bit pošteni in primerjajmo pse z psi, otroke z otroki in lastnike psov z lastniki. Primerjava otrok z psi pa je milo rečeno vsaj neokusna.
muceli, primerjava je bila na mestu, saj je blazter želel izpostaviti le to, da je popolnoma hipokritično posploševat in metat vse pse (in njihove lastnike) v isti koš, saj obstajajo lastniki, ki so uvidevni in psi, ki delajo manj sranja (besedna igra) na plaži kot mali otroci - kateri so pa dovoljeni brezpogojno.
Letos na morju gledam eno gospo liže sladoled pa ga pomoli psu in ga on malo poliže, potem ona in tako naprej. Lepo, da imamo radi živali ampak zame je to višek! Potem otroški voziček not pa pes, prepoved kopanja za pse a psi v vodi. Ni pes kriv, lastniki. Ne vem kam bo to prepelalo vse do neke meje.
hoces reci, da ljudem ne izpadajo lasje, dlake??? poglej malo odtok v svoji kopalnici po tusiranju. in psi ne urinirajo v vodi, medtem ko ljudje da. in morje je od vseh zivih bitij na zemlji in ljudje se ga nimajo pravice lastiti!
desirous, ne posplošuj. Marsikateri pes ne kaka na plaži, in marsikateri pes na naskakuje neznancev (zelo jasno je, da nisi psa/psice še nikoli kastrirala/sterilizirala), po drugi strani, pa marsikateri dojenček kaka na plaži, marsikateri človek in otrok prileti cel moker mimo tebe, da ti vse zmoči in definitivno se tudi najde kakšen človek, ki naskakuje neznance (ali pa vsaj pohotno gleda ljudi v kopalkah). Tako da res ni potrebe vseh popredalčak, ker obstaja za ljudi in pse isti rek - sto ljudi, sto čudi.
bejba, a ljudje pa samo lahko? Kljub temu, da smo edino zemeljsko bitje, ki dokazano uničujemo naravo. Nekateri ste res potrebni prevzgoje v malo manj egocentrično in narcisoidno razmišljanje.
men to ni smešno, prej žalostno, kako se počuti žival ki je v neki vrečki, ki ima spodaj 4 luknje za tačke in jo nekdo nosi ali pelje kakorkoli že. A si predstavljate da vas obesimo v nek varnostni pas ki ga zapnemo za žlico bagerja in vas tako sprehajamo po mestu. Osebno zame je to mučenje živali, da ne govorimo o nagonskem uriniranju, oz. označevanju lastne teritorije idt, itd...
Se vidi verjetno slabše kot v resnici je. Verjetno nimajo druge možnosti prevoza, enako naporno je to za lastnike kot za pse. Če bi jim bilo vseeno za pse, bi jih pustili doma.
Nagobčniki pa niso zahtevani? Huda napaka! Samo ne pišite, saj ne bodo ničesar storili. Koliko je bilo primerov, ko je 'najbolj priden' kuža koga pogrizel do smrti. Pred kratkim v Avstriji in samo spomnite se Oražnove ulice in tistih kužkov, ki so hudo poškodovali g. Megliča. Verjetno ta reč še ni dobila sodnega epiloga.
KOMENTARJI (55)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.