Zanimivosti

Iz incidenta na oskarjih nastale številne teorije zarote

Los Angeles, 03. 04. 2022 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Incident na oskarjih še vedno dviga veliko prahu, največ okoli vprašanja, ali je bil Willov udarec zrežiran ali resničen. Na spletu so se pojavile številne teorije o tem, kaj se je v resnici dogajalo na odru. A kot vsi dobro vemo, nikoli ne smemo verjeti vsemu, kar preberemo na internetu.

Will Smith je prejšnji teden na oskarjih poskrbel za enega izmed najbolj dramatičnih trenutkov v zgodovini podelitve. Komiku Chrisu Rocku je na odru primazal zaušnico, potem ko je ta povedal neprimerno šalo na račun njegove žene Jade Pinkett Smith. Kljub temu da se je igralec za dejanje javno opravičil, filmska akademija, ki organizira podelitev, pa je sprožila uradno preiskavo incidenta, se še vedno najdejo skeptiki, ki menijo, da je bilo vse skupaj zaigrano.

Ščitnik za ličnico

Uporabnik na Twitterju je razvil teorijo, da je Rock na ličnici nosil ščitnik. "V visoki ločljivosti 8k lahko na ličnici Chris Rocka vidimo ščitnik. Ja, podporniki teorij zarot, si bodo s tem dali duška," je zapisal. A če pogledamo fotografije profesionalnih fotografov, ki so nastale na podelitvi, lahko vidimo, da ščitnika ni videti. Kako so se torej znašli na fotografiji, ki je preplavila internet?

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Prva možnost je, da je avtor tvita fotografijo obdelal s pomočjo Photoshopa, tako da izgleda, kot da komik nosi ščitnik. Druga možnost, ki jo navaja tehnološka spletna stran Gizmodo, pa je, da je nekdo Chrisovo ličnico na fotografiji približal s pomočjo ene izmed aplikacij, ki ponujajo povečavo slike. A težava je v tem, da takšne aplikacije ugibajo, kako fotografijo slabše kakovosti izboljšati, zato fotografiji dodajajo slikovne informacije. To pomeni, da je rezultat – v tem primeru izgled komikovega obraza – nezanesljiv, še navajajo na portalu. 

Profesionalna fotografija incidenta, kjer lahko vidimo, da Chris ne nosi ščitnika.
Profesionalna fotografija incidenta, kjer lahko vidimo, da Chris ne nosi ščitnika. FOTO: Profimedia

Lažen zvok klofute

Druga napačna teorija, ki se je pojavila na družbenih omrežjih, pravi, da se je Will med napadom z levo roko udaril po prsih, da je proizvedel zvok klofute. A če znova podrobno pogledamo fotografije in posnetek incidenta, lahko vidimo, da je igralec svojo levo roko v trenutku, ko je zadal klofuto, umaknil za hrbet.

Will ima levo roko za hrbtom.
Will ima levo roko za hrbtom. FOTO: Profimedia

Za prepir je poskrbel Pfizer

Tretja teorija temelji na premisi, da je udarec načrtovalo farmacevtsko podjetje Pfizer, da bi povečalo zanimanje za alopecijo (bolezen, zaradi katere Jadi izpadajo lasje), saj zanjo razvijajo zdravilo.

Zagovornik teorije je na Twitterju zapisal: "Včerajšnje oskarje je sponzoriral Pfizer, prav tako pa bo izdal zdravilo za alopecijo. Ali vidite to igro?" Druga zagovornica je tvitnila: "Biontech/Pfizer je sponzoriral oskarje. Pfizer ima zdravilo za alopecijo. Will Smith je naredil sceno zaradi ženinega lasišča. Sedaj vsi razmišljajo o alopeciji. Naključje? Ne verjamem." Pa njune navedbe držijo?

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Res je, Pfizer je bil eden izmed sponzorjev podelitve. Res je tudi, da eno izmed njegovih hčerinskih podjetij Arena razvija zdravilo, imenovano etrasimod, a ga je razvijalo že dolgo, preden jih je marca prevzel Pfizer. Zdravilo primarno ni namenjeno zdravljenju alopecije, ampak služi zgolj kot peroralni dodatek, ki je zaenkrat še v fazi razvoja, pojasnjujejo na portalu Highsnobiety. Obstaja torej možnost, da se bo zdravilo uporabljalo za zdravljenje imunsko vnetnih boleznih, med katere res spada alopecija, a tudi številne druge bolezni, kot je na primer Kronova bolezen, še dodajajo. 

Ali bo zdravilo res pomagalo proti izpadanju las, še torej ni znano, saj je še v fazi razvoja in bo preteklo še precej časa, preden bo sploh prišlo na trg. Navedbe zarotnikov je zanikala tudi farmacevtska korporacija, ki je zagotovila, da z incidentom nima nobene povezave, je pa potrdila, da je podelitev sponzorirala.

Kaj se je v resnici zgodilo na oskarjih, bo gotovo še dolgo burilo duhove, zato se bo nedvomno razvilo še veliko podobnih teorij zarot. Posnetek odmevnega udarca pa si lahko še enkrat ogledate spodaj in na lastne oči presodite, ali incident izgleda zaigrano ali resnično.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Thor
03. 04. 2022 11.07
nevem če je igralcim težko zaigrati takšno sceno ??? če vemo da zadnja leta gledanost oskarjev upada
multifit
03. 04. 2022 10.02
+0
No da bodo teoretiki veseli recimo da je vse to nacrtoval pfizer ki je chrisu izdelal ščitnik za ličnico. Za zvok pa je poskrbel hans zimmer z odlicno instrumentalno repliko klofute. Pfizer si zasluzi oskarja
detect
03. 04. 2022 10.01
+2
nehajte že enkrat s temi preseratorji.
artaja
03. 04. 2022 09.43
Tu se bo še dolgo pisalo oz bralo o temu, zgleda 😅
Zlatanac7
03. 04. 2022 09.10
+11
al pa ce bi nehali pisat o tem dogodku ze enkrat. Kot da se je ne vem kaj zgodilo.
Tone 12345
03. 04. 2022 09.03
+7
Ne maram nasilja na noben način nikakor in nikoli!zaradi takega zametka nasilja se rujeva mnogo hujše nasilje in pogleglejte vojno sedaj
Professor
03. 04. 2022 09.06
-2
@Klotild, za začetek, prvo preberite članek..
Bananistanec
03. 04. 2022 10.19
-2
Klotild ..... to ni nasilje to je predstava po navodilih sponzorja in prirejanje resnice, .... pomisli zakaj ni nobenemu sporno, da je Chris užalil ženo Willa in ga udaril, zame je pravilno da ga je
lotkolba
03. 04. 2022 11.37
Ne maraš nasilja, vendar ga vseeno izvajaš nad slovnico.
mchamer
03. 04. 2022 08.19
+1
Wow. Je oa res ooskrbel, da ljudje ocitno samo se o tem. Cel teden ze. Vam pa tudi vsa cast novinarji...cakam, da bo se vsaj en teden
Supervillain
03. 04. 2022 08.16
-3
Za čudake spet vse nateg ali pa zarota phaha niste vi normalni.
Debely
03. 04. 2022 11.42
Ti živiš v svojem pravljičnem svetu, na Trstenjakovi.
petnikov
03. 04. 2022 08.10
+4
V svetu in času holivuda nimajo slov moušn udarca? Dajte, no...