Tuja scena

Ženska, ki je raperja obtožila posilstva: Morda sem naredila napako

Los Angeles, 14. 12. 2024 12.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Neimenovana ženska, ki je znana raperja Jay-Z-ja in Seana Diddyja Combsa obtožila, da sta jo, ko je bila stara 13 let, posilila, je v pogovoru z NBC News priznala, da je "naredila nekaj napak". Dejala je, da med spominjanjem na dogodek, ki se je zgodil več kot 20 let nazaj, "vsi obrazi niso jasni" ter da je "morda naredila napako pri identifikaciji".

Nedoslednosti je moč najti tudi pri pričanju očeta domnevne žrtve. Oče se namreč ne spomni, da bi se več kot nekaj ur vozil, da bi od svojega doma prispel do kraja, kjer naj bi se zgodilo domnevno posilstvo. "Čutim, kot da bi se tega spomnil, pa se ne," je povedal oče, ki je sicer dodal, da se je takrat veliko dogajalo v njegovem zasebnem življenju, a da je to nekaj, "kar bi mi zagotovo ostalo v spominu." 

Jay-Z ves čas ostro zanika vse obtožbe.
Jay-Z ves čas ostro zanika vse obtožbe. FOTO: AP

V zvezi s pripombami njenega očeta je odvetnik domnevne žrtve Tony Buzbee za NBC News dejal: "Njegova hčerka pojasnjuje, da se v tistem trenutku ni mogel spomniti zaradi osebnih težav, ki jih je imel takrat. Govorimo o časovnem okviru pred več kot 20 leti." Ženska pod psevdonimom Jane Doe prav tako trdi, da se je na zabavi, kjer naj bi se zločin zgodil, pogovarjala z glasbenikom Benjijem Maddenom, vendar je NBC potrdil, da niti Benji niti njegov brat Joel nista bila na podelitvi VMA nagrad leta 2000.

"Najbolj jasno je, kaj se mi je zgodilo, in pot, ki sem jo ubrala do tega, kar se mi je zgodilo," je pojasnila ženska. Med drugimi obravnavanimi nedoslednostmi je sicer tudi lokacija napada, čeprav natančna lokacija ves večer ostaja nejasna.

Odvetnik Tony Buzbee je svojo stranko zagovarjal, češ da je podvržena "esktremnemu stresu" in je zaradi situacije doživela epileptične napade. "Primer Jane Doe je našemu podjetju posredovalo drugo podjetje, ki ga je preverilo, preden nam ga je poslalo. Naša stranka ostaja odločno prepričana, da je to, kar je izjavila, res, kolikor se spomni. Še naprej bomo preverjali njene trditve in zbirali podatke, ki jih podpirajo, če obstajajo. Ker smo jo intenzivno zasliševali, je pristala celo na poligraf. Nikoli prej nisem imel stranke, ki bi to predlagala. V vsakem primeru se vedno potrudimo, da preverimo vsako vloženo trditev, tako kot smo storili v tem primeru."

Na nedoslednosti se je odzval tudi raper Jay-Z, ki že ves čas ostro zanika vse obtožbe. "Ta odvetnik je v želji po denarju in slavi vložil lažno obtožbo proti meni. Ta incident se ni zgodil, vendar ga je vložil na sodišče in ga razobesil po medijih. Resnična pravica prihaja. Borimo se iz zmage, ne za zmago. Tega je bilo konec, preden se je začelo. Ta odvetnik se tega še ne zaveda, a se kmalu bo."

Oglasil se je tudi raperjev odvetnik Alex Spiro: "Osupljivo je, da odvetnik ne bi le vložil tako resne pritožbe brez ustreznega preverjanja, ampak bi stvari še poslabšal z nadaljnjim širjenjem te lažne zgodbe v medijih. Sodišče prosimo, da danes zavrne ta neresni primer in se loti vprašanja dodatne discipline za gospoda Buzbeeja in vse odvetnike, ki so vložili pritožbo."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

M_teoretik
15. 12. 2024 09.17
+1
Z gotovostjo lahko potrdim, da pojma nimam kaj je res?!
NeXadileC
14. 12. 2024 21.57
-1
Grešila je...
Samo.Jst
14. 12. 2024 21.18
+4
Jao, vsi pametni na tem portalu. Prvic, 13letnica nima kaj hodit na taksne zabave! Drugic, ce ze pristane na sebi neprimernem kraju mora njen stars ali skrbnik poskrbeti da je vse uredu. Tretjic, po 20ih letih se zmislis da so te namahali, prej pa nikoli in nobenemu niti besede?? Ah dej no, tako PD kot JZ sta bila ze takrat zelo zelo dobro sedeca in ce bi bilo kak dosegljivega bi lahko takoj pokoristili "jokerja". Ne zagovarjam teh bogatunov, ki imajo obcutek da si lahko kupijo vse, ampak frajlice zlate, govorit je treba ko je cas in ne desetletja kasneje ko je vse ze oprano in ocisceno.
Krištof Kartofel
14. 12. 2024 20.23
+1
Čez 10 let ji bo zmanjkalo tega denarja, bo šla pa v medije "priznat", da jo je podkupil. Potem pa lahko ponovita vajo - on ji zopet plača, ona zopet spremeni izjavo. Vsi vemo, koliko je ura, je pa legitimen ženski biznis.Seveda pa ne podpiram, da tako stari ljudje počnejo karkoli s 13 letnicami. To so tisti najbolj bolni fetiši. Bogataši lahko dobijo vse, jim je potem izziv pedofilija, pa da jih ne najdejo. Kot pri porničih, če jih gledaš in veliko d..kaš, te lahko algoritmi hitro zapeljejo v kake čudne vode. Jaz raje ne gledam tega, raje mislim na svojo ali pa na ljubico. No, ljubici itak plačam, ampak ni profesionalka. Vse, kar sem napisal, je 100% fact checked in znanstveno dokazano.
stumfeta
14. 12. 2024 20.35
-1
Kaj je to zate legitimen ženski biznis? Iskati pravico za posilstvo? 13 let je bila stara, ko se je to zgodilo. In to je bilo koliko let nazaj? Resno se ji bo naprej metalo, če je naredila napako? Nič od tega ni ne fact checked ne znanstveno dokazano.
Verus
14. 12. 2024 20.15
+0
LinaAnil
14. 12. 2024 19.50
+1
Kolko ji je plačal, da se zdaj spreneveda?
Coco Loco
14. 12. 2024 19.34
+1
Ni kriv? Pa to je grozno....
Slovenska pomlad
14. 12. 2024 19.22
+6
Torej je že nakazal..
Podlesničar
14. 12. 2024 19.21
-1
Kdaj bomo na krivosodje podali ovadbo zoper janšo, ker nas je 2 leti posiljeval???
BrkoBrki?
14. 12. 2024 16.43
+7
No naj mal preverijo, koliko denarja ji je že nakazal, da je kar naenkrat spremenila zgodbo
MojsterSplinter
14. 12. 2024 16.42
+7
So jo podkupili ali so ji grozili?
medŠihtom
14. 12. 2024 15.13
+1
jaz bi ji reku nisi moj tip, nebi te tut če mi plačaš miljone. hahahahahaha.
Sventevith
14. 12. 2024 15.06
+13
Denar vse kupi.
Bagzii
14. 12. 2024 14.27
+4
Kriva obdolžitev torej, punco naj skrbi, da bo ostala brez vsega. V obtožnem aktu je do potankosti povedala, kdaj, kako, kdo jo je posili najprej (Jay Z) ampak v takih zadevah, v kolikor lažeš te bo detektiv/kriminalist soloh pa odvetnik ujel na laži. Zanima me kaj je povedala na zaslišanju in se ujela v past. In točno zato je gibanje #metoo izgubilo zaupanje, ter namesto pomagala žrtvam bo vedno manj PRAVIH ŽRTEV upalo prijavit zločin. Okolo 2018 narativ, da se vsaki prijavi verjame brez vprašanj, kam pa je to pripeljalo ? Nekaj 10 žensk je pokasiralo milijone ostale, nad ostale predvsem dejanske žrtve pa pada senca dvoma . Npr Johhny Depp-če ne bi prenašali sojenja bi tudi v primeru da ga oprostijo bil v javnosti dandanes "wifebeater", ljudje pa bi verjeli, da je zmagal zgolj zaradi denarja in vpliva, Heardova pa dandanes dobrotnica in žrtev. Zato Slovenci, ki se bunite nad vsako oprostilno sodbo, nek dokazni standard in zgolj ZAKONIT postopek sta lahko podlaga za obsodilno sodno.
stumfeta
14. 12. 2024 17.33
+2
Dej umir se ti mal. Do sojenja v tem konkretnem primeru sploh še ni prišlo, kaj šele do kakršnekoli sodbe. In vedno manj pravih žrtev si ne upa prijavit zločina ravno zaradi tega, ker se taki in še hujši komentarji pojavijo pod vsako novico, da je nekdo na sodišču zaradi posilstva. In to konkretno posilstvo se je zgodilo 13 letnemu dekletu. Morš mislt, da se pa mogoče ne spomne dobr kaj pa kako. To ne pomeni, da se ni zgodilo, da se jo zdaj lahko obtožuje krive obdolžitve. Nekaj 10 ženske ni pokasiralo nobenih milijonov, ker v povprečju ne dobijo več kot 120 jurjev, ko odšteješ odvetnika, ne ostane kaj dosti.
HALAcR7
14. 12. 2024 14.15
+12
Za par milijonov keša se je zdej zmotila
bu?e24 1
14. 12. 2024 14.02
+12
Model je beonce pri 16 obraču
peglezn
14. 12. 2024 13.51
+1
Naša Tina se ne spomni za 5 let nazaj, tko da dajte punci malo cajta.
Maxx365
14. 12. 2024 17.39
+1
Puklavec se na sodiščih nič ne spomni, ne za včeraj, ne za 10 let nazaj... in vse vmes 🤣
Eliza Dupre
14. 12. 2024 13.45
+4
Jay Z v boju za ostanke holivudske iluzije. Slabo.
lokson
14. 12. 2024 13.13
+6
"Ena", se nekaj spomni, mediji pa takoj iz človeka naredijo "žival" na dveh nogah. Banda. Človek je kriv, ko je zadeva popolnoma transparentna.
stumfeta
14. 12. 2024 13.48
-4
Mediji niso naredili ničesar drugega, kot poročali o zadevi. Če je kdo človeka pribijal na križ so bili to nekateri komentatorji, ni manjkalo niti takih, ki so mu namenili kakšno rasno zmerljivko.
peglezn
14. 12. 2024 13.51
-3
no, ampak Štrumfeta, zgodba je ravno ene toliko verodostojna kot tiste, da so na nekem otoku mladoletnice šibali razni Clintoni, ... pa se o tem nič ne piše. Ne, da ni res, samo piše se pa samo o črncih.
stumfeta
14. 12. 2024 13.59
-3
peglezn, piše se o vseh. Samo za temnopolte se pa pojavljajo taki komentarji kot se. Greš komot za nazaj preverit. Če je bil bel so se vsi potegnli zanj, pri temnopoltih je pa tudi danes videt eno neprimerno. Koliko je zgodba verodostojna pa ne bi vedla, ker ne spremljam več kot po naslovih tega primera.
Maxx365
14. 12. 2024 17.44
+1
Medij ne more poročati, če ni prepričan v resničnost. Ne moreš brez dokazov nekoga blatiti po medijih, mu mimogrede uničiti življenje, potem pa pisati, da mogoče pa le ni res, ker se je pa ženska morda zmotila pri prepoznavi oseb. Postavi se v vlogo nekoga, ki te po krivem obdolžijo posilstva izpred dvajsetih let in to pišejo po vseh medijih.
stumfeta
14. 12. 2024 20.38
-1
V resničnost česa?! Kater medij je napisal, da jo je posilil?! Pa kaj se greste resno?! Napisali so, da je obtožen. Kaj konkretno na tem ni držalo? Je bila obtožba vložena proti njemu ali ne?! Nihče ga ni blatil. Ma kaj res, ljudje se rabijo v kožo postavljat, ker kaj, nihče nikoli ni bil ničesar obtožen po krivem, lepoteprosm.
Nace Štremljasti
14. 12. 2024 13.07
+0
ja 20 let je dolga doba,naš jajo se ne spominja za eno leto kaj je počel kaj šele za 20 let