Tuja scena

Tožilstvo ustavilo preiskavo proti Marilynu Mansonu

Los Angeles, 25. 01. 2025 13.49 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kalifornijsko tožilstvo je v petek sporočilo, da je več let trajajoča preiskava proti rock zvezdniku Marilynu Mansonu zaradi obtožb o spolnem napadu in nasilju v družini ustavljena. Kot je zapisalo v izjavi, so obtožbe proti Mansonu zastarale, poleg tega "obtožb o spolnem napadu ni mogoče dokazati brez razumnega dvoma".

Proti Marilynu Mansonu, čigar pravo ime je Brian Warner, so štiri ženske vložile tožbe, v katerih so ga obtožile posilstva, spolnega napada in telesnih poškodb. Ta je prek svojega odvetnika obtožbe večkrat zanikal in jih zavrnil kot "neresnice", piše britanski BBC. Tožbi proti Mansonu sta po pisanju francoske tiskovne agencija AFP med drugim vložili njegova nekdanja zaročenka, igralka Evan Rachel Wood, in Esme Bianco, ki je zaigrala v seriji Igra prestolov.

Marilyn Manson
Marilyn Manson FOTO: AP

Manson je leta 2022 proti Evan Rachel Wood sprožil sodni postopek zaradi zarote, goljufije in obrekovanja, potem ko ga je obtožila, da jo je posilil, vendar je pozneje civilno tožbo umaknil. "Čeprav v tej zadevi ne moremo vložiti obtožnice, se zavedamo, da je močno zagovorništvo vpletenih žensk pripomoglo k večji ozaveščenosti glede izzivov, s katerimi se soočajo žrtve nasilja v družini in spolnih napadov," so zapisali v pisarni okrožnega tožilca okrožja Los Angeles Nathana Hochmana

Manson, ki je trenutno na svetovni turneji, je nekaj ur po objavi izjave tožilstva na Instagramu objavil, da bo turneja vključevala tudi nastope v ZDA, še piše agencija AFP.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Eliza Dupre
25. 01. 2025 18.34
jedupančpil
25. 01. 2025 15.31
+2
Verus
25. 01. 2025 15.21
+1
Če nam človek ni všeč, to nikakor ne pomeni, da je nečesa takoj kriv. Objektivnost je težka, vendar lepa. Če mu objektivno gledano ni moč dokazati kaznivih dejanj, potem to pomeni, da enostavno ni dokazov in posledično ni kriv. KRIVDA ne sme biti pogojena z vizualno všečnostjo/ne-všečnostjo, ampak z dejstvi. Upam, da bo vrnil tožbo in jo tudi dobil. Predstavljajte si, da vas nekdo nečesa po krivem obsoja, sodišče vas pa kaznuje, ker ste recimo čudno našminkani, mogoče predebeli ali presuhi... Kot oseba moramo stremeti k poštenosti in objektivnosti, ne pa sodbam na podlagi osebnih okoliščin. Številni bi ga v resnici obsodili kar tako, ker vam pač kot pojava ni všeč. To ni prav.
jazpatipažidanamarela
25. 01. 2025 15.21
-5
Ta že na izgled deluje psihopat, njegove limance so premoženje in denar. Bi se skoraj reklo, da so se ženske same krive.
jazpatipažidanamarela
25. 01. 2025 15.21
-2
Verus
25. 01. 2025 15.24
+4
Psihopatija in videz nista povezana pojma. Obstaja psihopat, ki zgleda zelo lepo in pošten, ki ti ni všeč.
Verus
25. 01. 2025 15.27
+2
Toliko bolj je problematično, da za psihopate ocenimo ljudi, ki so v resnici zelo odkriti, nefiltrirani, dočim za pridne označimo tiste, ki so v resnici izjemni igralci in manipulativni. Tudi na delovnih mestih je tako - pogosto se negativno oceni osebo, ki je v resnici odkrita, fer in korektna, prednost se pa nameni hinavcem, zlobnim jezikom in tistim, ki spretno sprožajo govorice, povzročajo drugim težave ipd.
osiveli_ritmični_gimnastik
25. 01. 2025 20.42
če jankoviči hosijo po lj, pil še lahmo MM
NeXadileC
25. 01. 2025 14.39
+1
Ali on mora hoditi z rumeno rotirko na glavi, po no noči, okoli?
SlobodaNE
25. 01. 2025 14.21
-4
Poglej poglej njemu tudi ni treba seder
SlobodaNE
25. 01. 2025 14.21
-3
Verus
25. 01. 2025 15.28
+4
Tako je. Ker pač ni kriv. Če nisi kriv, ti ni treba sedet. To je prav in pravno gledano je tudi odločitev pravična. Takšne odločitve je treba pozdravljati, ne kritizirati. Ne smemo soditi ljudem, ker nam niso všeč, ampak se sodi ljudem na podlagi dejstev in dokazanih "bremen".