Tuja scena

Toženo podjetje vrača udarec

Los Angeles, 09. 02. 2019 13.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ko se je Kelleth Cuthbert kot hostesa pojavila v ozadju na fotografijah nekaterih hollywoodskih zvezdnikov na rdeči preprogi zlatih globusov, je postala spletna senzacija. Ker jo je podjetje, za katero je delala po njenem mnenju 'izrabilo', je šlo dekle na sodišče. A podjetje se ne da.

Fiji dekle s svojo 'dvojnico'
Fiji dekle s svojo 'dvojnico' FOTO: Profimedia

Kelleth Cuthbert oziroma kot se jo je prijel vzdevek 'Fiji dekle' se je hote ali nehote na fotografije prikradla zraven številnih zvezdnikov, ki so stali na rdeči preprogi zlatih globusov in tako čez noč postala spletna senzacija.

A zgodba še zdaleč ni končana, kot je zapisala spletna stran E! News, se je Kelleth odločila, da bo tožila podjetje Fuji Water zaradi "neavtorizirane uporabe njene fotografije, podobe in identitete". Podjetje je namreč natisnilo kartonske izrezke iz lepenke, na kateri je njena fotografija, mladenka pa trdi, da za to niso imeli dovoljenja.

Zdaj se je oglasilo tudi podjetje in se odločilo, da prav tako vložijo tožbo, v kateri so kot razlog tožbe navedli, da je hostesa kršila pogodbo. "Njena odločitev za tožbo je sad velikega pohlepa z njene strani in strani njenih agentov. Hostesa se je obregnila ob veljavno pogodbo, v kateri je zapisano, da predstavlja Fiji vodo ter dovoljuje uporabo njene podobe v vseh povezanih oglaševalskih akcijah, zdaj pa želi od podjetja iztržiti pol milijona dolarjev, kajti dogovorjena višina honorarja (okoli 79 tisoč evrov), ki jih je dobila ob podpisu prenosa zanjo ni dovolj."

A njen odvetnik na tožbo s strani podjetja odgovarja, da je to laž, podjetje dekletu ni plačalo nič, poleg tega ni bilo nobenega dogovora glede prenosa pravic.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LaFemme
10. 02. 2019 10.56
+5
Dvomim, da je 79 jurjev dobila samo za to, da se s pladnjem sprehaja po rdeči preprogi..
Andree
10. 02. 2019 13.01
jankomat
09. 02. 2019 21.05
+17
zopet enA NEDOLŽNIH Nastavačic
Zentrum
09. 02. 2019 20.48
+19
V bistvu bi jo že organizatorji globusov morali tožiti zaradi neetičnega fotobombinga.
TistoPravo
09. 02. 2019 20.23
-1
Ona se bori za nedoročene ali nejasen dogovor, sodišče bo odločilo. Vsekakor nejna slika ni bila pobrana iz spleta, kar je od vseh ki slike objavljajo prosto po pre.,,,po spletnih mestih...kjerkoli za karkoli...seveda na drugem koncu sveta, kjer je tolk bolj zanimiva. Kdo ve, nikoli noben
Andree
09. 02. 2019 19.23
+22
Če je res dobila 79 jurjev potem naj bo lepo tiho
Samo?lovek
09. 02. 2019 18.57
+17
Hostese imate podobno funkcijo kot pladenj na kolesih. Vi ste pač na nogah. In verjeti, da je to nekakšen plemenit poklic vreden tožbe... Treba jo je tožiti še za potrato časa sodišča.
Andree
09. 02. 2019 19.21
+9
Nekatere jemljemo to kot zelo plemenito delo in drugega sploh nočejo delati
Janez Novak 1
11. 02. 2019 14.21
+1
Če njeno sliko brez soglasja uporabljajo za oglaševalske namene, je edino prav, da ji za to plačajo, če ji ne jih pač toži. Če pa je s fotobombimngom naredila škodo, pa naj ona plača za to in bodo tožili njo. Ali bo v plusu ali minusu je pa verjetno odvisno od odvetnikov... Tako se pač stvarem streže v če morda še ne veste.
arizonadream
09. 02. 2019 17.54
+14
Uporabnik1385495
09. 02. 2019 16.26
+31
Odvetnik pravi,da ni dobila NIČ!Ja potem je pa res......,da je zastonj tam spancirala.Ce je podpissla tako pogodbo,naj pac nosi posledice svoje modre odlocitve
Machetekills007
09. 02. 2019 16.09
+40
razvajena samovšečnica.
kaoslovenac
09. 02. 2019 16.05
+53
Dobro da se ne tožari v sloveniji, pri nas zmaga kateri bolj in lepše laže...
kaoslovenac
09. 02. 2019 16.02
+28
Tipična manekenka, od sedaj naprej bo ves denar zdevala za svoje advokate in menegerje, škoda pa tako simpatična...
neobremenjen_
09. 02. 2019 16.25
-12
kaoslovenac
09. 02. 2019 17.12
+8
Kaki si ti intelektualc, da tega ne veš...?
rovte
09. 02. 2019 18.38
stojcevic
09. 02. 2019 16.00
+24
SkokecPokec
09. 02. 2019 15.36
+0
Zdaj bo šla lahko v to vodo plavat. A bo morala tudi pazit, da ne utone. Pred plavanjem naj uporabi rokavčke, pa to.
klukec
09. 02. 2019 15.06
+26
zaprtisnt je pa dobra hostesa
blef
09. 02. 2019 14.26
+44
Pohlep je slaba vrlina. Moti me predvsem pohlep ljudi, ki ne bi nič konkretno delali oziroma najraje na tuj račun udobno živeli.
giiinem
09. 02. 2019 15.43
+3
ce jaz delam v Dani,a je dovoljena uporaba moje indetitete?
oježeš
09. 02. 2019 20.37
+1
blef, tega imaš povsod dovolj, kaj dovolj, preveč. Poglej politike, poglej EU poslance, poglej cerkvene, poglej managerje itd. Bi lahko še več našteval, pa se mi ne ljubi.
PegySue
09. 02. 2019 14.25
+66
Ko je v igri denar,ni nobena pogodba dovolj dobro napisana. :)
mackintosh
09. 02. 2019 14.34
+33
to samo zaradi pohlepa in nepoštenosti. če so ljudje pošteni pogodbe takorekoč ne bi potrebovali. dovolj bi bil ustni dogovor in dana beseda.
Kairos22
09. 02. 2019 15.00
-9
Hahahaha ta me je pa nasmejala! Ustni dogovor ni nikoli in ne bo nikoli obveljal, pa ne samo zaradi nepostenosti ampak tudi zaradi pozabljivosti
sport5
09. 02. 2019 15.53
+36
si še mlad-a.pred 30 leti je ustni dogovor veljal več kot 90% današnjih pogodb
Maxx365
09. 02. 2019 16.19
-18
mogoče med mešetarji na kravjem sejmu, haha
klukec
09. 02. 2019 18.34
oježeš
09. 02. 2019 20.42
+9
Kairos22, hudo se motiš. Normalnim ljudem ni treba nobenega papirja in se presneto dobro zavedajo kaj so obljubili in to tudi uresničijo. makintosh ima popolnoma prav, dvomim pa v tvojo poštenost. Nekateri še podpisano izpodbijajo, čeprav so sami prebrali nato pa podpisali. Poštenemu človeku je čisto dovolj velika garancija ustmeni dogovor in stisk roke namesto pečata.