Floridska sodnica je razsodila, da polsestra Meghan Markle, Samantha Markle, ne more tožiti vojvodinje Sussekške zaradi obrekovanja v nepooblaščeni biografiji V iskanju svobode in Meghaninih komentarjev v intervjuju, ki sta ga z možem dala za televizijsko hišo CBS z Oprah Winfrey. Sodnica Charlene Edwards Honeywell je odločila, da Meghan ne more biti odgovorna za izjave v knjigi, ki je ni objavila, njena izjava, da je odraščala kot edina, pa po sodničinem mnenju prav tako ni lažna in zavajajoča. Samantha je v sedaj zavrženi tožbi od polsestre zahtevala 69.000 evrov odškodnine.
58-letna Samantha in 41-letna Meghan sta polsestri, obe hčerki Thomasa Markla. Samantha je v tožbi trdila, da sta si bili z Meghan blizu v otroštvu, vendar sta se oddaljili, ko je Meghan začela zvezo s princem Harryjem, s katerim se je poročila maja 2018. Samantha je tudi povedala, da je bila izpostavljena negativnim komentarjem v medijih, potem ko je v intervjuju decembra 2018 izjavila, da bi moral biti njun oče na kraljevi poroki Meghan in Harryja.
Samantha je kot problematično zaznala tudi vsebino poglavja knjige V iskanju svobode z naslovom Težava, kot je Samantha. Knjigo sta sicer napisala Omid Scobie in Carolyn Durand, izšla pa je avgusta 2021.
Harry in Meghan sta se marca 2021 pojavila v obsežnem intervjuju z voditeljico Oprah Winfrey, ki si ga je ogledalo več kot 50 milijonov ljudi po vsem svetu, Samanthi pa se je zdela polsestrina izjava, da je odraščala kot edini otrok, žaljiva. Meghan naj bi lagala o tem, da je Samantha svoj priimek v Markle spremenila po tem, ko je Meghan začela zvezo s princem.
"Kot bi razumni poslušalec razumel, tožena stranka zgolj izraža mnenje o svojem otroštvu in odnosu s svojimi polbrati in sestrami. Tako sodišče ugotavlja, da izjava tožene stranke ni objektivno preverljiva ali predmet empiričnega dokaza," je zapisala sodnica Honeywell v zavrnitvi tožbe, v zaključku pa dodala: "Iz zgoraj navedenih razlogov sodišče ugodi predlogu za zavrnitev. Zahtevki tožnice, ki temeljijo na knjigi V iskanju svobode, bodo zavrnjeni s predsodkom, saj tožnik ne more verodostojno trditi, da je toženec izdal knjigo, in bi bilo spreminjanje teh zahtevkov nesmiselno. Tožnica bo imela še zadnjo priložnost, da ponovi svoje trditve v zvezi z intervjujem tožene stranke za CBS in trditev o škodljivih neresnicah."
Čeprav si polsestri nista blizu, pa popolnoma drugačen odnos vlada med Meghan in nečakinjo Ashleigh Hale, Samanthino hčerko. V dokumentarni seriji, ki je bila premierno predstavljena decembra 2022, je vojvodinja razkrila, da si je nečakinjo želela povabiti na kraljevo poroko, a ji palača tega ni dovolila. Težavo naj bi videli predvsem v tem, da naj javnosti ne bi znali razložiti okoliščin, zakaj je povabljena polsestrina hči, polsestra pa ne.
Kot je v dokumentarni seriji razložila Ashleigh, ki je po poklicu odvetnica, sta njo in brata vzgajala stara starša, matere pa ni videla od svojega 6. leta pa vse do leta 2007, ko sta ponovno obudili stike. Istega leta naj bi nečakinjo poiskala tudi Meghan, s časom pa sta se zelo zbližali.
KOMENTARJI (5)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.