Tuja scena

Taylor Swift: Moja glasbena zapuščina je v rokah nekoga, ki me je želel uničiti

Los Angeles, 01. 07. 2019 08.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ameriška pevka Taylor Swift je v ogorčenem sporočilu javila, da je ostala brez pravic do svojih pesmi na prvih albumih, ki so jo izstrelili med zvezde. Namreč, njena založba je bila prodana in z njo tudi njene pesmi do leta 2017.

Taylor Swift
Taylor Swift FOTO: Profimedia

Taylor Swift je svoj prvi singel Tim McGraw izdala v sredini leta 2006 in revija Billboard mu je dodelila šesto mesto na lestvici Hot Country Songs. Njen prvi glasbeni album, ki ga je poimenovala po sebi, je izšel oktobra 2006, napisala oziroma so-napisala pa je vse pesmi v njem. Album je hitro dosegel devetnajsto mesto na lestvici Billboard 200, že v prvem tednu pa je bilo prodanih 39 tisoč kopij.

Seveda je bilo to zanjo velika stvar, a v ozadju je bilo malce bolj zapleteno, kajti z založbo Big Machine Records se je dogovorila, da bodo pesmi last založbe. Kljub temu da se je leta borila, da bi dobila pravice do svojih prvih šest albumov, ji to ni uspelo. Zdaj pa je zvezdnica javila, da bo najbrž ostala brez pravic za vedno, kajti založba se je prodala.

"Leta in leta sem spraševala ter moledovala, da bi si lastila svoje delo. Rekli so mi, naj se vrnem in si zaslužim albume s tem, da jim posnamem nov material. Odkorakala sem, ker sem vedela, da se bo založba prodajala. S tem bi prodali tudi mene in mojo prihodnost. Bila je boleča odločitev. To so bile pesmi, ki sem jih napisala na tleh svoje spalnice, ter videospoti, o katerih sem sanjala in plačala z zaslužkom, ki sem ga dobila z igranjem po barih, klubih, arenah in stadionih."

Scooter Braun
Scooter Braun FOTO: AP

Zelo pa je pevko zbodlo tudi to, kdo je kupil založbo. To je Scooter Braun, ki je hkrati tudi menedžer Justina Bieberja. Scooter in Swiftova sta bila že kar nekaj časa v slabih odnosih, kot je dejala sama, je bil menedžer manipulativen, poleg tega jo je ustrahoval in nadlegoval. To naj bi počel tudi s pomočjo Kim Kardashian in Kanyeja Westa (Kimin objavljeni telefonski pogovor ter videospot Kanyeja, v katerem je gola Taylor): "Scooter mi je ukradel življenjsko delo, poleg tega ni bilo niti priložnosti, da bi odkupila svoje delo. V bistvu bo moja glasbena zapuščina v rokah nekoga, ki me je želel uničiti. Niti v najhujših morah si nisem predstavljala, da bo kupec ravno on."

Za konec je še dodala, da ima zdaj založbo, ki verjame vanjo in njeno delo ter si ne lastijo njenih del, hkrati pa posvarila mlade glasbene upe: "Upam, da se bodo mladi umetniki in otroci, ki sanjajo o glasbeni karieri, naučili iz mojega primera in se primerno zaščitili. Vaše delo je vaše delo ..."

Na njeno javno pismo so se odzvale tudi številne glasbene kolegice, med njimi Rihanna, Miley Cyrus, Nicki Minaj, Camila Cabello, Selena Gomez, Adele, Iggy Azalea in Gwen Stefani.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

brodarko
01. 07. 2019 10.46
+3
Na svojih prvih dveh albumih je napisala nekaj res dobrih pesmi, pozneje pa je njena glasba postajala iz albuma v album slabša.
BobbyP
01. 07. 2019 10.40
-2
Glasbena zapuščina??! ...... 😂😂😂😂😂
RamzesII
01. 07. 2019 10.13
+4
Njena založba, je bila lastnica (samozaložba) ali solastnica. Vseeno bi svoje pravice morala poskrbeti prej, ne pa zvoniti po toči.
A si ti mal bogi
01. 07. 2019 10.12
+1
Satančki se koljejo med sabo
Uporabnik811241
01. 07. 2019 09.43
+21
to je pač Amerika in v to smer gremo tudi pri nas polno lenuhov in špekulantov ,ki samo grabijo podpira pa jih država ,ki izmišlja nova delovna mesta ,ki prelagajo razne papire in mastno služijo !!
ćurkl
01. 07. 2019 09.40
+14
Ona je vsaj dosegla en nivo slave in se lahko vsaj s tem "tolaži" in gre naprej. Koliko mladih in manj mladih izvajalcev pa ne bo užilo te sreče?? Pogodba s hudičem je vrag!
felixkp
01. 07. 2019 09.33
+11
Naj sedaj ustvari nove, še boljše z drugo založbo in drugačno pogodbo.
MojsterSplinter
01. 07. 2019 09.14
+0
Ja pa kar brez pogodbe? Če je pogodba obstajala, je verjetno zelo natančno napisano, kakšne pravice ima kdo, in kaj je oni drugi dobil za to v zameno.
jakec1575
01. 07. 2019 09.40
-2
avtorsko delo je še vedno avtorsko delo. Ni to patent. Pa se tam po 20 letih ni več zascite. Ona je avtorica za vedno
ćurkl
01. 07. 2019 09.08
+4
In kaj zdaj to pomeni? Da mora nekomu (lastniku pravic) plačati, da poje SVOJE pesmi??
KeyKeyKeyZdej
01. 07. 2019 09.27
+15
Tako je! On si zdaj lasti vso njeno delo in če želi na enem izmed svojih prihajajočih nastopih zapeti SVOJO pesem, potem mora plačati oziroma, dobiti dovoljenje. Ta tip uglavnem vzame ves zaslužek. Če ti kupiš en njen CD, potem gre denar njemu in založbi. Če streamamo njene pesmi, potem gre ves zaslužek založbi in njemu. Taylor ubistvu od svojih pesmi nima ničesar več ... če bi bila jaz ona, bi šla v studio in vseh šest albumov posnela ZNOVA! Še boljše!
ćurkl
01. 07. 2019 08.59
-1
Aaaaaa-tako?? Zdaj mi je tisto pikiranje Kanje-ja na oder, med podelitvijo nagrade Taylor, malo bolj razumljivo.
bananos
01. 07. 2019 08.55
-10
mala je svašta počela, samo da bi postala slavna. Zdaj pa jok in stok, ker pogodbe pač veljajo.
KeyKeyKeyZdej
01. 07. 2019 08.58
+24
Svašta? Imaš prav, preselila se je v Nashille, s celotno familijo, prosila je, da je dobila nekoga, ki ji je pomagal priti na sceno, ki se spozna na zadeve v glasbenem svetu. In ga dobila, Scott Borschetta, ki mu je zaupala in poglej, kako jo je izigra. Logično, da če nekdo skuša uspeti, da ne razmišlja tako daleč naprej, ona je bila vesela, da je nekdo prepoznal njen talent. Če si s tem "svašta" imel v mislih kaj pokvarjenega, pa pomisli še enkrat: Pri 14 letih?
A si ti mal bogi
01. 07. 2019 10.13
-5
KeyKeyKeyZdej
01. 07. 2019 08.54
+31
Si predstavljaš, da ti nekdo, ki te sploh ne mara, odkupi 13 let DELA, ona dejansko v svoje pesmi spusti svojo dušo ... In se potem še pohvali: "I just bought Taylor Swift"! Meni se zmeša, upam, da ji uspe zadevo rešiti, sicer je na ljudeh, da bojkotirajo vso njeno glasbo do leta 2017, ona pa naj gre v studio in posname nove, obnovljene albume!
MojsterSplinter
01. 07. 2019 09.20
-10
Morda pa tudi kdo, ki te ne mara, kupi 13 let tvojega DELA. In morda, čeprav nisi pevec, tudi v tem svojem delu "spustiš svojo dušo". Je dobila plačano? Je. Največ, kar ji pripada zdaj, je še regres.
proofreader
01. 07. 2019 08.53
+2
Samo dobrega odvetnika potrebuje in bo pogodba neveljavna. Tako kot pri nas za varčevanje v švicarskih frankih.
Arabo Hest
01. 07. 2019 09.03
+7
Če bi si svoje avtorske pravice želela kakorkoli zaščititi, bi zadevno založbo kupila sama. Verjetno ima dovolj sredstev in managementa, da bi to lahko uresničila.
KeyKeyKeyZdej
01. 07. 2019 09.24
+9
Ravno v tem je POINT: Ona je želela kupiti SVOJE DELO (bizarno, ampak ja), pa ji niso dali te možnosti. Edino možnost, ki jo ji je ponudil Scott je, da za vsak novi album, ki ga izda, dobi pravice za enega od starega. Se pravi, never ending story ...
bananos
01. 07. 2019 10.16
-1
kaj neverendig stori?? saj je posnela 3 albume za to založbo
KeyKeyKeyZdej
01. 07. 2019 10.18
+1
Šest jih je posnela, torej, če bi želela vse svoje albume nazaj: ŠEST NOVIH ... To je dodatnih 13 let, to je milijon novih scen. Za sedmega, ki bo izšel avgusta, je šla STRAN, k drugi založbi, kjer ji dovolijo, da je njeno delo zares njeno!