Tuja scena

'Spontani splav je nekaj, o čemer ljudje le redko govorijo'

Los Angeles, 08. 10. 2019 09.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

James Van Der Beek, zvezdnik, za katerim so pred 20 leti v seriji Simpatije vzdihovale mnoge najstnice, ima doma že celo košarkarsko moštvo. Je namreč očka petim malčkom. Zdaj pa je radostno najavil, da s soprogo pričakujeta šestega otroka.

Igralec James Van Der Beek, vsem dobro poznan predvsem iz izredno priljubljene serije Simpatije, je sporočil veselo novico, da z ženo Kimberly Brook pričakujeta novega družinskega člana, to bo njun že šesti otrok: "Navdušeno sporočamo, da nas je izbral še en majhen kupček veselja," je navdušeno zapisal na Instagramu in zraven dodal, da sta se s soprogo odločila, da prvi ultrazvok posname tudi ekipa ameriške oddaje Zvezde plešejo, kjer zvezdnik tudi nastopa: "To je nekaj, kar NIKOLI nisem mislil, da bomo kdaj storili ... Toda s Kimberly sva bila v preteklosti že trikrat v situaciji, kjer sva na prvem pregledu izvedela, da otrok nima srčnega utripa ali pa otroka zaradi spontanega splava sploh ni več, zato sva želela ta trenutek deliti z vsemi," je še iskreno zapisal.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Zaradi težav v nosečnosti je želel zvezdnik spregovoriti o spontanem splavu, ki prizadene veliko parov, a se o tem še vedno ne govori: "Spontani splav je nekaj, o čemer ljudje le redko govorijo ... Toda okoli tega ne bi smelo biti sramu ... Zato smo se odločili, da se bomo izpostavili – ne vedoč, kakšne bodo posledice – prizadevamo si namreč, da spregovorimo o tej stigmi in opogumimo ljudi, ki so šli skozi enake ali podobne izkušnje, da spregovorijo in začutijo ljubezen in podporo prijateljev ter družine, ko jo najbolj potrebujejo. Na srečo smo tokrat s pregleda odšli s solzami veselja."

James in Kimberly sta se poročila leta 2010 in imata devetletno Olivio, sedemletnega Joshua, petletno Annabel, triletno Emilio in 15-mesečno Gwendolyn.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sophie25
08. 10. 2019 15.07
+2
Meni pa se zdi, da se veliko govorili okoli neplodnosti in spontanih splavov, le pari nočejo deliti osebne izkušnje s širnim svetom. To je spet "gremo osveščat svet o že ozaveščenih stvareh" zaradi lastne promocije.
Blallka
08. 10. 2019 14.18
+1
Res je, bolj je družba bogata, manj otrok ima. Sedaj veste, zakaj so bogati Rimljani propadli - glej Pompeje in ostanke Pompejev.
Supervillain
08. 10. 2019 12.41
+22
Jaz bi jih tudi imel pa le kako s temi 700eur,ki gre kot za hrano,položnice,kaj za oblečit,vzdrževanje avta stroški z njim,vzdrževanje hiše sami stroški in poraba,da še 900eur ne bi bilo zadosti malo si to zamislite gospodarstveniki podjetij in gnila Slovenska vlada za svojo rit.Lp
Klemzi28
08. 10. 2019 12.55
-2
Ne poznam tvoje osebne zgodbe zato ne bom sodil. Ne vem pač jaz nikol v življenju nisem delal za manj kot 860 €. Mogoče si moraš pa najdt boljšo službo. Ni zdj cel svet kriv da maš ti 700 € plače....
Supervillain
08. 10. 2019 12.32
+15
Seveda,če imajo dovolj denarja lahko tako dobro živijo in imajo veliko otrok kaj pa pri nam zahvala podjetjim in vladi,da smo siromaki skoraj brez vsega samo za sproti čez celi mesec,da sami sploh lahko preživimo.Lp
Amasakul
08. 10. 2019 11.36
+19
Če bi imeli v tej lepi deželi SLOVENIJI urejeno in normalno življenje z normalnimi švicarskimi plačami, bi otrok res bilo toliko, koliko jih je na sliki, ker pa živimo v naj lepši zeleni deželi z plačami za preživetje pa je bolje premislit o kateri koli dolgoročni investiciji, tako da splav glede na plače - itak da takoj !!!
BrezZavor
08. 10. 2019 12.55
+12
Začne se najprej s švicarsko kulturo. Potem pride vse ostalo. Šele na koncu švicarske plače. Balkan bi pa najprej vadi pare na sunce. Eee, ne može.
ASCII
08. 10. 2019 13.40
+7
To enostavno ni res. Bolj je družba bogata, manj otrok ima. Pojavu se reče "Income fertility paradox"
Blallka
08. 10. 2019 14.16
+3
Sanjajjjj.... v starih časih so jih imeli po 15 brez prihodkov. V AFriki jih imajo po 15 in so brez prihodkov. Problem je v miselnosti, ne denarju.
b75
08. 10. 2019 14.55
+2
Blallja,temu SE rece preprosto odgovornost… ce nimas ta poloznice,bos imel pa pet otrok?? ja solo se tud placa, pa a bos cel lajf prosjacil,kaj ti lahko drzava da?? mislim, da ne
Sanuka
08. 10. 2019 11.22
+33
lepa družinca :)
janez139
08. 10. 2019 11.19
+17