Sojenje domnevnemu morilcu Tupaca Shakurja prestavljeno za skoraj leto dni

Sojenje edinemu osumljencu za smrt raperja Tupaca Shakurja je znova preloženo. Duane Keffe 'D' Davis je bil pred več kot letom dni aretiran za umor, ki se je zgodil pred skoraj 30 leti, a bo moral še skoraj leto dni čakati, da se bo začelo sojenje, v katerem bodo odločali o njegovi krivdi. Razlog za prestavitev so novi dokazi, ki jih je predložil njegov odvetnik, losangeleška sodnica Carli Kierny pa je dejala, da nima druge možnosti, kot da preloži začetek sojenja.

61-letnik je v zaporu že vse od aretacije septembra 2023, v obtožbah umora prve stopnje pa se je izrekel za nedolžnega. Sojenje so že dvakrat prestavili, najprej z junija na november 2024 in nato na marec 2025. Trenutno načrtujejo, da bi se sojenje začelo februarja 2026.

"Kaže, da je še nekaj stvari treba urediti, da bo primer pripravljen na sojenje in bodo lahko gospoda Davisa učinkovito zastopali," je dejala sodnica, ta pa se je z njenim predlogom strinjal. Njegova odvetniška ekipa je izpostavila, da je od streljanja, v katerem je poškodbam podlegel zvezdnik, minilo toliko časa, da preiskovalci potrebujejo več časa, da podrobno preučijo vse dokaze in da bo vse skupaj pošteno izpeljano.

Ti so pred dnevi predložili seznam prič, ki jih je našel zasebni preiskovalec, ki ga je najela Davisova ekipa, in bodo potrdile, da obtoženca v času streljanja ni bilo na kraju zločina. Izpostavili so še, da imajo informacije, da naj bi bil Shakur v bolnišnici v stabilnem stanju, zato se bodo posvetovali še z zdravstvenim osebjem, ki bo podalo strokovno mnenje, ali je razlog smrti zares streljanje.

Shakur je bil ustreljen v noči na 7. september 1996 iz mimovozečega vozila. Davis je obtožen načrtovanja raperjevega umora, ki pa ga fizično ni izvršil. Kot določa zakon v zvezni državi Nevada, je lahko oseba obtožena zločina, tudi če ga ni sama izvršila, temveč je pri tem samo pomagala. To velja tudi za umor.

Obtoženi je v preteklosti že priznal, da je bil v avtomobilu, iz katerega so streljali na Shakurja, to pa je zatrdil tudi v svoji knjigi spominov, ki je izšla leta 2019, na sodišču pa je izjavil, da je bilo njegovo priznanje le v namen oglaševanja in zaslužka. Tožilstvo njegove trditve zanika in trdi, da ima trdne dokaze, da je bil vpleten v zvezdnikovo smrt.