Tuja scena

Sodnica razveljavila obtožnico proti igralcu Alecu Baldwinu

Santa Fej, 13. 07. 2024 07.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Skoraj tri leta po smrti snemalke Halyne Hutchins na snemanju vesterna Rust je bil primer zoper filmskega zvezdnika Aleca Baldwina opuščen. Sodnica Mary Marlowe Sommer je namreč v petek presenetljivo razveljavila obtožnico nenamernega uboja, ki je bremenila 66-letnega igralca. Sodnica je sklep sprejela na pobudo obrambe zaradi kršenja dokaznega postopka tožilstva.

Odvetniki igralca Aleca Baldwina so trdili, da jim tožilci niso pravočasno predali vseh dokazov proti obtožencu. Neimenovani moški naj bi namreč, kot poroča televizija CNN, tožilstvu dostavil škatlo s strelivom, ki naj bi bila domnevno povezana s primerom, vendar pa tožilstvo obrambe o tem ni obvestilo.

Sodnica je primer "zavrnila s predsodkom", kar pomeni, da obtožnice proti Baldwinu ni več moč vložiti. 66-letnik, ki mu je v primeru obsodbe grozilo do 18 mesecev zapora, je po odločitvi sodnice, da obtožnico zaradi napak tožilstva in policije zavrne, od olajšanja objokan objel svoje odvetnike.

Alec Baldwin na sodišču
Alec Baldwin na sodišču FOTO: AP

"Kršitev postopka je procesu ustvarila nepotrebno in nepopravljivo škodo," sodničine besede navaja CNN. Primer je ovržen, da se zagotovita integriteta sodnega sistema in učinkovito izvajanje procesa.

Sodni proces proti Baldwinu se je na državnem sodišču Nove Mehike v Santa Feju začel v torek in sodnica je zanj uvodoma predvidela skoraj dva tedna. Baldwin se je januarja letos izrekel za nedolžnega. Pred tem je že večkrat zanikal obtožbe, trdil pa je tudi, da ni potegnil sprožilca pištole ter da so bili na snemanju vesterna za varnostne preglede na orožju odgovorni drugi.

Tožilstvo je zvezdniku očitalo, da je med vajo scene na snemanju ravnal nepremišljeno, ko je igro vadil s pravo pištolo in kršil "pravila o varnosti strelnega orožja". Obramba se je medtem sklicevala, da igralec ni storil nobenega zločina.

Baldwin je 21. oktobra 2021 na snemanju vesterna v vlogi glavnega igralca streljal z revolverjem, v katerem je bilo namesto neškodljivih slepih nabojev pravo strelivo. Naboj je zadel snemalko Halyno Hutchins (42) ter režiserja Joela Souzo, ki je stal za njo. Snemalka je kmalu zatem umrla, Souza pa jo je odnesel z lažjimi poškodbami. Še vedno ni jasno, kako se je pravo strelivo znašlo na snemanju.

V ločenem sodnem procesu so orožarko Hannah Gutierrez-Reed, ki je bila na snemanju odgovorna za varnost orožja in je s strelivom napolnila revolver, s katerim je streljal Baldwin, spoznali za krivo uboja iz malomarnosti. Aprila je bila obsojena na 18 mesecev zapora.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

petb
14. 07. 2024 10.41
Tudi pri nas nekateri ne morejo biti obtoženi. Če ne gre drugače jih "zastarajo".
flojdi
13. 07. 2024 12.47
..limonada.(ne zalim limon.).?kaj in kdaj bo v nadaljevanju/kako pa ostali baldvini..kaj nima brata ali dva
misterbin
13. 07. 2024 11.18
-2
Ko se je to zgodilo sem bil tam in sem že takrat vedel da ni kriv .
PoldeVeliki
13. 07. 2024 10.29
-2
Sevedam ker je pokvarjen demokrat.
Kollerik
14. 07. 2024 09.17
Amor Fati
13. 07. 2024 10.28
+0
Tako je pač v Združenih Državah Amerike. Vsi sodniki spadajo pod isti šmorn, pa ni važno če so demokratični ali republikanski. Če si slaven in če si česa obsojen, si vedno na koncu svoboden z udarcem po zapestju. Če mora pa proces trajati malo dlje pač mora proces trajati malo dlje, da pač raji ni sumljivo vse skupaj.
Forum 21
13. 07. 2024 09.53
-2
Ajmo Alec zdej pa gasa Filme delat😉😀
emanuelson
14. 07. 2024 09.17
proofreader
13. 07. 2024 09.42
-2
Ameriški Abramov.
Dildoslav
13. 07. 2024 09.41
+4
Razen orožarke ni noben drug kriv.
flojdi
13. 07. 2024 12.49
+1
.gruntam.da menda orozja ni dobro usmerit V nekoga (razen ce ga mislis u bit
televizija2000
13. 07. 2024 13.04
+1
Ja genij, zato pa je orožarka tam. In ne boš verjel v filmu dostikrat meriš v nekoga
Dinho8O
13. 07. 2024 09.13
+7
On je svojo kazen odsluzil. Samo poglejte ga, kako ga je zdelal stres.
petb
14. 07. 2024 10.42
Da se je nenadoma začel z moškimi objemat.
nebel
13. 07. 2024 09.04
+0
Tako to tam sodstvo izigrava sistem. Še bolj spretni so kot naši. Za svoje imajo ene postopke, za nesvoje pa druge. Povsod pa skrivanje za levaškimi izgovori. Sodna veja že davno ni nikjer več samostojna. Treba jo bo potem detronizirati in jo podvreči vsem demokratičnim kritikam in spotikanjem.
Dildoslav
13. 07. 2024 09.45
+4
Desnicarska politika v usa pa zagovarja nosenje pravega orozja. Mogoce pa zato pride do 28.000 streljanj na leto v USA. Samo leyos do vceraj 280 masovnih streljanj. 780 pobitih policistov. 9000 žrtev pobitih. 17300 ranjenih,...
oježeš
13. 07. 2024 09.57
+6
Najmanj kompetentni ljudje se mi zdijo, ko v take in podobne primere mešajo zvrst političnih strank. Ali so za frustrirani do kraja, ali jim možgani delajo samo v to smer, napadanje neke politične stranke, pa tudi, če piše, da je zaradi suše zmanjkalo vode.
User2550573
13. 07. 2024 08.42
+6
Če imaš dovolj denarja ti nihče nič ne more.
gadje
13. 07. 2024 13.22
Harvey Weinstein. Tip je in še ima poooooolno denarja, pa ni najbolj prosta oseba. 😀
Lance
13. 07. 2024 08.41
-8
Iste fore kot pri nas. Iz njegovih rok se je sprožila puška in konec. Samo zapor... brez izgovorov... verjetno je ni kar tako...
Dildoslav
13. 07. 2024 09.47
+6
Podobno, kot ce bi tebi dali v sluzbi za skuhat hrenovke, a not bi bil dinamit in bi slo vse v luft in bi bil kriv ti, ne tisti, ki ti je to nastimal.
Lance
13. 07. 2024 09.58
-2
To lahko samo ti verjameš. Tudi ko pelješ avto ti nosiš odgovornost.
Abica
13. 07. 2024 08.39
+4
Zavrnila s predsodkom???
mojito88521
13. 07. 2024 08.33
+7
Me veseli. Baldwinu je tole pobral precej let življenja. Upam, da bo čimprej nadaljeval. Je pa škoda, da se je zgodilo kar se je.
Lance
13. 07. 2024 08.50
-8
Res je bogi kajne da? Kaj je vzel nekomu drugemu? Mamo, ženo,... dobro razmišljaš res...
mojito88521
13. 07. 2024 09.03
+13
Ali je vzel življenje namenoma? Ni. Bil je spet okoliščin in bila je nesreča. Pri vsem tem je, kljub temu da je ustrelil, Baldvin nedolžen.
gadje
13. 07. 2024 13.41
+1
Baldwina se je odlocila tožilka zanalasc zaradi slave obtoziti, ker je računala na napredovanje in slavo. Sedaj bo pa slavna s tem ko bo odpuscena oziroma ne izvoljena. Njene druge pomocnice so iz primera odsle, ena en dan pred to razsodbo sodnice. Kaj to pove? Sem gledal sojenje, in na koncu je tozilka sama pricala da bi poskusala resiti zadevo. Pa se je se bolj zapletla in pricala kot nekdo neiskren. Tozilka je skrila dokaze, to je poanta. Iz teh dokazov pa se da razbrati da je nekdo tretji lahko na prizorosce prinesel prave naboje, tako da verjetno se bo sedaj se orozarka pritozila ki je bila obsojena. Drugace je pa na podoben nacin umrl Brandon Lee. Sin od Bruca lee-a. Pa so dolocili nesreca, ceprav ga znana oseba ustrelila v mednozje isto z orozjem namenjenim za snemanja. Vec pa pise na wikipediji.
IKOSS
13. 07. 2024 08.26
+7
Glede na zelo problematičnost policije in tožilstva v tej zadevi, odločitev sodišča ne preseneča.
IKOSS
13. 07. 2024 08.26
+0
Glede na zelo problematičnost policije in tožilstva v tej zadevi, odločitev sodišča ne preseneča.
Polkavalčekrokenrol
13. 07. 2024 08.26
+8
ni razveljavila ampak zavrgla,to je razlika in to velika
Kritik1900
13. 07. 2024 08.09
+0
Kaj dela dnar, ha? Si vidu...
Voly
13. 07. 2024 08.30
+7
Razloži, ne razumem. Si sploh prebral razlago?
bohinj je zakon
13. 07. 2024 08.08
+3
AlexReal
13. 07. 2024 08.03
+9
Napake tožilstva ? Na kaj me to spominja ?
Lance
13. 07. 2024 08.42
+2
oježeš
13. 07. 2024 10.02
+3
Še vedno boljše, da je jasno in razločno odločila, kot pri nas, ko je generalna državna tožilka obtožnico skrivala v predalu in upala, da prej zastara kot jo drugi najdejo.
gadje
13. 07. 2024 13.53
Ce nekdo nekaj naklepno naredi, v tem primeru skrije dokaze, to ni napaka.