Tuja scena

Shannen Doherty dobila tožbo proti zavarovalnici

Los Angeles, 06. 10. 2021 08.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriška igralka je slavila na sodišču, zmaga v tožbi proti eni od ameriških zavarovalnic pa ji bo prinesla kar 5,4 milijona evrov odškodnine. Ker ji podjetje po požaru leta 2018 ni krilo škode, ki je nastala na hiši v Malibuju, se je zvezdnica, ki bije težek boj z rakom v 4. stadiju, podala v sodno bitko.

Shannen Doherty je dobila tožbo proti zavarovalnici s sedežem v ameriški zvezni državi Illinois. Igralki, ki se je pojavila v priljubljeni serji Beverly Hills 90210, pripada odškodnina v vrednosti 5,4 milijona evrov. Zvezdnica je zavarovalniško podjetje tožila zaradi tega, ker so ji leta 2018 zavrnili plačilo popravil v skladu s sklenjeno polico. Škoda na hiši v Malibuju je nastala zaradi kalifornijskega požara.

Shannen Doherty
Shannen Doherty FOTO: Profimedia

Njen odvetnik Devin McRae je za ameriško revijo People povedal: ''Zahvaljujemo se članom porote, da so premišljeno obravnavali primer Shannen Doherty.'' Dodal je, da je vesel, ker so primer videli tako, kot ga vidi tudi on, kar je v svet poslalo sporočilo institucijam, da ne smejo pozabiti dejstva, da imajo opravka z resničnimi osebami.

Znesek, dodeljen v civilni tožbi, pokriva odškodnino za škodo, ki je nastala na njenem domu, predstavlja pa tudi poplačilo za vse čustvene stiske in pokriva stroške, ki so nastali med sodnim procesom. Predstavnik zavarovalnice State Farm je po končni odločitvi dejal, da sočustvujejo z Dohertyjevo zaradi njene zapletene zdravstvene situacije, vendar so zaradi odločitve sodišča razočarani: ''Z vsem spoštovanjem moram povedati, da se z odločitvijo strinjamo. Pregledali bomo vse svoje zakonske možnosti, na odločitev pa se nameravamo tudi pritožiti.''

Igralka med iskrenim pogovorom o svojem zdravstvenem stanju.
Igralka med iskrenim pogovorom o svojem zdravstvenem stanju. FOTO: Profimedia

Zvezdnica je februarja 2020 razkrila, da se bori z rakom na dojkah, ki je v 4. stadiju. Čeprav v preteklosti o svojem zdravju ni želela govoriti, saj je diagnozo in svojo zasebnost leta skrbno varovala, se je pred sojenjem odločila javnost obvestiti o trenutnem stanju. Zavarovalnica jo je obtožila, da je svoje slabo zdravstveno stanje izkoriščala na sodišču, po njihovih besedah naj bi tako skušala pri poroti vzbuditi sočutje, da bi dosegla ugoden razplet tožbe.

O bolezni je javno spregovorila, še preden bi podrobnosti razkrili sodni spisi, pred kratkim pa je bila o svoji težki bitki iskrena tudi v oddaji Good Morning America: "Veliko ljudi, ki jim diagnosticirajo 4. stadij, je nekako odpisanih. Domneva se, da ne morejo delati ali ne morejo delati v polni meri, kar pa ne drži,'' je zatrdila in dodala, da se ne bo nehala boriti.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Apostol1
13. 06. 2023 08.43
+3
Še vedno je ogromna razlika med Ameriko in Slovenijo. Skupno pa imamo to , da nas zavarovalnice hočejo nategnit če se le da, tako v Ameriki kot v Sloveniji.
HUSO BOSS
06. 10. 2021 09.46
-18
IZGLEDA DA JI JE DENAR NA PRVEM MESTU KAR JE ŽALOSTNO...
glavni Baja
06. 10. 2021 09.54
+13
dj mal pomisl, kako boš zdravljenje plačal
juventina10
06. 10. 2021 09.55
+14
za zavarovalnico ali za osebo,katera je plačevala premije?.če ne gre zlepa gre zgrda in ko te želijo spregledati ,greš na sodišče.
PegySue
06. 10. 2021 12.19
+3
Ti denar pustiš v Merkatorju,zavarovalnici in na pošti in v zameno ne pričakuješ/vzameš nič? Bravo! Škoda,ker ne doniraš za lačne,ker si tako dobrodelen.
User792410
06. 10. 2021 12.54
+6
HUSO, zboleti za rakom v Sloveniji in ZDA ni isto! Pri zdravstvenem stanju kot ga preživlja Shannen Doherty v ZDA nisi deležen najbolj optimalnega zdravljenja, ampak takšnega kot ti ga zagotavlja osebno zavarovanje in ga eventualno dodatno finančno zmoreš! Zato je v prihodnosti, na žalost, verjetno tudi od tega denarja odvisno s kakšnimi terapijami se bo še borila, koliko bo trajalo njeno preživetje, ker boj z boleznijo je očitno že izgubila .Če bi ona namesto dokaj uspešne Hollywoodske zvezdnice bila "le trgovka" iz Walmarta, bi se najbrž že poslovila od življenja, tako pa ji verjetno le denar zagotavlja vsak dodaten dan. Zavarovalnica pa v njenem primeru pričakuje ravno to, da itak ne bo več dolgo in zato na vse možne načine zavrača in zavlačuje pogodbene obveznosti, ki so silom okoliščin nastale iz premoženjskega zavarovanja. Zakaj že? Izključno le zaradi zagotavljanja dobičkonosnosti zavarovalnice, kar je skrajno sprevrženo! Res je, da je tudi pri nas, če enkrat zboliš, veliko odvisno od tega kaj si dodatno lahko privoščiš, kar se zdravljenja tiče, ampak v ZDA so razlike med navadnimi smrtniki in tistimi, ki si lahko privoščijo nekaj več, v zdravstvu še toliko bolj očitne!
real....
06. 10. 2021 08.54
-6
to se da pozdravit..kar se pa milijonov tice..podelit pomoci potrebnim..za srecno zivljenje clovek ne potrebuje veliko💕
PegySue
06. 10. 2021 08.54
+20
Če je svoj doma zavarovala,potem je upravičena do odškodnine! Kaj je tukaj nejasnega in kaj ima njena diagnoza veze?! Pri zavarovalnici so mislili,da je denar dobrodelen prispevek,ker je bogata,ali kako?
jafalical
06. 10. 2021 09.05
+17
ja, tudi jaz sem bila takega mnenja. Pa se je z leti izkazalo drugace.Zavarovalnica, ko zavaruijes vse obljublja, poda prakticne primere, ko pa se kaj zgodi, pa preiskujejo, utemeljujujeo, iscejo vzroke, droben tistk preberite v pogojih in se hitro vidi, da lahko "zvisite". Za njo sem vesela, da je uspela dokazat, da ima se kako prav.
PegySue
06. 10. 2021 12.21
+4
Se strinjam s teboj. Ko nekaj zavaruješ izveš kaj vse je v tem paketu in še in še. Ko je v primeru nezgode treba izplačati odškodnino,pa izveš samo to,za kaj vse nimaš zavarovanje. Barabe so,vem. :)
pomlad14
06. 10. 2021 08.35
-30
Že Tako ali tako je na smrtni postelji, pa še je vedno ni izučilo, da ni lepo biti pohlepen.
marakeech
06. 10. 2021 08.46
-24
se strinjam. mislim, da je tale baba pokvarjena v dno duse.
Abica
06. 10. 2021 08.53
+27
Ker je tožila zavarovalnico, je pokvarjena v dno duše?
Majmaj
06. 10. 2021 09.19
+22
Kaj ima tu pohlep, pravico je iskala. Pravilno,vsak bi jo.
juventina10
06. 10. 2021 09.53
+17
pohlepne so zavarovalnice s svojimi dobički,ko plačuješ si dober in cenjen,ko želiš,da ti popravijo škodo pa so nesramni in arogantni.