Tuja scena

Sarah Jessica Parker po izbruhu obtožb še ni govorila s Chrisom Nothom

Los Angeles, 18. 05. 2022 18.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Dolgoletna prijatelja in soigralca Sarah Jessica Parker in Chris Noth sta po izbruhu obtožb spolnega nasilja zoper igralca prekinila s komunikacijo. Zvezdnica serij Seks v mestu in In kot bi mignil ... je ob tem iskreno priznala, da sploh ne ve, ali je o domnevnih dogodkih pripravljena javno govoriti.

Igralca Chrisa Notha, znanega po vlogi zloglasnega gospoda Živine v kultni seriji Seks v mestu, so po premieri nadaljevanja omenjene serije kar štiri ženske obsodile spolnega nasilja. Zaradi obtožb so morali ustvarjalci serije In kot bi mignil ... nekatere prizore z igralcem odstraniti iz končnega produkta. To pa ni vse, kar je Noth je v tem času 'izgubil'.

Sarah Jessica Parker in Chris Noth v seriji Seks v mestu (1998).
Sarah Jessica Parker in Chris Noth v seriji Seks v mestu (1998). FOTO: Profimedia

O igralčevih domnevnih dejanjih je nedavno za The Hollywood Reporter spregovorila njegova dolgoletna prijateljica Sarah Jessica Parker, s katero si je več let delil zaslone. 57-letnica je dejala, da z Nothom vse od izbruha obtožb ni spregovorila ter ob tem priznala, da pravzaprav ne ve,  ali je o domnevnih dogodkih sploh pripravljena javno govoriti. Kljub temu, da je igralec vse obtožbe trdno zanikal, to Parkerjeve očitno ni prepričalo v vzpostavitev stika z nekoč zelo dobrim prijateljem.

Igralka se je na domnevne obtožbe zoper Notha sicer odzvala že pred meseci, ko je v izjavi za javnost skupaj s soigralkama Cynthio Nixon in Kristin Davis zapisala: "Izjemno nas žalosti, ko slišimo obtožbe zoper Chrisa Notha. Stojimo ob strani ženskam, ki so se oglasile in delile svoje boleče izkušnje. Zavedamo se, da mora biti to zelo težko in jih pri tem podpiramo."

Noth je zaradi domnevnih obtožb ostal brez angažmajev v serijah The Equalizer ter Zakon in red, dogajanje pa je vplivalo tudi na njegov odnos s soprogo. Kmalu po šokantnih navedbah domnevnih žrtev so Taro Wilson v javnosti opazili brez prstana, skupni prijatelji pa so medijem zaupali, da je prioriteta 42-letnice zgolj načrt, kako pred škodljivimi posledicami očetovih dejanj zaščititi otroka.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bysaRD
18. 05. 2022 21.32
-2
Innocent until proven guilty?
ZIPPO
18. 05. 2022 20.56
+2
Avtor članka E. M. kakšno je to pravopisje vas vprašam.
bohinj je zakon
18. 05. 2022 20.27
-1
Najprej so se z njim spogledovale.......nato spolno nasilje. Še eden, ki ga bodo ženske uničile?
ni_mi_vse_eno
18. 05. 2022 20.26
-7
REDEFINICIJA KAZNIVEGA DEJANJA SPOLNEGA NAPADA IN POSILSTVA PO MODELU JA POMENI JA Kot nadaljevanje slovenske akcije #jaztudi (me too), ki je razkrila številne neuspehe družbe pri preprečevanju spolnega nasilja in sankcioniranju storilcev, smo februarja 2021 pripravili predlog spremembe zakonske opredelitve spolnega nasilja in posilstva v kazenskem zakoniku. Takratna definicija je namreč posilstvo in spolno nasilje opredeljevala na podlagi uporabe fizične ali psihične prisile za doseganje spolnega ravnanja. Takšna ureditev je izpuščala vse tiste situacije, ko storilcu za doseganje spolnega ravnanja ni potrebno uporabiti sili, saj žrtev na primer od strahu ali presenečenja otrpne, ni pri zavesti ali spi. Model prisile je zato žrtvam sporočal, da so si za nasilje krive same, saj se niso upirale (dovolj). To seveda ne drži, za spolno nasilje je vedno kriv storilec. Z modelom ja pomeni ja, torej modelom afirmativnega soglasja, pa je v jedru kaznivega dejanja odsotnost svobodne privolitve v spolni odnos. To omogoča učinkovitejši pregon spolnega nasilja in učinkovitejšpe varstvo ustavne pravice do nedotakljivosti telesa. ---- Kje imaš dokaz afirmativnega soglasja na sodišču? Nimaš. Evo Janez, kriv si takoj, ko se te bo ona naveličala.
ni_mi_vse_eno
18. 05. 2022 20.15
-1
Preberite zgodbo Mark Pearson. Na železniški postaji se je samo zadel z roko z neko igralko, ki ga je preganjala za posilstvo. Na njegovo srečo je obstajal na železniški postaji posnetek tega bližnjega srečanja, tako, da je bil Mark po enem letu sojenja že opran krivde. Mnogi nimajo te sreče.
ni_mi_vse_eno
18. 05. 2022 20.13
-4
Feministke skupaj z levičarskimi anarhisti so ustvarili te razmere "me too". Včasih je bil potreben dokaz za obtožbo in na podlagi dokazov so obdolženca obsodili. Danes samo ena reče besedo, pa je moški že kriv. Ni potreben dokaz. Lahko je samo sanjala, da se je zgodilo.
Sventevith
18. 05. 2022 20.07
-2
Hollywood je itak leglo pedofilije, tako, da to ni nič novega, kaj šele posebnega.
kwa.dugaja
18. 05. 2022 19.49
+3
itak noben nič ne ve dokler vse ne pride enkrat na plan. maryl streep je harvey weinsteina javno oklicala za boga ko je dobila oskarja. pa ni edina v hollywoodu. zdaj se dela kot da ni nič vedela. jennifer lawrence isto. potem ko je bil obrožen pa je pljuvala po njemu. tako da… isto kot z mafijaši, dokler jih ne zaprejo so si vsi dobri, ko padajo jih pa noben KAO ne pozna. to ti je ta hollywood blišč ja 🤮