Tuja scena

Rekvizitna pištola dve uri pred tragedijo nenadzorovana na prizorišču snemanja

Santa Fe, 04. 11. 2021 13.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kaj se je dogajalo na prizorišču snemanja filma Rust, preiskovalci še raziskujejo, a znane so nekatere podrobnosti, ki zapleten klopčič dogajanja počasi razpletajo. Kot kažejo novi podatki, je bila rekvizitna pištola, s katero je Alec Baldwin po nesreči ustrelil direktorico fotografije Halyno Hutchins, nenadzorovana na prizorišču snemanja kar dve uri. Za New York Times je spregovorila odvetniška ekipa, ki zastopa orožarko Hannah Gutierrez Reed.

Preiskava dogajanja na prizorišču snemanja filma Rust, kjer je bila v tragični nesreči ubita 42-letna Halyna Hutchins in poškodovan režiser Joel Souza, se nadaljuje. Preiskovalci še zmeraj skušajo rekonstruirati dogajanje, pojavilo pa se je tudi nekaj izjav, ki si nasprotujejo. Med njimi je tudi tista, ki jo je prvotno podala orožarka, ki je bila prisotna na snemanju in trditve, ki jih v javnosti predstavlja njena odvetniška ekipa.

Hannah Gutierrez Reed
Hannah Gutierrez Reed FOTO: Twitter

Odvetnika 24-letne orožarke Hannah Gutierrez Reed, Jason Bowles in Robert Gorence, sta po poročanju častnika New York Times povedala malce drugačno zgodbo, kot kaže policijsko poročilo iz kraja dogodka. Bowles je povedal, da je bila rekvizitna pištola, ki jo je pozneje David Halls podal Baldwinu, en izmed treh kosov orožja, ki so bili na posebnem pladnju za orožje. Gorence pa dodal, da je orožarka napolnila orožje s slepimi naboji in ga pripravila za popoldansko snemanje, čez orožje pa poveznila nogavice, ki naj bi mimoidočim preprečevale, da bi jih kdo uporabil. Orožarka se je nato odpravila na kosilo.

"Je bila njena dolžnost, da orožje čuva 24 ur na dan? Odgovor je 'ne', ker v njih ni bilo pravih nabojev," je dejal Gorence. A izjava se ne sklada s tisto, ki jo je Gutierrez Reedova podala šerifovi ekipi v Santa Feju. Orožarka je takrat dejala, da je bila pištola med odmorom za kosilo in pred tragičnim streljanjem v zaklenjenem sefu.

V enem izmed prejšnjih intervjujev sta njena odvetnika namignila, da je bila rekvizitna pištola po njunem mnenju sabotirana s strani nekoga tretjega. "Nekdo je v pištolo vstavil tisti naboj oziroma več njih. Ko kdo stori kaj takega, so njegovi nameni izključno slabi. Naboji so si zelo podobni, zato lahko preslepijo celo orožarja. Slepi naboji izgledajo kot pravi naboji," je v oddaji Good Morning America povedal Bowles. 

42-letna Halyna Hutchins je bila ustreljena v trup, medtem ko je Alec Baldwin vadil prizor streljanja obrnjen proti kameri, prepričan, da je nabita s slepimi naboji. V nesrečnem streljanju je bil poškodovan tudi režiser filma Joel Souza. Lokalne oblasti še niso podale obtožbe zoper nikogar, kar pa po besedah šerifa Santa Feja ni izključeno.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BitterTruth
03. 12. 2021 10.39
+1
Slepi naboj prepozna vsak ki je ze kdaj prej imel opravka z orozjem
Betuul
05. 11. 2021 14.31
+1
Odvetnika nista stvar preiskave ; ker nista bila v dani situaciji na setu in prizorišču! Faj bi bilo da orožarka napravi skico dogodka! Vključno z onimi na kosilu in onimi ki so odhajali prejt! Ter podati izjavo s kom je bila v kontaktu cca 1 uro pred dogodkom in kako ve da so eni odhajali in kje je bila ona v tem spornem času!
Apostol1
05. 11. 2021 10.12
+3
Vem kako izgleda slep naboj in kako pravi in to za tiste , ki smo jih uporabljali v JNA , kako pa izgleda to v Ameriki pa ne vem samo v JNA je bila razlika nezgrešljiva.
Betuul
04. 11. 2021 17.41
+1
Saj ni bil na snemalnem prostoru samo nesrečni aleks !
Betuul
04. 11. 2021 17.32
Vprašanje je koliko strokovnega znanja ima ta vodja orožja, kje je registriran itd! Obnovitvena znanja orožja itd! Še zlasti pa da se ne skrivamo !
Betuul
04. 11. 2021 17.25
+1
Pomembno je in da bo resnici in pravici zadoščeno je ; da Vodja orožja ni izvajal taktičnih predpisov ki jih narekuje določba o hrambi orožja! Vodja orožja mora imeti orožje pod ključem 24 ur in naprej!
IKOSS
04. 11. 2021 17.28
+3
Betuul
04. 11. 2021 18.59
Betuul
04. 11. 2021 19.00
+1
Da se mene pita..
04. 11. 2021 17.00
+8
Ta orožarka,ni nikakršna orožarka.Pršlepala se je na fotra in njegovo slavo.Neodgovorni in malomarni ženski,pustiti da skrbi za orožje?!?!Možno samo v usa.
EUROPA
21. 02. 2022 18.21
ŽENSKA IN OROŽJE - MORA BITI SHIZOFRENIČARKA.
proofreader
04. 11. 2021 16.32
+4
Z nogavico pokriješ?
Betuul
04. 11. 2021 17.34
+1
Al pa 15 s klobukom na en mah! So včasih rekl
EUROPA
21. 02. 2022 18.21
oježeš
04. 11. 2021 16.24
+2
Orožarka ali orožar je zato, da poskrbi za pravilno uporabo orožja. naj bo to pravo ali rekvizitno. In ko se oddaljiš od oroža, s tem izgubiš nadzor na d orožjem in dostopnostjo drugi do orožja, je ob povratku potrebno ponovno preveriti orožje in municijo v njem. Kaj veš, kaj se komu pokeglja ali kakšne zamere ima kdo, zato je obvezno pred oddajo orožja tega preveriti v kakem stanju je. Ne moreš pa na tako odgovorni nalogi sam sebe prepričevati, da je bilo vedno v redu, zakaj tudi tokrat ne bi bilo. Zaposlen je vsak zato, da vestno opravi svoje delo, ki ni brez odgovornosti za naslednje dogodke.
IKOSS
04. 11. 2021 16.50
+4
Oseba zadolžena za ognjena strelna sredstva ter njim sorodna sredstva, sme zaupati le sebi! Kakršnokoli oddaljevanje od nezavatovanih sredstev terja izvedbo ponovnega in popolnega pregleda. Domneve privedejo do točno takšnih incidentov, kot je bil ta. Na tem snemanju so tovrstne protokole očitno izvajali precej "sproščeno".
Walter Pravicek
04. 11. 2021 15.34
+1
Jurček je bil.Kaj bi iskali nemarneža,ki je ostre naboje vstavil v boben revolverja.Je pa vprašanje:kaj je SPLOH IMELA V TEH "OROŽARNAH"početi ostra municija v tej združbi,če so streljali z startnimi patroni?
benkipe25
04. 11. 2021 15.28
+0
benkipe25
04. 11. 2021 15.28
+1
Orožarska ka te kap😬🤔😠
Neutrino
04. 11. 2021 15.06
+5
Pa dajte nehat no, skepi naboj se razlikuje kot noč in dan od pravega. Razliko vidi vsak, kaj šele šolan orožar. Slepi naboj je tudi veliko lažji. Drugače pa bi morali iz pravega orožja v filmski industriji presedlati na replike, itak zvok nabojev naknadno posnamejo v postprodukciji...
brusilec
04. 11. 2021 15.54
+1
tukaj imajo slepe naboje ki so na las podobni pravim .. da ja le ne bi nekdo v filmu opazil neke pofarbane patrone ..
IKOSS
04. 11. 2021 16.44
+3
Kot že zapisano. Oster in slep naboj je načeloma moč enostavno ločiti, oster in šolski (sploh izdelan za potrebe filma) pa mnogo teže. Kadar so vstavljeni v bobnič pa so vsi trije tipi na pogled identični.
EUROPA
21. 02. 2022 18.23
KAJ BLUZI ŽENSKA. ONA JE PODTAKNILA IN PIKA.
nikagaja
04. 11. 2021 14.58
+2
meni je resno sumljiv asistent rezije.
avioo
04. 11. 2021 15.00
-2
LevLandau
04. 11. 2021 14.54
+0
Ja in ? Tud za to bi moral nekdo odgovarjat. A je orožje samo od sebe do tja prlezlo ? Nekdo je bil odgovoren za to orožje. Zdaj se zgovarjajo na neko fiktivno osebo. Najbrž je bil sveti Pero. Slepi naboji podobni pravim ? Da mogoče ne umrem od smeha ... Ja, mogoče samo v ameriki.
IKOSS
04. 11. 2021 16.39
+3
Ostri, slepi in šolski naboji so po izgledu dejansko identični, ko so vstavljeni v bobnič revolverja in je vidno zgolj dno tulca z netilko. Ostri in šolski (za potrebe filmske industrije so zelo težko ločljivi, saj so na pogled popolnoma enaki (tulec, krogla netilka).
EUROPA
21. 02. 2022 18.24
ONA JE ODGOVORNA PO DEFOLTU IN PIKA. KAJ SE GREJO.
alanshore
04. 11. 2021 14.22
+5
Napake gor ali dol. Zakaj so bili pravi naboji na snemanju sploh prisotni? Kdo jih je prinesel in dal v pištolo? Ta je odgovoren za tragično smrt.
IKOSS
04. 11. 2021 16.41
+4
Za revolver je bila odgovorna primarno ena oseba. Zaradi tega to delovno mesto tudi obstaja.
IKOSS
04. 11. 2021 14.10
+6
Ponovno, v incidentu je bila uporabljen v celoti funkcionalen revolver, ki so ga uporablkali v vlogi revolverja! To NI REKVIZITNI REVOLVER (ostala dva pa bi bilo moč tako označiti). Na snemanju naj bi se na posebnem vozičku nahajali trije revolverji; plastičen (najverjetneje predviden za čas priprave na snemanje, tovrstno sredstvo pa ne predstavlja nobene nevarnosti), posebej predelano ognjeno strelno sredstvo (kakšen je bil obseg predelave tega za enkrat ni znano, rekvizit pa je bil namenjen vaji napenjanja udarnega kladivca, proženju, ima realistično težo,...) ter funkcionalnega ognjenega strelnega sredstva (namenjen končnemu posnetku, najverjetneje napolnjen s slepimi naboji, po drugih podatkih z šolskimi naboji, čeprav je prvo bolj verjetno). Glede na tehnične lastnosti omenjenih sredstev ter vlogo v kateri so se ti uporabljali, je uporaba izraza orožje za katerokoli od teh, strokovno neustrezna. Ko so naboji, naj si bo ostri, slepi ali šolski vstavljeni v ležišče nabojev v bobniču revolverja, razlike med temi tudi poznavalec ne bi mogel opaziti. Generalno gledano je naloga pristojnega pirotehnika, da sredstvo za katerega je zadolžen ustrezno pripravi in ves čas nadzoruje (pred, med in po uporabi). V kolikor to ni slučaj, potem na snemanju pristojnega pirotehnika praktično ne potrebujejo. Izjava odvetnika je tako docela nesmiselna, razen v kolikor so imeli na snemanju v veljavi kak drug protokol (kar pa bi moralo biti posebej navedeno v opisu delovnih nalog pristojne osebe). Glede na trenutno znane podatke so za tragedijo sokrivi producenti (najemanje posameznikov vprašljivih kompetenc, kršenje varnostnih protokolov na snemanju), pomočnik režiserja (nedopustna manipulacija z rekviziti - revolverjem), za ognjena strelna sredstva zadolžena pirotehničarka (skrbnost pri pripravi revolverjev, nadzor nad sredstvi, določitev varnostnih standardov posamezne scene, splošni varnostni protokoli). V kolikor so bili v revolverju resnično slepi naboji, bi pirotehničarka morala za celotno ekipo določiti tveganja ter ustrezno zaščitno opremo in postopke (sluh, oči,...). Očitno tudi tega ni storila.
sonofabitch
04. 11. 2021 14.06
+7
Če imaš 24 letno orožarko potem so take stvari predprogramirane. človek na takem položaju bi moral imet veliko več kilometrine pa še takim se dogajajo napake.
brusilec
04. 11. 2021 15.57
+1
to je nekaj mesecev ali let streljanja pa imaš te kilometre .. ni to neka cnc mašina z 10 000operacijami.
brusilec
04. 11. 2021 16.19
-4
rajs mam 24 letnika /coki strelja ze 10 ali 15 let, kot pa nekega 60 letnega starcka ki že meša pol stvari in je napol gluh.
IKOSS
04. 11. 2021 17.24
+3
Obstaja razlog zakaj na vodilnih (najbolj odgovornuh) mestih praviloma niso osebe v svojih dvajsetih ali tridesetuh letih. To je obdobje, ko se nabira znanje, nato izkušnje, prav tako oseba osebnostno dozori. Vse našteto je osnova za dober vodilen kader, prehitevanje pa običajno ni mogoče.
brusilec
04. 11. 2021 17.47
okos .. dej mi povej kdo je na vodilni poziciji v svojih dvajsetih ? in kot drugo, skrb za strelno orozje ni neka vodilna pozicija.. naceloma ce prepovedujes vragolije na setu, do tega ne pride. tle lhko da je ker prinesel prave patrone se pa malce igral , pa par patronov zalozil .. ampak ja, tle je pac skrb te osebe da prepreci taksne slučaje. kilometre se s strelskim orozjem hitro naredi, na teh setih je tudi samo nekaj vrst orozja.. to so obvladali mulci z kmecko izobrazbo vsak dan v JLA in v slo vojski. za vsak kos orozja rabis nekaj dni, da pa si ekspert rabis nekaj let izkusenj. glede na to da v zda ze streljajo pri 10ih, lahko hitro naberejo izkusnje. vecina folka ki ima doma strelno orozje zna za le tega skrbeti. tukaj je bilo pac prisotno mega salabajzerstvo.. in ni bilo povezano s starostjo, ampak z lahkomiselnostjo
IKOSS
04. 11. 2021 18.37
+2
Gutierrez Reed je bila odgovorna za področje ognjenih strelnih sredstev ter tem sorodnim na tem snemanju. Običajen obseg nalog takšne osebe je zagotavljanja samih sredstev, pripravo na uporabo, morebitno predelavo le teh, polnenje namenskega streliva in posebnih nabojev, svetovanje in usklajevanje z snemalno ekipo, izobraževanje in usposabljanje igralcev, kaskaderjev ter statistov, skrb za ustrezno zaščito celotne ekipe,... Kot lahko vidimo, gre za izjemno obsežen, raznolik in odgovoren nabor nalog. To, da se nekdo ukvarja s strelstvom, ali je opravil vojaško usposabljanje, mu še zdaleč ne da dovolj znanj za opravljanje takšnega dela! In da, s 24. leti je bila imenovana na izjemno pomembno in eno vodilnih mest pri tej produkciji.
brusilec
04. 11. 2021 18.57
+1
dolgi seznam ki se sliši zelo profesionalno .. ma realno bi morala imeti vse slepe metke v skatli, vedno izprazniti pistole in napolniti iz samo teh garantirano ok skatel. pa da pistole ne lezijo naokoli. polovica pozicij tam je za okras