Tuja scena

Princ Harry bo takoj po Filipovem pogrebu odletel nazaj v Kalifornijo

London, 14. 04. 2021 08.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Princ Harry, ki se je prvič po enem letu vrnil domov, da bi se udeležil dedkovega pogreba, svojega obiska ne bo podaljšal. Kot je znano, se bo vrnil v Kalifornijo takoj po koncu vseh slovesnosti, če mu bodo to dopuščale razmere ob pandemiji.

Ugibanj je konec. Princ Harry se namerava takoj po pogrebu vrniti v Kalifornijo, kjer ga čakata noseča žena Meghan Markle in sin Archie. Filipov pogreb bo v soboto, Harry pa naj bi se na letalo vkrcal kmalu po končanih žalnih slovesnostih. Čeprav ni znano, kakšno vizo so mu dodelili, bo moral princ upoštevati pravila pri prehajanju mej zaradi pandemije.

Meghan in princ Harry
Meghan in princ Harry FOTO: AP

Harry je v Angliji že v izolaciji in živi v hiši sestrične Eugenie in njene družine, po prihodu v Kalifornijo pa bo prav tako moral upoštevati ameriške varnostne in higienske predpise, ki veljajo ob pandemiji. Preden se bo v Londonu vkrcal na letalo, bo moral pokazati negativni test.

Harry je prvič po enem letu nazaj v Angliji in z družino. Vir blizu njegove žene je povedal, da si je vojvodinja Meghan zelo prizadevala, da bi tudi ona odpotovala v Anglijo. Želela je možu stati ob strani, ko se bo znova srečal in soočil s svojo družino, še posebej po intervjuju, ki ga je nekdanji kraljevi par dal Oprah. A zdravnik ji je potovanje odsvetoval. 

Intervju je izzval veliko ogorčenja in še povečal razdor med kraljevo družino in Harryjem ter njegovo ženo. Harry je takrat omenjal svojo mater princeso Diano in njeno situacijo primerjal s svojo. V intervjuju je povedal, da sta tudi njegov oče in brat ujetnika monarhije, za princa Williama pa je dejal: "Williama imam rad do obisti. Skupaj sva šla skozi pekel, imava skupne izkušnje, vendar sva vsak na svoji poti." 

Nihče od vpletenih pa takrat najbrž ni predvideval, da se bodo soočili že tako kmalu in v takih okoliščinah. Kako so se domači odzvali na Harryjev obisk, še ni znano.

Koronavirus pasica nova
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (49)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Periot222
14. 04. 2021 17.25
+0
On je verjetno najvec pripomogel da je umrl!!!!!!!
DonotquestionOBEY
14. 04. 2021 15.01
+1
Niti en dan ne mine, brez da objavite članek o teh dveh. Razumem da gre za klike, nenazadnje sm tud js kliknu sem gor da vam to povem....kaj sporočate z objavami takih člankov je to, da mislite da so Slovenci d*bili.
Nimasmisla
14. 04. 2021 14.58
+5
In zakaj je prišel saj je star ata rekel da ga ne želi na pogrebu
Realni
14. 04. 2021 14.54
+1
Da si ne bo premislil.
Okoliletajo?a
14. 04. 2021 14.41
+5
Harry očitno ne bere komentarjev z družbenih omrežij. Sicer bi se vsaj malo zamislil.
Jaka Jack
14. 04. 2021 14.27
+3
CelindaAndre
14. 04. 2021 14.20
+2
Lohka bi se normalno oblekel, saj nima nobenega naziva so mu vse zaradi tiste ločenke in sponzoruše pobrali.
25.maj
14. 04. 2021 17.07
+0
olimpija007
14. 04. 2021 14.11
-2
Razen če mu MI6 in babi ne uredita iste usode kot Diani :)
mak0521
14. 04. 2021 14.07
+2
Pišuka, Hojs bi lahko dobili izjemo...
Zlovenec66
14. 04. 2021 14.07
+2
Darko32
14. 04. 2021 13.44
+1
Nekorektno nekateri novinarji pišejo o tem. Namreč na pogrebu naj bi bila celo omejitev prisotnih. Tato negativno poročanje ni v ponos piscem o teh dveh.
3xčipiran
14. 04. 2021 12.11
+4
Uf, a pa ima zeleno potrdilo? looool
igor1
14. 04. 2021 11.59
+1
juventina10
14. 04. 2021 11.46
+3
uf,mi pa v jok.
Aijn Prenn
14. 04. 2021 11.46
+3
A tud na sedmino ne bo šel??
SmiselZivljenja
14. 04. 2021 11.43
+10
A Brane Kastelic je ok?
Big M
14. 04. 2021 11.43
+0
Lahko bi že prej šo kaj k dedeku ko je vido da umira in mu ni več pomoči, dedek ga je pomoje še hoto zadnjič videt, mislim ej...jaz si tega ne bi oprostila.
soncarica84
14. 04. 2021 11.51
+6
afnguncar
14. 04. 2021 11.57
+6
Big M. A ti se še kar predstavljaš kot ženska ? Te še niso pogruntal na tem portalu ??? Šizo.
Big M
14. 04. 2021 12.19
-7
Afnač....uuuuu 😏, nekdo pa pozornost išče😆
janezccc
14. 04. 2021 11.40
+5
Pa koga to briga???
Antena
14. 04. 2021 11.28
+5
Zmaga Ukrajini ......
14. 04. 2021 11.20
-9
Lepo, da je prišel na pogreb dedka. In to je to. Dajte jima mir. Kaj neki slabega sta naredila, da ju nekateri tako osirate? Zame je Harry "taprav dec", ki je potegnil s svojo ženo. Precej drugače od njegovega brezveznega fotra, ki je svojo ženo gladko pustil na cedilu.
soncarica84
14. 04. 2021 11.52
+13
Lagala sta. Dokazano. Zame laganje ni sprejemljivo.
Zmaga Ukrajini ......
14. 04. 2021 11.58
-7
estelle.r
14. 04. 2021 12.19
+9
Za začetek o tem, da sta se poročila 3 dni prej, sama z nadškofom na vrtu. Se prav v intervjuju vidi, kako je Harryju bad, ko Meghan to izjavi. Naprimer.
Zmaga Ukrajini ......
14. 04. 2021 13.38
-1
Joj, kaj takega! Hmmmm,... a je to zelo pomembno? Mimogrede,... kaj pa, če je to res? Ali bi po tvojem Canterburyski nadškof to kar takole javno priznal (glede na to, da je znano, da je kazensko odgovoren, v kolikor bi podpisal lažen dokument)? Pa poglejmo natančneje kaj je povedal nadškof: »Zakonita poroka je bila v soboto (19. maja). Podpisal sem poročno potrdilo, ki je pravni dokument, in storil bi hudo kaznivo dejanje, če bi ga podpisal vedoč, da je lažen. Zdaj lahko s tem počnete, kar vam je všeč. Zakonita poroka je bila v soboto. A ne bom povedal, kaj se je zgodilo na drugih sestankih«... Ali to zate ni dovolj pomenljivo? Če že govoriš o lažeh, ali sploh lahko katerokoli »laž« (za katero ti praviš, da je laž) resno utemeljiš? Če tam neki bedak od Piersa Morgana Meghan obtožuje laži, to še ne pomeni, da sam govori resnico, ali ne? V resnici edino Meghan in Harry (in nadškof) dejansko vedo kaj točno se je dogajalo na vseh njihovih sestankih, ali ne? In logično (vsaj meni) je, da nadškof ne bi nikoli (javno) priznal, da ju je poročil že prej (kot se je lepo izrazil – ZAKONITA poroka je bila v soboto). Jaz predvidevam, da sta imela nekaj dni prej »vajo« - simbolno dejanje, ki obema mladoporočencema pomeni bistveno več kot uradna poroka, ki pa je dejansko edina pravno veljavna. Enako pa tudi ti lahko verjameš kar hočeš – npr. da se je grdo zlagala o tem. Potem se pač meni spet pojavi vprašanje zakaj bi se zlagala o takšni stvari? Skratka, mislim, da jo napadate kar za brez veze,… izjave nekega bednega šovinista Morgana pa jemljete kot suho zlato. Pa je vse prej kot to.