Tuja scena

Podle poteze kraljeve družine: se Meghan zaveda, v kaj se je spustila?

London, 30. 05. 2018 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poročni dan princa Harryja in Meghan Markle se je že pred dnevi uspešno končal, zdaj pa prihajajo na plan podrobnosti, ki jih je javnost ob evforiji zaradi poročnega obreda najverjetneje spregledala. Ali obstaja skrito sporočilo v ozadju izbire avtomobila, ki je kraljevo nevesto peljal do windsorskega gradu?

Se Meghan zaveda, kdo se je peljal v tem avtomobilu in predvsem - ob kateri priložnosti?
Se Meghan zaveda, kdo se je peljal v tem avtomobilu in predvsem - ob kateri priložnosti? FOTO: Profimedia

Se je modra kri res sprijaznila s prinčevo izbiro?

Vse lepo in prav – na očeh javnosti. A kaj se dogaja v ozadju, ko se zaprejo vrata ogromne kraljeve palače? Plemiška družina z dolgoletno tradicijo seveda v javnosti nikoli ne bi izpostavljala svojega nezadovoljstva nad Harryjevo izbiro neveste. Sploh v današnjem času, ko je vsaka diskriminacija posameznika na podlagi njegove verske ali rasne pripadnosti ostro kritizirana. Pa vendar – se je plemiška modra kri v resnici sprijaznila s prinčevo izbiro življenjske sopotnice? Spomnimo: ne gre zgolj za to, da je Meghan Američanka – je tudi potomka temnopoltih prednikov in povrhu vsega ločenka. Morda si kraljeve starešine niso delale toliko sivih las zaradi nespornega dejstva, da njuni potomci nikoli ne bodo zasedli prestola – ta bo namreč padel v roke princa Williama in njegovih otrok.

Pomenljivo: Meghan Markle s temnopolto mamo v avtomobilu, ki ga je (z razlogom?) izbrala modra plemiška kri.
Pomenljivo: Meghan Markle s temnopolto mamo v avtomobilu, ki ga je (z razlogom?) izbrala modra plemiška kri. FOTO: Profimedia

Pomenljivo sporočilo na dan poročnega obreda

19. maja so bile vse oči uprte v kraljevo nevesto – največ pozornosti je seveda pritegnila njena poročna obleka in splošno poročno vzdušje: vsi so se poglabljali v bolj ali manj prijetne plati samega obreda ter ugibali, kako se bo odvijal drugi večerni sprejem gostov, ki je potekal za zaprtimi vrati. Marsikdo pa najverjetneje ni opazil skritega sporočila v izbiri avtomobila znamke Rolls-Royce Phantom IV, ki je Meghan in njeno mamo Dorio popeljal do gradu Windsor.

Kaj so Meghan v resnici želeli sporočiti z izbiro ravno tega avtomobila?
Kaj so Meghan v resnici želeli sporočiti z izbiro ravno tega avtomobila? FOTO: Profimedia

Kruta šala ali zgolj naključje?

Strokovnjaki na avtomobilskem področju zatrjujejo, da je bil avtomobil, v katerem se je Meghan z mamo peljala do lokacije poročne kapelice, identičen kot tisti, ki ga je kraljeva družina namenilla Wallis Simpson, ko se je leta 1972 peljala na pogreb svojega moža, kralja Edvarda VIII. Pomenljivo: Wallis je bila tako kot Meghan ločenka ameriških korenin, odločitev kralja Edvarda, da se poroči z njo, pa je leta 1936 povzročila velike frakcije znotraj kraljeve družine.

Wallis Simpson in kralj Edvard VIII sta leta 1936 zamajala temelje kraljeve družine.
Wallis Simpson in kralj Edvard VIII sta leta 1936 zamajala temelje kraljeve družine. FOTO: Profimedia

Meghan si niso privoščili prvič

Če je šlo pri izbiri avtomobila zgolj za naključje, pa tega prav gotovo ne moremo trditi za naslednji primer. Kraljevi božični večerji, ki je potekala znotraj Buckinghamske palače, je namreč botrovala odkrita rasistična poteza. Ena izmed povabljenk je bila namreč kontroverzna 73-letna kentska princesa Michael, ki je na svojem oblačilu nosila pripeto broško v obliki črnske sužnje. Se Meghan torej sploh zaveda, v kaj se je spustila?

Princesa Michael je na božični večerji nosila belo obleko s pripeto broško črnske sužnje: sporočilo je bilo jasno.
Princesa Michael je na božični večerji nosila belo obleko s pripeto broško črnske sužnje: sporočilo je bilo jasno. FOTO: Profimedia
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Militos
30. 05. 2018 20.18
+14
Ravno obratno. On se ne zaveda v kaj se je spustil. Dobil je noro utrgano familijo. Še njen brat ga je svaril pred keš p... Pa še ista Kutinjo je.
VolkBrenin
30. 05. 2018 20.25
+23
Militos....osebno mi je res vseeno kako se imata/ ali se bosta imela ...je pa dejstvo / da je " britanska krona " kraljeva familija verjetno najbolj zločinska družina v zgodovini ( če odmislimo " družino " rkc iz vatikana ) ...Nikoli nisem bil pristaš česar koli okoli tega " dvora " ...pa vseeno lahko dodam ...pokojna Dijana bi se obračala v grobu...če bi vedela , da je tale njen sin bil pilot vojaškega letala , ki je sejal smrt po afganistanu...In njegov komentar na to ..." storil sem , kar je prav " ...Mar res ...????
VolkBrenin
30. 05. 2018 20.18
+18
Še eden od pokazateljev kako " zločinski " je opevani britanski dvor / kot ga imenujejo sami britanci/ ...lepo bi bilo , predvsem pa pošteno , da se javno napiše kdo in kaj so ...in se jih trajno nažene na ulico...direktno imajo na vesti več deset miljonov pokojnih ljudi...genocid nad bengalci...skupaj je samo v indiji v cca 200.letih/ od 1770 do 1943 / njihove politike umrlo več deset miljonov ljudi . .John Fiske je tem v svoji napisal ....samo 1770 je zaradi britanske krone umrlo več ljudi v indiji ...kot v evropi zaradi tako imenovane " črne smrti " v 14.stol. ko je kuga pobila tretjino prebivalcev evrope/ cca 25 milijonov....
VolkBrenin
30. 05. 2018 20.18
+2
MKII
30. 05. 2018 20.43
+2
Ta 'britanska lalimija' je Sieg Heil Schwanben lalimija sam tok. Otrokožerci.
pogan
30. 05. 2018 20.12
+1
Ne razumem zakaj bi vsi mogli imeti radi temnopolte. Res ne razumem zakaj nas posiljujete s tem? Nikakor ne razumem.vem da si bili vcasih temnopolti in ženske zatirani, a danes so vec kot belci in moški....
MKII
30. 05. 2018 22.12
-2
nevica
30. 05. 2018 17.35
+17
Ena primitivna princesa je nič proti Meghan.
Garry
30. 05. 2018 17.17
+28
namesto,da bi cestitali mladoporočencima...lapate,neki brez veze...sej ni na nas,da jima pokažemo bodočnost..naj uzivata,angleski dvor je pa itak umazan in opravljiv
AntiNATO
30. 05. 2018 18.46
+9
ce bi bil.sam umazan pa opravljiv bi bili anglecki....to so najvecji morilci kadarkoli.
nevica
30. 05. 2018 17.14
+10
Dvomim, da bo tako izpostavljena kot je bila Diana. Na noben način ne ogroža družine.
Pikabalonca
30. 05. 2018 15.02
+25
Še vedno ostane Tunel..avtocesta..to se ne bo lepo KONČALO..
štrekeljc
30. 05. 2018 22.13
+4
vectra c
30. 05. 2018 14.22
+29
Jih bo že v red spravla ne bojte se. Je pravi hudič babji
ssecnik
30. 05. 2018 14.13
+25
Delat se spravte.
mackintosh
30. 05. 2018 13.39
+32
Uporabnik1385495
30. 05. 2018 12.20
+2
Ce nekdo nekaj ni,pac ni.Sprejme naj tako dejstvo in pika.Neke kvalitete ze najbrz ima,bido pa z leti izginile.
mijam75
30. 05. 2018 10.46
+131
Na poroki so nastopali sami črnci - črnski duhovnik, kar je bilo celo prvič v tej cerkvi, črnski čelist, črnski zborček.... Mislite, da kraljevska družina tega ni mogla preprečiti in so ji potem pa avto podtaknili, al kako?
Pravicaje
30. 05. 2018 10.37
+26
Kaj pa će je vse to res??
mijam75
30. 05. 2018 10.30
+101
Pa še nekaj, mogoče pa je povabljena gospa broško dala gor v čast meghan... Kdo pa pravi, da je na broški sužnja, ima zlat klobuk in oblačilo.... Jaz imam v stanovanju kar nekaj dekoracije z motivom črnske ženske , kupljene v afriki.
MajaZmaja007
30. 05. 2018 10.09
+48
Kaj pa, če nobeno od teh vaših natolcevanj ni resnično? Avto si je verjetno izbrala sama iz množice vseh, ki jih imajo. Tale teta z broško pa, kot pišete, nima ravno vsega pošlitanega in se verjetno sploh ni zavedala, da si je pripela nekaj, kar naj bi bilo sporno za medije (za Meghan pa morebiti sploh ne).
wolfterier
30. 05. 2018 10.15
+63
Z Rolls Royceom se je peljala,nezaslišano.Morali bi jo peljati z stoenko,de...če se mene praša,pa s KIO,de.
tedoVV2HCmedo
30. 05. 2018 10.20
-8
Kdo se hoče danes peljati s to 50 let staro škatlo??? Rolls Royce je takšen kot Volvo, v vseh letih zgledata enako kockasto.
fihner
30. 05. 2018 11.39
+4
štrekeljc
30. 05. 2018 12.40
+12
medo, Roysu vsaj alternatorji in/ali akumulatorji ne crkujejo tako kot Volvu.
mackintosh
30. 05. 2018 13.41
+8
saj tudi volvotu ne razen ko je to za nekoga ki se izogiba sodniji prikladno
tantadruj1
30. 05. 2018 09.44
+29
ja no. hennry bi se pač odrekel kraljevi družini, ker mu itak nič ni všeč pa bi bilo. ali to ne gre skupaj s to veliko ljubeznijo.. ne moreš jare i pare. sploh ne razumem zakaj mu kraljica ni rekla, lahko počneš kar želiš če izstopiš.. pa toliko zaslug ji pripisujejo v zvezi z obstankom in ohranitvijo kraljeve družine. meni bi bilo to logično. naj živi kot navaden državljan in naj počne kar hoče... sam potem bi moral delat kot vsi. pa mogoče ga meghan ne bi tako marala.
mijam75
30. 05. 2018 09.31
+42
Ne vem, če ima kraljeva družina toliko časa za razmišljanje o takih stvareh, kot vi. Ali res mislite, da so gospo z broško sužnje povabili samo zato, da bi meghan nekaj sporočili? Dvomim, da kraljeva družina vabi "samo zato". Kaj pa če so kraljica in njena družina čisto navadni ljudje, ki pač živijo udobno v podedovanih graščinah in se vsake toliko lepo oblečejo in nastopijo v javnosti, za zidovi svojih domov pa so normalna družina, kjer ima babica rada svoje vnuke in pravnuke in je ne moti, kaj počnejo.
Aijn Prenn
30. 05. 2018 09.57
+4
prince of persia
30. 05. 2018 09.29
+24
Vi 24kokoši nimate več idej tak kot ne JJ in njegova S(Đ)S.
METKA102
30. 05. 2018 09.22
+70
Me prav zanima s kakšnim avtomobilom se je peljal(a) pisec te bedarije.
METKA102
30. 05. 2018 09.23
+26
So že začeli delati probleme iz nič in uničevati ljudi. Tudi za Diano je bilo rečeno, da so jo paparaci.
wolfterier
30. 05. 2018 10.30
+4
štrekeljc
30. 05. 2018 09.11
+62
Bedarija. Ta Rolls-Royce Phantom IV se tradicionalno uporablja na porokah v kraljevski družini. Uporabili so ga tudi na Dianini poroki leta 1981 in na poroki Sarah Ferguson leta 1986. Aja, nova kruta šala: tudi na Dianini poroki!
štrekeljc
30. 05. 2018 10.13
+30
No, za za nameček na fotografiji sploh ni Phantom IV, ampak Phantom VI, 1977 Silver Jubilee model. Težko bi torej že leta 1972 prevažati SImpsonovo. Ne vem in ne zanima me, v katerem avtu so vozili Katko, vem le, da novinarji prodajate buče. In to gnile...
štrekeljc
30. 05. 2018 12.38
+10
popravek: Meghanko. Katko so vozili prav v tem avtu.