Tuja scena

Po Dujmićevi smrti sodišče prekinilo spor glede uporabe imena Novi fosili

Zagreb, 19. 08. 2020 16.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Rajko Dujmić, ki je zaradi posledic prometne nesreče umrl 4. avgusta, je bil do svoje smrti v sporu s preostalimi člani skupine, ki jo je zapustil leta 2014. Legendarni glasbenik in skladatelj je kolegom iz zasedbe Novi fosili namreč prepovedal uporabo imena ter z njim povezanih izpeljank. Sodišče postopka po njegovi smrti ne bo nadaljevalo.

Sodišče v Zagrebu je prekinilo postopek, ki ga je sprožil nedavno preminuli glasbenik in skladatelj Rajko Dujmić. Zahteval je prepoved uporabe imena skupine Novi fosili trem preostalim članom, uradno pa se razlog glasi kot 'zahteva za prepoved izvajanja postopkov, ki kršijo pravico imetnika znamke in pridobitev uporabe imena brez podlage'.

Rajko je preostalim trem članom prepovedal uporabo imena Novi fosili.
Rajko je preostalim trem članom prepovedal uporabo imena Novi fosili. FOTO: Agencija Ekskluzivno

Dujmić je tožbo vložil proti Sanji Doležal, Vladimirju Kočišu Zecu in Marinku Colnagu, pripravljalna obravnava v sporu je bila predvidena za 14. oktober, sodišče pa je postopek po Dujmićevi smrti že ustavilo. Spor glede tega, kdo ima pravico nastopati pod imenom Novi fosili, se je pojavil leta 2014, ko je skupino zapustil Dujmić, zadnjič pa se je o napeti situaciji govorilo februarja letos, ob nastopu preostale trojice v Splitu.

Rajko je z Novimi fosili nastopal do leta 2014.
Rajko je z Novimi fosili nastopal do leta 2014. FOTO: Miro Majcen

''Sanja, Marinko in Zec so se, ne glede na začasni ukrep, ki ga je leta 2016 izdalo trgovsko sodišče in velja do pravnomočnosti sodbe, povezane s kršitvijo pravice do uporabe imena Novi fosili, 14. februarja 2020 v Splitu pojavili pod imenom Novi fosili", je takrat na omrežju Facebook zapisala Snježana Dujmić, žena nedavno umrlega Rajka.

Povedala je, da pozdravlja odločitev trgovskega sodišča o prepovedi uporabe imena Novi fosili ter kakršne koli izpeljanke, ki spominja na originalno ime ali je z njim povezano, razkrila pa je tudi takratne nadaljnje namere soproga: ''Za vse nastope do sedaj bo zahteval svoj delež kot četrti član skupine. Zaradi odločitve, da Rajko od leta 2014 ni več član skupine, je njegov odvetnik predlagal, da lahko preostali člani ime uporabljajo v zameno za plačilo, ki Rajku kot četrtemu članu tudi pripada, s čimer se Sanja, Zec in Marinko niso strinjali.''

Takrat se je odzvala tudi Sanja Doležal in razložila: ''Na plakatih lepo piše, da nastopamo kot Sanja, Marinko in Zec. Piše tudi, da samo izvajamo hite skupine Novi fosili. Rajko nam ne more preprečiti koncertov in izvajanje skladb, do tega imamo pravico kot vsi drugi, on je avtor glasbe, tekstopisci nam ničesar ne prepovedujejo, tega nam ne more niti on.''

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

13klu?
20. 08. 2020 15.11
+3
A na 24ur ne poznate slovenske glasbe al vas oni z juga plačujejo da pišete samo o njih
rovte
19. 08. 2020 21.08
-9
Nč jih ni sram in nobenega spoštovanja do Rajka. ki jim je napisal besedila za hite!! Ima Boga!!
komarec
19. 08. 2020 20.28
+8
Če je ime zaščitil kot njegovo izvirno intelektualno lastnino, ga ne morejo uporabljati, če tega ni storil jim tega ne more prepovedati. Skladbe so za gotovo avtorsko zaščitene s tega sledi da ima pravico do avtorskega honorarja.
RamzesII
19. 08. 2020 20.00
+4
Seveda ne bo nadaljevalo, če je tožnik umrl. Nek zaključek pa je vendarle moralo dati.
Maxx365
19. 08. 2020 21.26
+4
Ne, vsi postopki se avtomatsko prekinejo, če tožnik umre.
Cicamica
19. 08. 2020 19.51
+9
Novih fosilov že zdavnaj ni več..
Neutrino
19. 08. 2020 19.58
+10
PegySue
19. 08. 2020 19.49
+12
Boljši del Novih fosilov,je že v nebesih. Rajko in Đurđica,sta bila meni najbolj prepoznavna in sta v skupino doprinesla največ.Če prištejem še Nenada,je polovica že tam....
2fast4
19. 08. 2020 19.27
+3
Potem pa niso bili nekaj v dobrih odnosih...
ds-65
19. 08. 2020 19.09
-4
Eitipatapa
19. 08. 2020 19.00
+7
Zdaj bi lahko bili trolli in se imenovali "3 fosili" pa naj si "Nove" njegova familija vtakne nekam. Lahko si dober glasbenik, teh je veliko. Primanjkuje dobrih glasbenikov in hkrati dobrih ljudi. To je bil Oliver. Popolnoma druga zgodba, z negovanjem osebnih odnosov, brez spletk, brez kakšnih zamer ipd.
VAREN
19. 08. 2020 20.24
-3
Karantanija
19. 08. 2020 17.49
+38
Lahko ga pravno izbrišejo, a za nas bodo ti trije še vedno Novi fosili. S kakšnimi banalnimi stvarmi se ljudje včasih ubadamo, na svetu pa toliko gorja in resnih problemov!
Vednoproti
19. 08. 2020 17.28
-8
Kaj pa njegovi otroci..? Oni lahko tožijo naprej.
VAREN
19. 08. 2020 20.12
+0
V sanjah. Niso oškodovani in ne morejo tožit.
expost
19. 08. 2020 20.33
-1
Varen, kaj ni tako, da se lahko pravice, ki izhajajo iz intelektualne lastnine (in donosi) smatrajo kot del zapustnikovega premoženja in so torej predmet dedovanja?
VAREN
19. 08. 2020 21.10
+4
Neizterjana tožba ni zapustnikovo premoženje.
MojsterSplinter
19. 08. 2020 17.23
+18
In naj bo to lekcija vsem ostalim fosilom, ki se pritožujejo. Danes se pritožiš, jutri te ni več.
VAREN
19. 08. 2020 17.17
+18
To fosili. Zdaj se pa spet združite in naprej z nastopi po starem. Veselje se širi na sve strane.
kojnusar
19. 08. 2020 17.16
+20
fosili prrzivijo vse...