Tuja scena

Paulina Porizkova v poravnavi le do sredstev pokojnega moža

New York, 27. 10. 2021 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Paulina Porizkova, nekdanji supermodel, je razkrila, da je v poravnavi vendarle upravičena do sredstev pokojnega moža Rica Ocaseka. Porizkova je v intervjuju dejala, da ji Ric v oporoki ni zapustil ničesar, dve leti po moževi smrti pa je le upravičena do moževih sredstev, saj se uradno nista nikoli ločila.

Paulina Porizkova je pred dnevi v intervjuju razkrila, da je vendarle dosegla dogovor s skrbniki moževega premoženja in postala upravičena do dela sredstev. 56-letničin mož Ric Ocasek je sicer v oporoki določil, da nekdanja supermanekenka ni upravičena do njegovih sredstev, ker naj bi ga zapustila, a se par ni nikoli uradno ločil. 

Paulina Porizkova in Ric Ocasek
Paulina Porizkova in Ric Ocasek FOTO: Profimedia

Porizkova je dejala, da je z določitvijo vsote, ki jo bo vendarle prejela, zadovoljna. Za podcast The Originals, ki spada pod okrilje Los Angeles Magazine, je povedala: "Natančno vem, kolikšna vsota mi po newyorškem zakonu pripada, in dobila jo bom. Upravitelji njegovega premoženja se strinjajo."

Zvezdnica je med intervjujem zanikala govorice, da naj bi bil pevec skupine Cars ob smrti vreden le nekaj več kot štiri milijone evrov. "To ni res. Številka je bila izmišljena zaradi davčnih razlogov. Po njegovi smrti je bilo treba izpolniti obrazce in v njih so zapisali to številko. Ali so to storili zato, da bi me pretentali, ne vem. Nisem prepričana," je še povedala. Porizkova sicer ni navedla vsote, ki jo bo prejela, dejala pa je, da gre za zadostno količino denarja, da bo preskrbljena.

"Poravnava je že potekala in bili so zelo pošteni. Dodeli so mi, kar mi po newyorškem zakonu pripada, in s tem smo zaključili," je še razkrila. Porizkova in Ocasek sta se leta 2018 po 28 letih zakona razšla, nikoli pa nista podpisala ločitvenih papirjev. Ko je Ric 15. septembra 2019 umrl, sta še vedno živela pod isto streho, Paulina pa je kmalu izvedela, da ji ni zapustil ničesar. V oporoki naj bi 75-letnik celo eksplicitno zahteval, da žena po njegovi smrti ne dobi denarja ali dragocenih stvari, saj ga je med ločitvenim postopkom zapustila. Nekdanja zakonca imata tudi dva sinova, 27-letnega Jonathana in 23-letnega Oliverja.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

27. 10. 2021 11.55
+2
prava hijena..me prav zanima koliko je ona prispevala nepremicninam,stanovanjim,nakitu,oblekam itd..!sej slovenke niso nic drugacne😉
StarWars
27. 10. 2021 10.19
-1
28 let ga je prenašala in prav je, da dobi svoj del. Če bi se uradno ločila, bi ji moral verjetno plačati še več.
TolstojV
27. 10. 2021 09.51
+3
Samo za denar jim gre!
PegySue
27. 10. 2021 09.24
+2
Kakšni so to zakoni?! Če ga je zapustila in če je bivši striktno zahteval,da ne dobi ničesar,potem nebi smela dobiti ničesar! Ona še javno izpostavlja,koliko je bil vreden in kaj ji vseeno pripada. Je tako obubožana,da mora puliti denar iz rok tistih,ki je niso marali? Ženska brez ponosa...
MUNGATUMBA
27. 10. 2021 10.03
+0
MUNGATUMBA
27. 10. 2021 10.05
-2
Ne želi si z nekom živet ne poročen in ne v uradnem skupnem gospodinjstvu - tudi pri nas .
borec91
27. 10. 2021 10.35
-2
ce bi se locila bi ji ze takrat moral placat edino pravilno je da je dobila kar ji pripada 28 let ga je prenasala
PegySue
27. 10. 2021 10.52
-2
borec91 Prenašala? Ali pa on njo. Bi ga pa prej zapustila. Očitno ji je bilo do njegovega denarja...
StarWars
28. 10. 2021 08.34
+3
Če pa po 28 letih zakona, nekdo reče, da ji je bilo le do njegovega denarja, temu ni več pomoči.
Suckmyballs
27. 10. 2021 08.25
+8
Končno do težko prigaranega dnarja, širjenje nog zna bit naporno