Tuja scena

Odvetniki Gwyneth Paltrow za sodišče pripravili videoanimacijo o nesreči

Utah, 29. 03. 2023 11.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Gwyneth Paltrow še vedno bije boj za pravico na sodišču, potem ko jo je zaradi nesreče na smučanju leta 2016 tožil Terry Sanderson. V tožbi jo zdravnik obtožuje malomarnosti, čeprav igralka to zavrača. Njena odvetniška ekipa je za sodišče sedaj pripravila videoanimacijo, s katero želijo dokazati, da zvezdnica za nesrečo ni kriva, čeprav to ne velja za obremenilni dokaz.

Gwyneth Paltrow zadnje dneve preživlja na sodišču, kjer se zagovarja zaradi smučarske nesreče, ki se je zgodila leta 2016. Zvezdnica namreč trdi, da za nesrečo ni kriva, njen tožilec Terry Sanderson pa trdi nasprotno. Odvetniki slavne igralke so sedaj na sodišču ubrali novo taktiko, da bi dokazali njeno nedolžnost. Pripravili so videoanimacijo nesreče, s katero želijo Gwyneth oprati krivde.  

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Čeprav videoanimacija na sodišču ne velja za obremenilni dokaz, so jo odvetniki pripravili za lažje razumevanje poteka nesreče ob pričanju inštruktorja smučanja Erica Christiansena. Priča je na dan nesreče na smučišču poučevala igralkinega sina Mosesa. Inštruktor je na pričanju povedal, da smučišče zelo dobro pozna, saj tam smuča že 40 let. Obenem je razložil tudi okoliščine na smučišču in dodal, da za igralko ne bi lagal.

Učitelj sina 50-letne zvezdnice je na posnetku prepoznal tožilca kot smučarja v modri opravi, igralko pa kot smučarko v črni opravi. Animacija prikazuje zorni kot Christiansena, ki na desni strani proge vidi oba akterja nesreče, ko naenkrat zasliši pok. Ko se obrne, sta oba na tleh.  

S pomočjo animacije je inštruktor, ki je bil na kraju nesreče prvi, zagovarjal svoje videnje nesreče, ki pa je bilo v nasprotju z očividcem Craigom Ramonom. "Gospoda Ramona ni bilo ob kraju nesreče prvih 45 sekund. Gospa Paltrow je v tem času že vstala, gospoda Sandersona pa smo še spravljali na noge," je povedal inštruktor, ki je še dodal, da je očividec prišel zelo pozno. "Predvidevam, da ni bil tako hiter smučar, kot je bil gospod Sanderson," je še povedal.

Zdravnik toži zvezdnico, ker je po nesreči utrpel trajno poškodbo možganov, štiri zlomljena rebra, hude bolečine in izgubil voljo do življenja. Sprva je zahteval 2,9 milijona odškodnine, nato pa je tožbo znižal na 280.000 evrov odškodnine. Na stolu za priče je zanikal, da izkorišča igralkino slavo in bogastvo. Ko je izvedel, da je bila v nesrečo vpletena Gwyneth Paltrow, naj bi pomislil: "Slavnih ne častim." Igralka je zoper Terryja vložila nasprotno tožbo za simbolični znesek 0,93 evra oziroma en dolar odškodnine in kritje odvetniških stroškov.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

CDROM
29. 03. 2023 13.17
+9
Osebno sem mnenja, da zdravnik laže kot pes teče. Tisti, ki so kadarkoli imeli sam počeno rebro vedo, da ne moreš sploh udihnit in boli ku hudič, tle se gre za 4 zlomljena rebra. Bi cvilu ju pes k ga avto zbije. Drugič.....huda poškodba možganov pri taki diagnozi si nezavesten, moten spomin in potrebuješ helikopter za prevoz. Tretjič zgubil voljo do življenja.....seveda, če se ločiš in te otroci zapustijo in to kar tako brezveze se ne zgodi in kasneje ves svoj bes in gnev skušaš izkoristiti na sodišču ker si mel nesrečo ene 3 leta prej. Kako prikladno vse skupaj. Da sem jst sodnica tip ne sam da plača tisti klinčev 1€ in vse sodne stroške, ampak bi šel mal na hladno svoje možgane ohladit pa zaradi laži in zlorabe bi mu še licenco za zdravnika pobrala. Folk začne štekat sam k po denarnici in ponosu mlati.
Wolfman
29. 03. 2023 12.57
+1
Alkohol, banane v prahu, anti depresivi, nekaj še za spanje....! to predstavlja ta ženska!
Strunjan
29. 03. 2023 12.53
-3
Zenska laze od prvega dne in sokantno je, da ljudje tega ne vidijo. Poskodbe pri gospodu podprejo njegovo trditev, zal njeni (ne)poskodbe njeno trditev postavijo na LAZ. Kot smucar povem se enkrat- nemogoce je, da pristanes na cloveku, ce te on zadane od zadaj in NEMOGOCE JE, da ima on v tem primeru zlom reber in poskodbo glave, ti pa NIC.
KaiC
29. 03. 2023 13.33
+5
Ja ja, ženska, mož, otroci in inštruktor lažejo. Ata, ki se je odločil Gwyneth tožit 3 leta PO incidentu, pa je bogi. Daj no.. ne bodi tako naiven.
blazter
29. 03. 2023 12.12
+8
poškodba možganov, in vsega se spomni, voljo do življenja bi pa denar vrnil? Ali je za otroke?
Watcherman
29. 03. 2023 12.06
-1
Prečudovita ženska.
Strunjan
29. 03. 2023 12.53
-1
Razumnež
29. 03. 2023 12.03
+7
Glede na videno lahko ona toži njega..
barbamama
29. 03. 2023 11.51
-2
Od kleptomanije do prometne nesreče. Pestro življenje dive, ni kaj.
KaiC
29. 03. 2023 12.14
+4
Od očitanja do poniževanja. Pestro življenje povprečnega človeka.
MojsterSplinter
29. 03. 2023 11.50
+9
"Zdravnik toži zvezdnico, ker je po nesreči utrpel trajno poškodbo možganov, štiri zlomljena rebra, hude bolečine in izgubil voljo do življenja." Če izgubiš voljo do življenja, se ne greš tožarit.
KaiC
29. 03. 2023 12.16
+5
Jo je dobil 3 leta kasneje. Namreč, prvič je vložil papirje za tožbo 3 leta po nastali nesreči. Verjetno mu je zmanjkalo denarja, pa je poskusu s krajo. Zdaj bo ga bo pa imel še manj, ko bo moral plačati tako svoje kot tudi vse sodne stroške Gwyneth.
Nace Štremljasti
29. 03. 2023 11.45
-4
beda od ženske
KaiC
29. 03. 2023 12.17
+4
Zakaj že? A ker jo stari ata toži za nekaj kar ni naredila?
Blue Dream
29. 03. 2023 11.30
+2
preveč cajta in dnarja
Blue Dream
29. 03. 2023 11.30
+1
KaiC
29. 03. 2023 12.18
+3
Očitno premalo denarja, sicer je ata ne bi tožil po krivem, da bi dobil 280,000 dolarjev :)
IvanJaJo
29. 03. 2023 11.28
+4
Sem mislil, da se temu reče prikaz rekonstrukcije incidenta 🤣🙄💆‍♀️💆‍♂️🤫
Geres
29. 03. 2023 11.28
+8
Ženska mi sicer ne sede. Ampak če bila bla neka navadna Ančka, tip gotovo ne bi tožil. Tako pa hoče zaslužit.