Tuja scena

Naomi Campbell za pet let prepovedali delo v dobrodelnih organizacijah

London, 27. 09. 2024 07.57 | Posodobljeno pred 3 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Manekenka Naomi Campbell ne bo več vodila svoje dobrodelne organizacije, ki jo je ustanovila leta 2005, z zbranimi sredstvi pa je želela pomagati revnim. Kot je pokazala nedavna preiskava, je le majhen delež sredstev na koncu šel za dober namen, denar pa so namesto tega porabili tudi za nakup cigaret in obisk term.

Manekenka Naomi Campbell se po izključitvi iz svoje dobrodelne organizacije brani in trdi, da ni bila odgovorna za sredstva, ki niso šla v prave roke. 54-letnico so po preiskavi, ki je pokazala, da njena dobrodelna organizacija, ki jo je ustanovila leta 2005, le majhen delež zbranih sredstev nameni revnim, za pet let izključili iz vodilnega mesta, prepovedali pa so ji tudi delovanje v drugih dobrodelnih organizacijah v Angliji.

Naomi Campbell so za pet let prepovedali delovanje v dobrodelnih organizacijah.
Naomi Campbell so za pet let prepovedali delovanje v dobrodelnih organizacijah. FOTO: Profimedia

Britanska komisija za dobrodelnost je v poročilu, ki ga je izdala po preiskavi organizacije Fashion for Relief, sklenila, da jo je Campbell slabo vodila, organizacija pa je imela neustrezno finančno upravljanje. Komisija je ugotovila še, da naj bi zbrana sredstva namenjali za manekenkino varovanje in v druge neustrezne namene.

"Pravkar sem izvedela za ugotovitve in sem zelo zaskrbljena," je v izjavi za AP povedala zvezdnica in dodala, da ni bila ona tista, ki je bila zadolžena za vodenje. Komisija je Campbell in še dvema članicama prepovedala sodelovanje v dobrodelnih organizacijah, Naomi za pet let, ostalima dvema pa za obdobje devetih let.

Preiskava je pokazala, da so bila na račun ene od žensk izplačana nepooblaščena sredstva v višini skoraj 300 000 evrov, ta pa je komisiji že predlagala vračilo sredstev. Preiskovalci so izterjali še nekaj več kot 400 000 evrov in zagotovili zaščito za nadaljnjih 117 tisočakov, ki jih ima organizacija.

Preiskava se je osredotočala na finance organizacije v obdobju med januarjem 2016 in julijem 2022, je ugotovila, da je bilo samo 8,5 % zbranih sredstev porabljenih za donacije v dobrodelne namene. Tim Hopkins, ki je bil član preiskovalne komisije, je v izjavi za javnost dejal: "Skrbniki so zakonsko dolžni sprejemati odločitve, ki so v najboljšem interesu njihove dobrodelne organizacije, in spoštovati svoje zakonske dolžnosti in odgovornosti. Naša preiskava je pokazala, da skrbniki te dobrodelne organizacije tega niso storili, zaradi česar smo jih izločili."

Fashion for Relief je bila marca 2024 izključena iz registra dobrodelnih organizacij.

  • 19
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 20

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nace Štremljasti
27. 09. 2024 10.33
+1
to je pri vseh enako pri nas je ogulinova počela enako,če hočeš pomagati pomagaj osebi osebno brez posrednikov
osservatore
27. 09. 2024 10.28
+3
Dnar ne smrdi pravi Naomi in ostali udelženci pri kupčkanju denarja.
Lion90
27. 09. 2024 10.20
+2
Hahaha kaj nas nategujejo! In to te ki to najbolj zagovarjajo in ki so najbolj posteni!
Delavec_Slo
27. 09. 2024 10.07
+5
Je punca malo kradla ane, le kam je šel denar za poplavljence, tudi za posočje se je zbiralo, samo nvo-ji so imeli nekaj od tega!
brezveze13
27. 09. 2024 10.06
+1
sem mislil da se to dogaja samo pri naših dobrodelcih in karitasu
r h
27. 09. 2024 10.01
+4
To smo ljudje, živali brez kančka vesti, ki gleda izključno samo nase. In ko se boste s tem sprijaznili boste lažje živeli naprej. Vsi smo enaki, z razliko da eni še vedno v sebi gojimo samokontrolo, a bo tudi ta v bljižnji prihodnosti prej ko slej v človeku popolnoma izginila.
jutri_pa_res
27. 09. 2024 09.13
+10
Čudno je to anglosaksonsko pravo...za tako goljufijo bi morala vendar za par let v arest. Po drugi strani pa v ZDA vtaknejo za leto dni v zapor nekoga, ki je vozil avto z recimo 0,6 promila...
Želko Kacin
27. 09. 2024 09.02
+14
punkracij
27. 09. 2024 09.01
+14
Velika večina bogatih in izprijenih,so pa tudi izjeme in vsa čast njim.
Victoria13
27. 09. 2024 08.50
+19
Skrajni čas je, da se tudi pri nas začne pregledovati razne dobrodelne organizacije in za kaj porabijo denar!!!
mario7
27. 09. 2024 08.49
+8
Pero nas isto.
mario7
27. 09. 2024 10.01
+1
Victoria13
27. 09. 2024 08.46
+13
Kdo pa pri nas preiskuje kam gre denar zbran za dobrodelne namene? Nihče! Ker nihče v tej državi ni za to pristojen!
Victoria13
27. 09. 2024 08.44
+3
Kdo pa pri nas preiskuje kam g
Duh8
27. 09. 2024 08.40
+9
Kot v vseh podobnih organizacijah. Zato dam sam še v roke tistemu,ki to res potrebuje.
T-I-T-O
27. 09. 2024 08.30
-3
Naomi ti si včasih poslovala z mojo ženo imaš zame vsaj 50.000 do 100,000€ da si stanovanje,hišo kupim.Nimam kje živet pred leti so mi ženo ugrabili samo zaradi denarja,medtem mene hoteli pospravit će imaš bi bilo dobro delo storjeno da se rešim vasi norcev,kjer živim,Ti ljudje te ubijejo zaradi denarja ,delajo se nore zakona za njih ni ne preživiš tukaj.Zato bi denar potreboval da se rešim norih sosedov to je vse pravno napisano in podpisano.Mladen Šincek
Curie
27. 09. 2024 08.20
+7