Tuja scena

Mož Kelly Clarkson ob ločitvi prosi za preživnino v vrednosti 357 tisoč evrov mesečno

Los Angeles, 02. 12. 2020 13.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zapletena ločitev pevke Kelly Clarkson in njenega moža Brandona Blackstocka, ki je sicer tudi producent njene pogovorne oddaje, se nadaljuje. Poročali smo že, da je skrbništvo nad otrokoma dobila pevka, zdaj pa on Kelly prosi za mesečno preživnino, ki bi mu pripadala ob ločitvi. Znesek, ki si ga je zamislil Brandon, pa je daleč od skromnega.

Ameriški portal E! News potrjuje, da je Brandon Blackstock zaprosil za preživnino in otroški dodatek v vrednosti 357 tisoč evrov mesečno. Ta znesek je naveden v ločitvenih dokumentih, kar je za omenjeni portal potrdil neimenovani vir blizu zakoncema. Poleg tega pa sta vpogled v dokumente pridobila portala People in Entertainment Tonight, ki navajata enak znesek.

Clarksonova je junija po sedmih letih zakona vložila ločitvene papirje, 19. novembra pa je sporočila, da je dobila skrbništvo nad svojima otrokoma, šestletno hčerko River Rose in štiriletnim sinom Remingtonom Alexandrom

Neimenovani vir blizu družini je že pred časom za E! News povedal, da ločitev ni bila grda, da sta se preprosto znašla na dveh različnih življenjskih poteh. "Vzpostavila sta sistem, s katerim otroka nista prizadeta zaradi ločitve. Vse poteka gladko," je takrat povedal vir. 

Kelly je v svoji oddaji zdaj že nekajkrat spregovorila o obdobju, v katerem se je znašla. "Grozno je. Med ločitvijo se soočiš s toliko groznimi trenutki in seveda je zadeva najtežja za otroka. In prav njuna bolečina je zame najhujši del ločitve."

Brandon je zaprosil za preživnino. Kakšen bo odgovor Kelly in njenih odvetnikov?
Brandon je zaprosil za preživnino. Kakšen bo odgovor Kelly in njenih odvetnikov? FOTO: Profimedia

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek
  • praznicna

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Medo1964
16. 01. 2021 10.41
Obicajno je obratno.... bravo dedec!
B good
02. 12. 2020 17.04
+1
Enkrat moski pozresen. is these real world or is it just fantasy...? hehe
Karantanija
02. 12. 2020 16.58
+2
Res je skromen.
nivampomo?i
02. 12. 2020 16.47
+3
Iniesta
02. 12. 2020 16.23
+2
Ta je pa nekam skromen 😂
catgod
02. 12. 2020 15.54
+2
Je pa pobic skromen😂😂😂
mk67
02. 12. 2020 14.54
+9
Če se deli SKUPNO premoženje, naj se deli na pol in ne kot preživnina (razen, če bi bila ta preživnina do nekega datuma, dokler ne doseže polovice skupnega premoženja, pač obročno odplačevanje). Skrbništvo nad otroki je dobila ona, se pravi, da bi moral on njej plačevati preživnino za otroka. Delat naj gre.
Amasakul
02. 12. 2020 14.50
-2
Naj si raje novo revico najde, z manjšim nasmehom, objektivom.
Lolita12
02. 12. 2020 14.42
+1
Ne razumem zakaj bi se izplačevala preživnina njemu? saj lahko sam skrbi zase?! Kvečjemu, bi moral on plačati njej ker bo ona skrbela za njune skupne otroke?
Kopriva60918022
02. 12. 2020 14.47
+9
Uporabnik1952225
02. 12. 2020 14.22
+13
357 tisoč evrov mesečno?? Uau ...To pa je plača hahah. Verjetno je samo čakal na primeren čas za ločitev.
majazmaja2
02. 12. 2020 14.21
+5
Tip popolnoma brez dostojanstva. Naj gre delat.
RichPiana
02. 12. 2020 14.26
+6
Hehe ne bit tak seksist. Sej smo enakopravni.
Maxx365
02. 12. 2020 16.56
+1
Naj gre delat? A za Melanijo tudi tako praviš?
Gargamel35
02. 12. 2020 14.11
+6
Ko pa žena ob ločitvi zahteva polovico vsega premoženja in enake mesečne zneske, je pa seveda vse ok?
Geres
02. 12. 2020 14.31
+5
Ni, seveda ni. Pa to govorim kot ženska. Uvesti bi se moral zakon, da se ob morebitni ločitvi preživnina izplačauje v max 5x povprečne plače. Seveda se bivšega zakonca tudi ne vrže na cesto in mu pripada ena od nepremičnin, ampak to je pa to.
Maxx365
02. 12. 2020 17.00
+1
Odvisno. Da se delijo skupne stvari, torej tiste ki sta jih ustvarila v času zakona skupaj, se strinjam, da se delijo. Ne razumem pa, da nekdo zahteva stvari, ki jih drugi prinese v zakon in jih je imel že prej. Zato je prav, da v primerih, ko ima posamezen zakonec že pred poroko večje premoženje, o tem dogovorita s predporočno pogodbo. Pošteno.