Meghan Markle je to odsotnost protekcije čutila predvsem v času nosečnosti, ko je postala predmet velikega števila neresničnih in zlonamernih člankov, ki so se pojavljali večinoma na britanskih tleh. Vsa lažna navajanja so ji pustila ogromne posledice, sama pravi, da so škodovale celo njenemu duševnemu zdravju. Te trditve je 38-letnica podala v novih dokumentih, ki jih je vložila njena pravna skupina v tekoči pravni zadevi proti britanskemu konservativnemu časopisu, izdanemu v tabloidnem formatu, The Mail on Sunday ter lastnikom tega medija, družbi ANL. Tabloid izhaja ob nedeljah in je najbolje prodajana nedeljska tiskovina.
Vojvodinja toži ANL, ki je prav tako lastnik izdaj, kot sta MailOnline ter Daily Mail, zaradi članka, v katerem so objavili objavili ročno spisano pismo, ki ga je poslala svojemu odtujenemu očetu Thomasu Marklu. Odvetnikovi Marklove zatrjujejo, da je objava grobo posegla v njeno zasebnost. V zapisu, naslovljenem na sodišče, so navedli, da se je Meghan počutila zadržano v nameri, da bi se v tisti situaciji branila pred neresnicami v času, ko sta s princem Harryjem še zmeraj opravljala kraljeve dolžnosti. Zapisano je še: "Ker je njeni prijatelji še nikoli niso videli v takšnem stanju, so bili upravičeno v skrbeh za njeno dobrobit, še posebej, ker je bila noseča in nezaščitena v instituciji, ki ji pripada ter tako pod prepovedjo braniti se pred lažmi.'' Meghan prijatelje navaja zgolj kot osebe A, B, C, D in E, zato da jih zaščiti pred vprašanji medijev.
Iz dokumentov je prav tako razvidno, da se je Meghan dotaknila trditev, da je bil sporni članek namenjen javnemu interesu, saj so davkoplačevalci pomagali plačati njeno poroko. To je ostro zanikala, saj naj bi poroka ustvarila skoraj milijardo evrov prihodka, kar je odtehtalo porabljen javni denar, ki je poplačal strogo varovanje in nadzor množice. Marklova je prav tako izpostavila dejstvo, da so se nekatere članice kraljeve družine - princesa Beatrice ter princesa Eugenie - prav tako lotile plačanega dela, pa vendar niso bile deležne tako grobih odzivov, kot jih je prejela sama.
KOMENTARJI (38)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.