Meghan Markle dobila tožbo proti britanskemu tabloidu

Meghan Markle, ameriška igralka in žena britanskega princa Harryja, je tožila časopis Daily Mail zaradi zlorabe zasebnih podatkov, kršitve avtorskih pravic in zakona o varstvu podatkov. Časopis je namreč pred dvema letoma objavil pet člankov, ki so temeljili na pismu, ki ga je vojvodinja po poroki s princem Harryjem poslala odtujenemu očetu Thomasu Marklu. Ne le da se Thomas ni udeležil hčerkine poroke, pozneje je v javnost pricurljalo tudi, da naj bi Thomas sodeloval s paparaci v zameno za dobro plačilo.

Sodnik Mark Warby se je strinjal, da je bila uporaba zasebnih pisem povsem neprimerna: "Šlo je za osebno in zasebno pismo. Večina objavljenega je govorila o lastnem vedenju tožnice, njenih občutkih, občutkih tesnobe zaradi vedenja njenega očeta. To so same po sebi zelo osebne stvari, ki niso za objavo. Tožnica je upravičeno pričakovala, da bo vsebina pisma ostala zasebna. Članki so posegli v njeno razumno pričakovanje. V tem primeru ni možnosti, da bi se sojenje končalo drugače kot v korist tožnice."

V izjavi po sodbi je Meghan dejala, da je hvaležna, da bosta Associated Newspaper in The Mail prevzela odgovornost za 'svojo prakso, ki je nezakonita in nehumana'. "Te taktike (in tiste njihovih sestrskih publikacij časopisa MailOnline in Daily Mail) niso nove. Pravzaprav trajajo že dolgo in trajajo brez posledic. Za vpletene je to igra. Za mene in mnoge druge pa je to resnično življenje, pravi odnosi ter velika in resnična žalost. Škoda, ki so jo naredili, ostaja in je še vedno zelo globoka. Svet potrebuje zanesljive, preverjene z dejstvi in visokokakovostne novice. To, kar počnejo The Mail in vse njene sestrske publikacije, pa je ravno nasprotno. Vsi izgubimo, ko se neresnične informacije prodajajo kot resnične in ko se moralno izkoriščanje prodaja bolje kot sposobnost in ko podjetje ustvari svoj poslovni model tako, da ga gradi na bolečini drugih ljudi," je povedala Marklova po končanem sodnem postopku.

Svoje uradno mnenje o sodbi so objavili tudi pristojni na The Mailu, zapisali so: "Nad današnjim skrajšanim sojenjem in končno sodbo smo zelo presenečeni in razočarani, saj nam ni bilo dovoljeno, da bi priložili vse dokaze in da bi se zagovarjali na odprtem sodišču. Sodbo skrbno preučujemo in se bomo pravočasno odločili, ali bomo vložili pritožbo." Pristojni na mediju namreč menijo, da je bila sodba namenoma skrajšana v korist Meghan Markle in da sami niso dobili pravičnega deleža za zagovor in obrambo.