Skoraj 50 dni je minilo, odkar je vojvodinja Meghan Markle nazadnje stopila v javnost. Od svojega zadnjega javnega 'nastopa' s soprogom Harryjem se je namreč v njunem domu (v Frogmore Cottageu) popolnoma distancirala od zunanjega sveta in se posvetila prihodu svojega prvega otroka. Izjavo o tem, da bi rada prvorojenca dočakala v intimnem vzdušju, sta kraljeva zakonca podala že pred dobrima dvema tednoma, od takrat naprej pa se le ugiba in namiguje, ali je Meghan že rodila in kdaj bo znanih več informacij. Molčita tako Harry kot Meghan, od uradnih izjav za medije pa se je distancirala tudi Kensingtonska palača, ki sicer redno twitta vse pomembnejše dogodke v zvezi s kraljevo družino.
A obstaja globlji pomen Harryjevega molka: medtem, ko so številni tuji mediji in tabloidi do sedaj poročali o tem, da sta Meghan in Harry tako ali drugače kraljevi par, ki je do sedaj prekršil kar nekaj kraljevih protokolov in da s svojim molkom o prihodu prvorojenca nadaljujeta svojevrstno tradicijo 'kršenja pravil', velja izpostaviti, da princ Harry že od najstniških let goji precejšnjo zamero do medijev – začelo pa se je pravzaprav s smrtjo njegove mame, princese Diane.
Ker po tragični prometni nesreči, v kateri je umrla takrat 36-letna ljubljenka britanskih src, mediji niso poročali zgolj o nesreči, temveč so izpostavili tudi temno plat njenega zakona s princem Charlesom – ta naj bi bil prepreden z lažmi in aferami, so govorice, ki so odmevale v javnosti, nedvomno pustile velik pečat na princu Harryju, ki je bil v času mamine smrti še deček.
V zrelejši starostni dobi naj bi prav poročanje medijev povzročilo tudi Harryjev razhod s kar dvema dekletoma in sicer s Chelsy Davy in Cressido Bonas.
Čeprav so številni komentatorji za tuje novičarske portale podali izjave, da je njegova skrivnostnost v zvezi z informacijami o prihajajočem otroku že rahlo ''nezrela'' in da bi se moral kljub vsemu zavedati, da je njegova kraljeva dolžnost med drugim izpostaviti takšne detajle – kot sta to storila tudi njegov starejši brat William in njegova soproga Kate, pa se je našla tudi zagovornica Harryjeve želje po zasebnosti.
Ena najbolj znanih ameriških televizijskih voditeljic, Oprah Winfrey, ki je sicer v prijateljskih odnosih s kraljevima zakoncema, je za The Hollywood Reporter kot 'izvedenka' in oseba z dolgoletnimi izkušnjami v medijskem svetu izpostavila, kaj si misli o molku kraljevega para. S svojim odgovorom je nekatere morda presenetila, saj je brez dlake na jeziku povedala: ''Moj bog, ponosna sem nanju, na njuno odločitev. Se sploh zavedate, kako težko se je zoperstaviti tisočletni kraljevi tradiciji? Sprejeti odločitev, da svojega otroka ne bosta pokazala takoj po porodu? Mislim, da nobena ženska, ne glede na protokol, ne bi smela čutiti pritiska, da mora le nekaj ur po porodu z otrokom stati pred množico zbranih ljudi in se smehljati v fotografske objektive.'' Winfreyjeva, ki je pred kratkim združila moči s princem Harryjem pri snemanju dokumentarnega filma o duševnem zdravju, je zaključila, da je prihod otroka tako ali drugače zasebna stvar in da se odločitev o tem, kdaj in koliko informacij o prihodu otroka bosta delila z javnostjo, tiče le Meghan in Harryja.
KOMENTARJI (58)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.