Tuja scena

Emily Ratajkowski tožijo zaradi fotografije na Instagramu

Los Angeles, 24. 10. 2019 12.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

B.R.

Še ena zvezdnica se bo zaradi fotografije, ki jo je objavila na Instagramu, znašla na sodišču. Ker je Emily Ratajkowski pred časom objavila fotografijo, na kateri je ona, se je avtor fotografije odločil, da gre v tožbo.

Emily Ratajkowski mora zaradi kraje fotografije na sodišče. FOTO: Profimedia

Kot smo že pisali, čaka Jennifer Lopez tožba, v kateri je zapisano, da mora plačati več kot 140.000 evrov, ker je v Instagram zgodbi objavila fotografijo svojega zaročenca Alexa Rodrigueza in s tem kršila avtorske pravice. Očitno pa je to postalo popularno, kajti čedalje več zvezdnikov se spopada s tožbami.

Tako je tožba doletela tudi manekenko Emily Ratajkowski, ker je v Instagram zgodbi objavila fotografijo, na kateri je ona, a posnel jo je nekdo drug, natančneje paparac Robert O'Neil. Fotograf želi uveljaviti svoje avtorske pravice, zato išče pravico na sodišču, kjer želi 135 tisoč evrov odškodnine.

Pred mesecem dni pa je podobna tožba doletela tudi Gigi Hadid, ko je objavila fotografijo zdaj že nekdanjega partnerja Zayna Malika. Odškodninsko tožbo je na sodišče prav tako vložil O'Neil.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

Emily Ratajkowski tožba fotografije

SORODNI ČLANKI

'Dajte ženskam priložnost, da so lahko to, kar hočejo biti'

Slavna manekenka skoraj neprepoznavna

Privlačna manekenka zaradi objavljene fotografije postala tarča kritik

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

dadinho10

07. 11. 2019 17.59

zakaj nisem prevec "faus" tem zvezdnikom? prav zaradi takih dogodkov. iz hise grem brez skrbi, da me kdo zasleduje, da me bo slikal ko stopam ven iz avta, da bodo slikali moj pivski trebuh ko se sklanjam, ali kosmate noge v kratkih hlacah. in potem, da bom delezen tozb, ker sem to sliko postavil na svoj profil. hvala lepa. je pa res, da je vse skupaj zelo neumno, ker mene ocitno lahko vsak slika na ulici in to objavi, jaz pa sebe ne morem, ker me je brez mojega dovoljenja slikal nekdo drug.

ODGOVORI

1 0

slovenc59

29. 10. 2019 13.01

Osli !

ODGOVORI

4 0

Silvester Ali62

29. 10. 2019 11.26

Temu o neilu bi morali soditi zaradi zalezovanja oseb

ODGOVORI

6 1

jasminb81

24. 10. 2019 15.47

+31

On njo na skrivaj ali pa ne naskrivaj slika...in on toži njo??? Višek debilzma

ODGOVORI

32 1

Gregib

24. 10. 2019 13.50

+17

Sem mnenja, da je nekdo, kos se giblje zunaj svojega privatnega območja "public domain" za fotografe, bi tudi njihovi izdelki morali biti "public domain". Še malo, pa se bodo začeli med sabo tožariti za plagiatorstvo, če bo na sliki isti motiv...

ODGOVORI

19 2

Chon

24. 10. 2019 13.30

+46

Ali ne bi ona morala tožiti paparaca za avtorske pravice in neavtorizirano slikanje?!

ODGOVORI

48 2

KeyKeyKeyZdej

24. 10. 2019 13.14

+50

To je meni bizarno. Če me slika na ulici imam VSO PRAVICO, da to fotko objavim, tako kot si je on vzel pravico, da me fotografira v mojem privatnem času! Razumem, da lahko GIGI slikajo na modni pisti, na raznih javnih dogodkih in da mora ona objaviti ime fotografa, če objavla fotko, če pa jo slika, kako si gre v Starbucksa po kavo, magari v trenerki, ima pa vso pravico, da fotko objavi brez njegovega imena, tako kot si je on vzel pravico, da jo fotka brez njenega dovoljenja.

ODGOVORI

55 5

Abica

24. 10. 2019 12.49

+33

So našli paparaci zdaj novo zlato jamo. Slikaš Kip svobode - avtorske pravice, okej. Slikaš neko manekenko, ona objavi to sliko - ah, moje avtorske pravice!

ODGOVORI

37 4