Tuja scena

Colin Farrell: Ne razumem, kako je lahko toliko brezdomcev

Los Angeles, 08. 07. 2021 14.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Igralec Colin Farrell je nastopil v pogovorni oddaji Jimmyja Kimmla, kjer je pogovor nanesel tudi na temo brezdomstva. 45-letnik je postal zelo čustven in celo zajokal, ko je govoril o brezdomcih in o tem, da ne razume, kako je prišlo do tega, da je v Los Angelesu toliko ljudi, ki živijo na ulici.

Zvezdnik Colin Farrell je ob problematiki brezdomstva v intervjuju v pogovorni oddaji postal zelo resen in čustven, vmes pa je celo zajokal. Intervju s Farrellom je imela Wanda Skyes, ki je nadomeščala Jimmyja Kimmla, igralec pa je spregovoril tudi o težkem pandemičnem letu in socialni nepravičnosti, ko je z gesto pokazal na zunanjost studia in naslovil problem brezdomstva.

Colin Farrell
Colin Farrell FOTO: AP

"Brezdomstvo tukaj je res težko opazovati," je dejal igralec. "To je res težko opazovati. Ne razumem tega. Ali sam počnem kaj v zvezi z rešitvijo tega problema? Ne. Rad bi poiskal kakšno rešitev, ne razumem, kako lahko toliko ljudi živi na ulici," je še dejal Farrell.

Uprava za brezdomce v Los Angelesu poroča, da je na območju okraja Los Angeles 66.436 registriranih brezdomcev od januarja 2020. Pričakujejo, da se bo številka drastično povečala v času po pandemiji.  

To ni bilo prvič, da je 45-letni zvezdnik izpostavil ta problem. Farrell sodeluje tudi s Svetovno fundacijo za brezdomce, v preteklosti pa je že ponudil pomoč brezdomnim ljudem. Tudi oboževalci na družbenem omrežju Twitter so bili ob igralčevi reakciji ganjeni, med komentarji pa so bili tudi: "Ima zlato srce," in "Daje mi upanje za človeštvo."

Seveda so se našli tudi taki, ki so izpostavili zvezdnikov status in številke na njegovem bančnem računu. Menijo, da s tem, ko opozarja na ta problem, ne naredi pa nič konkretnega, ne rešuje situacije brezdomstva.

"Zavedam se, da imam res veliko srečo. Živim v lepi hiši, moja eksistenca pa ni ogrožena. Vseeno ne razumem, ne razumem," je še dejal Farrell. 

Koronavirus pasica nova

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

AntiMarksist
08. 07. 2021 15.41
-2
No, to pa je razumevanje "liberalcev" (woke levicarjev). Ce ti stalno propagiras ljudem, da so "zrtve" in ce so "zrtve" jim das denar, dekriminaliziras njihove akcije (npr, lahko ukradejo do 950 dolarjev brez posledic), jim das denar, droge, alkohol in jih "zascitis" ko hocejo kampirat na plocnikih, bos to dobil.. sploh pa v Kaliforniji, kjer v bistvu ne poznajo zime. Ampak.. ko vprasas takega kaj naresti, bo rekel "se vec istega" in bo potem sokiran ko bo dobil se vec istega. Medtem pa se produktivni davkoplacevalci masivno izseljujejo ven iz demokratskih mest (kjer je ta problem), davke pa vedno bolj dvigajo... ampak, to ne bo ustavilo woke leve da ne bodo se bolj levi.. kriv je Drumpf!!
Dante69
08. 07. 2021 15.39
-1
Bo jih še več, ker od kod prihajaš ti je karma začela z računi.
tech
08. 07. 2021 15.23
-1
Zato da ima nekdo več, mora imet nekdo manj. Če bi pa postavili limit na premoženje posameznika, pa bi se denar drugače porazdelil.
Viejo cabron
08. 07. 2021 15.40
-1
Govoriš o socializmu! Je pa res da kapitalizem ni najboljši sistem.
AntiMarksist
08. 07. 2021 15.43
-1
Ni, deluje pa bolje od "teoreticno idealnega komunizma"
Ruska avantura.
08. 07. 2021 15.04
+3
Itak da ne razumeš,če pa ni pravične delitve, vse je na kredith z enormnimi obrestmi. Zadeva je taka za elito je preveč ljudi, tehnologija se je toliko modernizirala da imajo več ali manj robote, ljudje v Ameriki in v Evropi morajo imeti normalne plače za preživetje ne pa za životarjenje!!! Pozabljamo pa še na Kitajsko, ker ljudje delajo za minimum stem da uničujejo svetovno gospodarstvo tako da vse prevzemajo v svojo korist........