Meghan in Harry sta brez dlake na jeziku povedala, kakšne težave sta imela. Dvor naj bi v času Meghanine nosečnosti jasno pokazal, kako rasistično je naravnan. Prejela naj bi kar nekaj opozoril oziroma groženj, da mali Archie ne bo enako varovan kot ostali kraljičini pravnuki, najhuje pa se je Meghan počutila, ko je ob temačnih mislih prosila za pomoč. Ko se je soočala s samomorilskimi mislimi, je v palači prosila za profesionalno pomoč, a so jo zavrnili, ker naj bi to metalo slabo luč na monarhijo.
In čeprav se je Harryju in Meghan verjetno odvalil kamen od srca, ker sta končno povedala, kaj se jima je dogajalo in zakaj sta se preselila v Los Angeles, sta spet postala žrtvi britanskih medijev. Tudi nekateri gledalci intervjuja ju niso podprli, na Twitterju pa se je pojavilo kar nekaj odzivov na omenjeni intervju.
Britanski rumeni mediji znova ostri: 'Meghan palačo označila za rasistično'
Rumeni mediji v Združenem kraljestvu veljajo za neizprosne. O tem smo poročali tako v zvezi z Meghan Markle kot tudi v zvezi s pokojno televizijsko voditeljico Caroline Flack, ki je zaradi napadov medijev na koncu naredila samomor.
Tudi po najnovejšem intervjuju Meghan in Harryja za Oprah so ostali brez dlake na jeziku. Naslovnice krasijo njune fotografije ter veliki zapisi, citati iz intervjuja. Daily Mail, ki velja za najbolj neizprosnega, je izdal naslovnico z velikim zapisom: "Megan trdi, da je imela samomorilske misli, ko je bila noseča pet mesecev. Kate je NJO spravila v jok in monarhija Archieja noče imenovati za princa, ker jo skrbi, da bo 'preveč temen'. Harry pa je razkril, da pričakujeta deklico." Njihovo uradno spletno stran so preplavili članki o njima in o intervjuju – skupno so pripravili več kot 13 člankov na to temo, zraven pa so dodali tako nove kot tudi stare fotografije. Na spletni strani je tudi pasica, na kateri na veliko piše 'Želela sem se ubiti' in pa 'Preprosto nisem več želela živeti'.
Eden od omenjenih člankov je pod drobnogled vzel njuno življenje v Združenih državah Amerike, kjer naj bi gojila piščance, pišejo. "Nazaj k osnovam. Nazaj v palačo za 13 milijonov evrov," je le eden od naslovov, ki več kot jasno nakazuje, da so britanski novinarji tokrat pisali s sarkastičnim podtonom.
Daily Mail je tudi objavil naslovnico, na kateri se bohotita Meghanina fotografija in zapis: 'Meghan palačo označila za rasistično'.
Tudi britanski The Sun ostaja neprizanesljiv: "Meghan Markle se verjetno ne bo nikoli več smela vrniti v Združeno kraljestvo po eksplozivnem intervjuju z Oprah." Omenjeni članek navaja tudi neimenovani vir, ki ga skrbi, da sta Meghan in princ Harry prav s tem intervjujem porušila vse mostove, ki so ju do zdaj še povezovali z monarhijo. Zakonca sta se namreč odločila, da s prinčevo družino ne bosta delila vsebine vnaprej posnetega intervjuja, kar naj bi kraljico Elizabeto in ostale zelo prizadelo, saj so do konca ostajali v nevednosti.
Daily Express pa je na naslovnico zapisal: "Kraljica poudarja, da jih družina in dolžnost povezujeta. Harry in Meghan, to je za vaju javna dolžnost, ne pa intervju z Oprah, ki je bil več kot očitno namen samemu sebi."
Daily Mirror je na naslovnici omenil princa Charlesa in princa Williama, ki naj bi bila zaradi Harryjeve odločitve, da bo na takšen način napadel kraljevino, izredno razočarana in prizadeta.
Znani obrazi o intervjuju: Je prepozno za nominacijo za oskarja?
Na eksplozivni intervju so se odzvali tudi nekateri znani obrazi, denimo britanski voditelj Piers Morgan, ki vedno brez dlake na jeziku izraža svoje mnenje in se le redko ozira na to, ali bo s svojimi besedami koga prizadel. O intervjuju je povedal naslednje:"Harry si želi, da bi vsa Amerika in preostali svet sovražila njegovo družino, da bi sovražila monarhijo in našo državo. Predlagam, da vsi počakajo, da žrtve njegove žene, ki jih je napadala, povedo svoje mnenje, preden zasovražijo Veliko Britanijo. Ta intervju je sramotna izdaja kraljice in celotne kraljeve družine. Od Meghan sem pričakoval nekaj tako zlobnega, priznam. Sramotno pa je, da Harry dovoli, da njegova žena tako javno ruši temelje monarhije. Meghan Markle ne bi verjel niti, če bi napovedovala vreme. Je prepozno za nominacijo za oskarja?"
Oglasila se je tudi Meena Harris, nečakinja ameriške podpredsednice Kamale Harris, ki se je Meghan zahvalila za pogum in predlagala, da 7. marec poimenujejo 'zahvalni dan Meghan Markle', saj je s svojo odkritostjo pripomogla k rušenju rasizma. Poleg tega pa je Oprah označila za 'njeno veličanstvo', kot da je kraljica.
Svoje mnenje je izrazila tudi Bernice King, hči pokojnega Martina Lutherja Kinga: "Hvaležna sem Meghan Markle."
Twitter pregorel: 'Producenti serije Krona se izjemno zabavajo'
Kot pri vsaki večji stvari, ki se zgodi na svetu, so svoj lonček tudi tokrat pristavili uporabniki Twitterja. Pod ključnikom #OprahMeghanHarry so uporabniki družbenega omrežja objavili kar nekaj odzivov. Nekateri so stopili na njuno stran, drugi so se postavili zoper njiju.
Zdi se, da Meghan ne verjamejo, da je na svoji poroki ona jokala zaradi Kate. Prepričani so, da je Meghan tista, ki je Williamovo ženo pripravila do solz. "Oprah: Si Kate spravila v jok? Meghan: Ne, zgodilo se je obratno." je zapisala uporabnica in dodala gifi (animirano sličico), na katerem moški odvrže mikrofon, kar je mogoče razumeti kot 'povedala sem svoje in zdaj grem'. Na to temo je kar nekaj odzivov – uporabniki Twitterja so se najbolj zabavali z gifi.
Mnogi so pripomnil tudi, da se producenti serije Krona verjetno zelo zabavajo, saj naj bi bili prepričani, da sta Harry in Meghan pred vsemi poskrbela za odlično dramo, ki jo bo enostavno vključiti v televizijsko serijo.
Med intervjujem je Meghan izjavila, da Harryja ni nikoli iskala po spletu in da o njem ni vedela veliko. No, uporabniki Twitterja ji ne verjamejo. "Meghan v Google nikoli ni vtipkala 'britanska kraljeva družina' in se pozanimala o njej, medtem ko jaz v 30 minutah vem vse o tipu iz trgovine, za katerim sem stala v vrsti na blagajni. Okej, Meghan."
"Meghan: Nisem guglala svojega bodočega moža," je zapisal drugi uporabnik in dodal pomežik.
"Če Meghan ni guglala princa Harryja, lahko tudi vi zaprete vseh 14 zavihkov, v katerih iščete vse podatke o svoji simpatiji s Tinderja," je zapisal še eden uporabnik in se pošalil na vojvodinjin račun.
KOMENTARJI (132)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.