Odvetniki Brad Pitta so v odgovor na obtožbe Angeline Jolie, da igralec ne plačuje preživnine, dan kasneje vložili sodne dokumente, v katerih navajajo, da je nekdanji ženi posodil šest milijonov evrov za nakup novega doma, prav tako je že plačal več kot milijon evrov preživnine.
Angelina sicer ne trdi, da ni plačal ničesar, temveč da ni plačal "pomembnejšega zneska" in od sodišča zahteva, da izterja plačilo za nazaj. Kaj je "pomembnejši znesek", ekipa njenih odvetnikov, ki jo je v zadnjih dneh izdatno okrepila, ne pojasnjuje.
Igralka zahteva preživnino, "da bi lahko zaključili postopek in začeli z novim poglavjem v življenju" in zahteva, da se ločitveni postopek konča še letos.
Po dolgih dveh letih umazanih bitk boj tako še zdaleč ni končan. Septembra 2016 je Angelina vložila zahtevo za ločitev, pa je boj danes hujši kot kdaj koli.
Ne moreta se uskladiti glede tega, koliko časa lahko Brad preživi s 16-letnim Maddoxom, 14-letnim Paxom, 13-letno Zaharo, 12-letno Shiloh in 10-letnima Vivienne in Knoxom.
Po poročanju mnogih virov naj bi največjo težavo predstavljala zamera, ki jo Angelina goji do Brada. Zato že ves čas bije nasilno bitko za skrbništvo, mnogi so prepričani, da želi "končati vse stike, ki jih Brad ima z otroki". "Napaja jo jeza, postala je povsem nerazumna," dodajajo. Zaradi tega naj bi njena odvetnica Laura Wasser resno razmišljala o tem, da jo neha zastopati, saj je postala preveč "strupena". Wasserjeva, ki je med drugim zastopala tudi Ashtona Kutcherja, Heidi Klum in Mariah Carey, namreč spodbuja doseganje dogovorov in deljeno skrbništvo, zato ji zagovarjanje Angeline predstavlja veliko moralno težavo.
Bradov odvetnik je v vloženih dokumentih njene navedbe označil za "nepotrebne, pomanjkljive in očiten poskus manipulacije javnosti".
Njena odvetnica se je odzvala z besedami: "Po incidentu septembra 2016 se je Angelina z otroki morala preseliti iz družinskega doma, ker se je Brad odločil ostati tam, zato ga je prosila, da pomaga pri nakupu nove hiše za njo in otroke. Namesto tega pa ji je denar posodil in ji računa obresti. Posojilo ni preživnina in da jo tako predstavljaš, je zavajajoče."
Ne pozabimo, Angelinino premoženje je sicer ocenjeno na 138 milijonov evrov, Bradovo pa na 200 milijonov evrov, zato najbrž preživnine in nakupi hiš niso tista prava težava, temveč so v ozadju globlje zamere.
KOMENTARJI (57)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.