55-letni Johnny Depp je pred časom bil sodno bitko zoper obtožbe nekdanje žene Amber Heard, ki je trdila, da je igralec za zaprtimi vrati njunega doma kazal znake agresivnega vedenja. Povedala je, da je v njo zalučal mobilni telefon in ji tako povzročil oteklino očesne veke ter lica, zadel pa naj bi jo tudi s steklenim kozarcem za vino. Depp se je takrat zagovarjal s trditvijo, da je bil tudi sam žrtev nasilnega vedenja nekdanje žene, saj naj bi ga ta kar dvakrat udarila v obraz, ker je zamudil na njen rojstni dan.
Zahtevek za ločitev je Amber vložila leta 2016 in po dolgotrajnem sodnem postopku ter obmetavanju z različnimi obtožbami sta se zakonca naposled pogodila zunaj sodišča – igralec naj bi nekdanji ženi na osebni račun nakazal nekaj milijonov evrov, ta pa naj bi denar podarila dobrodelnim organizacijam. Če se je sodna bitka med zakoncema končala, po drugi strani še vedno obstaja odprta tožba, ki jo je Depp vložil zoper britanski tabloid The Sun, ki ga je večkrat označil za 'pretepača žensk', novinar Dan Wootton pa je celo kritiziral njegovo sodelovanje in vlogo v filmu Magične živali. Avtor članka naj bi kritiko usmeril tudi na pisateljico J. K. Rowling, ki je avtorica literarne podlage, po kateri je nastal omenjeni film – sporno naj bi bilo dejstvo, da se pisateljica ni zavzela, da bi igralcu odvzeli vlogo 'hudobnega Grindelwalda', ki ga je upodobil v omenjenem filmu.
Igralec naj bi imel nove dokaze, ki pričajo, da nikoli ni bil nasilen do nekdanje žene, in s katerimi bi podkrepil svojo tožbo tudi na sodišču. Njegov odvetnik, Adam Waldman, je za medij E!News podal uradno izjavo: ''Na sodišče smo vložili delni seznam dokazov, ki jih bomo uporabili, da bi ovrgli lažne obtožbe, ki so bile ustvarjene zoper gospoda Deppa.'' V kupu novih dokazov naj bi bili tudi varnostni posnetki, ki kažejo, da je bila Amber Heard v času, ko je trdila, da jo je mož poškodoval, brez modric, Deppovo nedolžnost pa bodo na sodišču potrdile tudi nove priče.
55-letnik bi na ta način morda lahko zmagal v tožbi zoper tabloid The Sun, katerega toži za skoraj 230.000 evrov, obenem pa zahteva sodno odredbo, ki bo prepovedala kakršnokoli nadaljnjo objavljanje člankov v zvezi z obtožbami o njegovem nasilnem vedenju.
KOMENTARJI (8)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.