Tuja scena

Amal Clooney javno kritizirala dejanje Donalda Trumpa

Washington, 15. 10. 2018 16.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zakonca Clooney sta bila med številnimi povabljenci poročnega obreda princese Eugenie in Jacka Brooksbanka in čeprav je ženin tudi ambasador Clooneyjeve tekile, se igralec in pravnica tokratne kraljeve poroke niste udeležila. Amal se je mudila na konferenci, kjer je ostro nastopila proti Donaldu Trumpu.

Na kraljevi poroki princese Eugenie in Jacka Brooksbanka so se mudili številni prepoznavni obrazi iz sveta slavnih, na seznamu povabljencev pa sta bila tudi igralec George Clooney in njegova soproga, pravnica Amal Clooney. Čeprav je ženin med drugim tudi ambasador podjetja Casamigos Tequila, katerega delni lastnik je bil do pred kratkim tudi George, se zakonca Clooney tokratne kraljeve poroke nista udeležila.

Zakonca Clooney na kraljevi poroki princa Harryja in Meghan Markle
Zakonca Clooney na kraljevi poroki princa Harryja in Meghan Markle FOTO: Profimedia

Sočasno s poroko je namreč potekala konferenca v Pensilvanski Filadelfiji, na kateri je bila osrednja tema položaj žensk v današnjem času. 40-letna Amal je imela kot pravnica, ki deluje predvsem na področju zaščite človekovih pravic, na konferenci mesto osrednje govornice. Skladno s tem je izpostavila problematiko v zvezi s primerom, ki bremeni ameriškega vrhovnega sodnika, Bretta Kavanaugha, proti kateremu je javno nastopila Christine Blasey Ford in pričala o tem, da jo je spolno zlorabil – ameriški predsednik Donald Trump pa se je njenemu pričanju javno posmehoval.

Clooneyjeva nastopila v vlogi osrednje govornice na konferenci v Filadelfiji
Clooneyjeva nastopila v vlogi osrednje govornice na konferenci v Filadelfiji FOTO: Profimedia

Čeprav je Kavanaugh tokratne obtožbe, tako kot številne druge v preteklosti, ostro zanikal, je Amal dejala: ''Predsednik ne bi smel nastopiti v vlogi nekoga, ki zasmehuje žensko, ki je zbrala dovolj poguma, da je javno priznala, da je bila zlorabljena.''

Spomnimo, Trump se je nedavno na enem izmed rallyjev v Mississippiju pred zbrano množico s sarkastičnim oponašanjem Fordove znašal nad njenim pričanjem proti Brettu in za tovrstno dejanje požel bučen aplavz. Z mimiko je ponavljal besede, ki jih je izjavila Christine in s porogljivim tonom dejal: ''Kako ste prišli domov? - Se ne spomnim ... Kako ste se znašli na tistem kraju? - Se ne spomnim ... Kje točno se je zgodil prestopek? - Se ne spomnim ... kdaj točno se je zgodilo? - Se ne spomnim ... Se ne spomnim ... Se ne spomnim ... '' S takšnim oponašanjem je želel omajati kredibilnost pričanja ženske, ki je priznala, da je bila zlorabljena, zato je Amal poudarila, ta je takšno vedenje za nekoga, ki ima funkcijo predsednika države, popolnoma nesprejemljivo.

Daily Mail poroča, da je Clooneyjeva izjavila: ''Vsaka žrtev si zasluži priložnost pogledati tistega, ki jo je zlorabil, v oči in javno izpostaviti, kaj se ji je zgodilo ... Takšne stvari morajo ostati zapisane v zgodovino.'' Ob tem je dejala, da se ji zdi gibanje #MeToo neke vrste prelomnica v boju za ženske pravice: ''Trenutno se nahajamo v obdobju velike politične preračunljivosti in redefiniranja politične moči ... Pred nami je še veliko področij, ki so potrebna ureditve – kljub temu pa ohranjam optimizem, da bo prišlo do pozitivne spremembe.''

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

caspera1
15. 10. 2018 21.04
+3
Jaz si sicer svoje mislim o tem gibanju Me too, sploh po toliko desetletjih so bile kar vse žrtve nasilja in tako ustrahovane, da so o tem molčale. Niti v enem komentarju do sedaj pa nihče ne pove, kaj si misli o takem obnašanju predsednika ZDA. Čim je zaprisegel, bi se moral nehat obnašat kot en klovn.
pikantnifeferon
15. 10. 2018 19.59
+10
njeno mnenje je zelo pomembno... :D
mijavci
15. 10. 2018 19.47
+4
A to je tiska ki pravi da ženska po 30 letu, ima sama pravico odločat kolk je stara.
caspera1
15. 10. 2018 20.59
+2
VolkBrenin
15. 10. 2018 18.54
+14
sam še kakšna pornesa naj se včlani v metoo in so komplet...Ostro obsojam vsa posilstva ...ampak ta metoo ameriška " novost " da so odslužene in ostarele " dame " po desetletjih spet za hip opažene in inn .. je že skrajni cinizem za zdrav razum...kar bi morala Amal kot pravnica vedeti med prvimi....
MKII
15. 10. 2018 18.16
-17
Pokrivanje glave pri bogoslužju 2 Dajem vam priznanje, ker se me v vsem spominjate in ker se držite izročil, kakor sem vam jih izročil. 3 Hočem pa, da veste tole: vsakemu moškemu je glava Kristus, glava ženske je moški, glava Kristusa pa Bog. 4 Vsak moški, ki moli ali prerokuje s pokrito glavo, dela sramoto svoji glavi. 5 Vsaka ženska pa, ki moli ali prerokuje z odkrito glavo, dela sramoto svoji glavi, ker je to prav tako, kakor če bi bila ostrižena. 6 Če se namreč ženska ne pokriva, naj se še striže! Če pa je za žensko sramotno, da bi se strigla ali brila, naj se pokriva. 7 Moškemu ni treba, da bi si pokrival glavo, ker je podoba in slava Boga. Ženska pa je slava moškega. 8 Ni namreč moški iz ženske, ampak ženska iz moškega, 9 in ni bil moški ustvarjen zaradi ženske, temveč ženska zaradi moškega. 10 Zato mora ženska imeti na glavi oblast – zaradi angelov.
MKII
15. 10. 2018 18.16
-11
VolkBrenin
15. 10. 2018 18.59
+3
hmmm ...precej pravoslavni izvlečki biblije...Čakam da neka druščina , ki se bo poimenovala krščanski metoo...kot svojo relikvijo izbrala dildo z vsaj 5.kroglicami , ki naj bi jih uporabljala najbolj zaslužena članica metooja...
VolkBrenin
15. 10. 2018 19.09
-2
drugače pa velja ...primus inter pares...če že .. tukaj je bližje potem tudi Luther...in ker se posredno navezuje na boga in jezusa še / za večino nepoznavalcev presenetljiv pogled v koranu...Kdo pa je Jezus? Skoraj vsaka glavna vera uči, da je bil Jezus prerok ali pa pobožen človek. Koran pravi: Jezus ozdravlja bolne (Koran 3:49, 5:110). Jezus dela čudeže (Koran 2:87, 3:49, 5:112-114). Jezus je brez greha (Koran 19:19). Jezus je Božja beseda (Koran 3:45, 4:171). Koran označuje Jezusa z imeni: Božji duh (Koran 4:171, 5:110). Jezus je šel v nebesa, vendar je še živ in bo znova prišel (Koran 3:45, 43:61). Koran poudarja, da je bilo Jezusovo rojstvo sicer nenavadno, saj je bil spočet brezmadežno (Qur'an 19:19-22). Zakaj Koran daje prvenstvo Jezusu? Jezus Kristus je izjemna osebnost vseh časov. Poleg tega pa ima Jezus lastnosti, ki jih lahko ima le božanstvo.
MKII
15. 10. 2018 19.51
-5
Jezus tudi pravi, da ve le Oče, torej Bog, in da Jezus ne ve. Torej, Jezus ni Bog. In v Qor'anu se to tudi odločno zanika.
VolkBrenin
15. 10. 2018 21.32
ploščati...Torej generalno vprašanje v tem primeru je ..Ali Bog vse ve ...???
dannyer
15. 10. 2018 18.01
+16
Še en dokaz da so elita v holivudu povsem brez stika z realnim svetom. O cloonju ki je popihal iz italije ker je bilo preveč migrantov pol pa promovira to. nihče se več ne meni za teh kvazi zveznikov. trump pa je prebral od tožilke spis. o ne kredibilni priči ki je lagala pred kongresom. primer je razpadel demokrati so jo vrgli v ogen samo da so si nabrali točke a nasrečo se jim je vrnalo milo za drago. še več prav levi so pokazali popolno ne znanje o svoji domovini razni protesti ki so vodeni osebe pa pojma nimajo mislim patetično.
Save Palestina
15. 10. 2018 17.32
-4
Pozzo, sem ena izmed tistih zensk, ki znam popraviti, pleskati in sraufati. Tega moj dec ne dela doma. To je moje delo.
the kop
15. 10. 2018 17.37
+4
Save Palestina
15. 10. 2018 17.43
-4
VolkBrenin
15. 10. 2018 19.02
+4
sonček...a ti tvoj vsaj prinese pivo ko malaš...???
Save Palestina
15. 10. 2018 21.07
Save Palestina
15. 10. 2018 17.30
+12
Zenske imamo svoje pravice! To ni nic povezano s feminizmom. 1.Ce zenska rece ne je ne! 2. Zenska se ima pravico obleci kakor si zeli. 3. Zenska ima pravico povedati svoje mnenje, ce ji kaj ni vsec.
MKII
15. 10. 2018 17.56
-6
To je vse res kar praviš, pa vendar. Recimo, da si članica nekega kluba, kjer imajo dress code oz pravila oblačenja. Tako kot v nekaterih firmah. Stvar je preprosta. Če želiš biti članica tega kluba oz zaposlena v tej firmi, se moraš oblačiti, kot velevajo pravila. Zdaj pa boš mogoče razumela Muslimanke. Zakaj nosijo hijab oz pokrivalo 🧕. Če ga ne nosijo, ne pomeni, da niso Muslimanke, pomeni oa, da kršijo pravila. In če ga že nosijo, ga ne nosijo zato, ker bi jim možje tako velevali, ne, daleč od tega. Oni jih lahko kvečjemu opomnijo. One to nosijo, ker tako veleva Stvarnik. Drugo. Glede svobode govora. Vsaka ženska lahko BP izrazi svoje mnenje. Doma ima vsak svojo vlogo. Moški in ženske smo enako, nismo pa isti oz identični. Kdor ne verjame, naj preveri pri sebi.
Save Palestina
15. 10. 2018 18.19
+7
Tukaj nimam kaj dodati. Ce je dress code, je treba to spoštovati.
MKII
15. 10. 2018 18.22
+9
Glede vere pa. Ni prisile v veri. Kdor želi verovati, želi, kdor ne, pač ne.
VolkBrenin
15. 10. 2018 19.30
+0
soncek..absolutno imate pravice ki jih naštevaš zgoraj ...problem nastane v sami komunikaciji...recimo , gorenjko vpraša moški ...a daš ? ...ona pa - Ne ...potem jo vpraša spet on ...A vzameš ? ...Ona pa navdušena ...Jaaaa...No , pol se naj pa moški znajde v vseh teh variacijah spolzkosti mednožij žensk - ko vendar ni jasno opredeljeno od kje in zakaj vlažnost...
MKII
15. 10. 2018 19.52
-3
the kop
15. 10. 2018 17.24
+16
še ena feministka ki ji nič ni prav!! Naj vam bo že enkrat jasno Clintonova ne bo nikoli predsednica!!
Save Palestina
15. 10. 2018 17.20
+5
Da jaz ne upam obleci mini krila, ker me bo kdo zaradi tega nadlegoval. Mu besedo ne, mu primažem tudi eno okoli ušes. In ga prijavim na policijo. Vsaka zenska se ima pravico obleci kot si želi in noben moski nima pravice gpvoriti kako naj se oblece. Naj se briga zase.
pozzo
15. 10. 2018 17.29
+17
Podpišem. Ko ti poči guma upam da si tudi ena tistih, ki jo zamenja ne pa joka kje so kavalirji. Ker dvoličnosti pa ne podpišem.
igy02
15. 10. 2018 17.18
+8
Ta je imela edinstveno priložnost, da bi bila tiho. Bogi George.
CestniKolesar370Wattov
15. 10. 2018 17.17
+13
Trump je rekel tole: Fordova se ne spomne KJE se je to zgodilo, ne spomne se KAKO je tja prišla, ne spomne se KAKO je šla domov, spomne se pa, da je spila samo eno pivo. Kdor pravico išče v politiki, ali pa na Gofundme, kjer je Fordova dobila za $800.000 donacij, namesto, da gre v obsojanje preko kazenskega ali civilnega sodišča, temu ni treba verjet popolnoma nič.
Save Palestina
15. 10. 2018 17.16
+10
"Kaoalovenec" predstavljaj si da te nadleguje zenska, ki je debela in kosmata in skratka neurejena. In ji ti reces ne! Ona pa besese ne, ne razume. Kot ti ne razumes, ko ti ne rece zenska, ki je lepa in urejena rece ne. Pac ji ne sedes in ona se oblaci in uredi kot si zeli. Ker ni nikogarsnja lastnina in je uredila za nekoga drugega in ne za tebe.
Si30ne
15. 10. 2018 16.53
-10
Ma jest teh bab nebi pogledal, pa da so edine na svetu, naj pol tožarijo, da jih vibrator nadleguje. Mitu je bedarija, ker je to lov na čarovnice. Gremo nazaj v mračni srednji vek, vendar v obratnem razmerju. Tokrat bodo moški na grmadi. Sploh beli.
kaoslovenac
15. 10. 2018 16.38
+2
Molo fejst ste že dolgocajtne novodobne feministke, se našminkate, našpricate, nacotate hodite izivalno, ste ja upadlive, da vas vsi gledajo, vam nekdo kaj reče, mal bliže pristopi, mal dotakne, kakor vam to "kao" ne paše, pol pa vse v zrak, a vse delate, da ste v središču, reku prijatelj: ženska je nujno zlo...razumi kdor more, ali pač je v tem keč..
SinusKosinus
15. 10. 2018 20.39
+1
Zal mi je da imas samo slabe izkusnje z napacnimi zenskami, se bo najdla ena edina potem bis spremenil mnenje..seecno