Tuja scena

Alec Baldwin se bo boril proti obtožbi nenaklepnega uboja

Los Angeles, 20. 01. 2023 10.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Odvetniška ekipa hollywoodskega zvezdnika Aleca Baldwina je sporočila, da se bo igralec boril proti obtožbi nenaklepnega uboja, ki je bila proti njemu vložena nedavno. Spomnimo, tragična nesreča se je zgodila leta 2021 na snemanju filma Rust, ko je igralec med vajo pomotoma do smrti ustrelil direktorico fotografije Halyno Hutchins.

Le nekaj ur po novici, da je bil Alec Baldwin obtožen uboja, ker je med vajo za prizor v filmu Rust ustrelil direktorico fotografije Halyno Hutchins, se je javno odzvala njegova odvetniška ekipa in sporočila, da se igralec namerava boriti proti obtožbi nenaklepnega uboja. 

Alec Baldwin se bo boril proti obtožbi nenaklepnega uboja.
Alec Baldwin se bo boril proti obtožbi nenaklepnega uboja. FOTO: Profimedia

Zvezdnik se na dogajanje sam sicer še ni odzval, ni pa edini, ki se sooča s takšno obtožbo. Poleg njega je obtožba doletela tudi orožarko Hannah Gutierrez-Reed, ki je bila odgovorna za orožje na snemanju. Zvezdnik in orožarka se bosta morala zagovarjati pred poroto, v kolikor bosta spoznana za kriva, pa jima grozi 18 mesecev zapora in globa v višini 4600 evrov (5000 dolarjev). Okrožna tožilka Mary Carmack-Altwies je ob tem poudarila, da "nihče ni nad zakonom ter da si vsi zaslužijo pravico".

Spomnimo, tragična nesreča se je zgodila leta 2021 na snemanju filma Rust, ko je igralec med vajo pomotoma do smrti ustrelil direktorico fotografije Halyno Hutchins. Baldwin sicer trdi, da ni sprožil petelina in se je pištola sprožila sama, prav tako pa ne ve, kako se je v njej znašel pravi naboj. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jernej Sekirnik
20. 01. 2023 14.53
Kaj pišete eni, saj ne vemo resnice.
Bratomil
20. 01. 2023 14.51
+2
Vse skupaj smrdi do neba. Prvo kot prvo, z nabito pištolo ne opletaš in streljaš okoli kot da si v vrtcu, kot drugo te pa lahko manevrsko strelivo prav tako smrtno poškoduje. Tip je totalno neodgovoren, nepremišljen in domišljav.
IKOSS
20. 01. 2023 17.03
+3
Kakšno navodilo je Baldwin dobil od režiserja? Kakšna od pirotehničarke, pomočnika režiserja? V kolikor na omenjena vprašanja nimamo jasnega odgovora, gre za natolcevanje, kar je neprimerno. Osebni sentiment do Baldwina v presoji njegovega ravnanja ne sme igrati vloge!
ivan res grozni
20. 01. 2023 14.49
+1
Pomeril je na njo in sprožil. Morda pa se je dogovoril za pravi naboj?
Jožajoža
20. 01. 2023 11.54
-3
Vaš sdsovec pa za smrti 9000 slovencev ne bo odgovarjal???
f06
20. 01. 2023 14.53
+1
Res je težko, če nimaš drugega cilja v življenju, kot je sovraštvo do Janše in vem, da so v zdravstvu dolge vrsta, a vseeno, urgenca kljub vsemu nekako še deluje. Poskusi, sprejeli te bodo gotovo.
BitterTruth
20. 01. 2023 11.51
+1
kdorkoli je 2x hendlal orožje v celem lajfu vidi razliko med dejanskim in slepim nabojem... razlika je tako očitna da nima smisla razglabljati... nekdo je NAMERNO napolnil orožje s pravim strelivom, tukaj dvoma NI... zdej a je bla kriva rekviziterka ali je alec sam zamenjal po tem ko je dobil orozje v roke, pa tezko da bo kdaj 100% jasno, razen če eden od njiju prizna
IKOSS
20. 01. 2023 13.21
+3
V kolikor gre za naboje, ki se uporabljajo v bližinskih prizorih (vsebujejo tulec, kroglo nefunkcionalno netilko ter ne vsebujejo pogonske polnitve, ga od ostrega streliva ne loči niti dober poznavalec.
ivan res grozni
20. 01. 2023 14.51
Da jo je ubil, je moral pomeriti nanjo in sprožiti. Nekaj muntz prej sta bila v hudem verbalnem konfliktu.
IKOSS
20. 01. 2023 17.07
+2
Baldwin je lahko meril tudi v prazno, skipe, ki so se pomikale okoli njega pa so se slučajno znašle v streski liniji. V kolikor obstajajo indici, da bi lahko šlo za naklepno dejanje, mora to potrditi preizkava. Ta tega za enkrat ni, kar potrjuje tudi opredelitev kaznivega dejanja s strani tožilstva.
PegySue
20. 01. 2023 11.50
+6
Sicer mi je Baldwin izjemno nesimpatičen,ampak vseeno ne vidim krivde na najegovi strani,če ni vedel,da so v pištoli pravi metki. Ne razumem zakaj se sploh ukvarjajo s tem,kdo je po filmskem scenariju nameril pištolo,namesto,da bi se ukvarjali s tem,kdo je v pištolo namestil prave metke in zakaj? V resnici zgleda,kot,da jih pravi krivec za nesrečo sploh ne zanima in bi krivdo radi zvalili na pristone.Kot bi s preveliko hitrostjo zletel iz ovinka,krivce bi pa iskali med cestnimi delavci,ki so položili asfalt....
spam1
20. 01. 2023 12.07
+3
On gotovo nosi vsaj del odgovornosti, saj se pištola vedno smatra kot nevarna stvar, ne glede na to, da ti nekdo drugi reče, da je varna. Tako, da bi vseeno moral preveriti, da je res varno. Drugo, kar je naredil narobe, je da je usmeril pištolo v človeka in pritisnil na petelina, in to pred snemanjem, ko je malo "vadil".
PegySue
20. 01. 2023 12.35
+6
Vse kar si napisal,je sicer smiselno,vseeno pa nisem prepričana,če je odgovornost igralca,da preverja filmske rekvizite,ali so varni ali ne. Podobno bi potem morali igralci preverjati tudi avtomobile uporabljene v sceni,če so varni in usposobljeni za hitro vožnjo,motorje,žage,plinske bombe.... Menim,da je to odgovornost tistega,ki na prizorišče te rekvizite pripelje/prinese. Ampak to so zgolj moja ugibanja,zato težko določim,kdo od naju ima prav. Vsekakor pa je smiselno kot navajaš,da si pri takšnih stvareh previden,ne glede na to,čigava odgovornost je od koga.
IKOSS
20. 01. 2023 13.25
+6
Je nezaželeno, celo prepovedano, da bi igralci sami izvajali kake varnostne ukrepe. Stvar pristojnega pirotehnika je, da določi tip in obseg varnostnih ukrepov ter poskrbi, za izvajanje le teh. Igralci jih morajo le dosledno upoštevati!
wsharky
20. 01. 2023 11.39
+2
ne verjamem v naključja
tiger200
20. 01. 2023 11.30
+2
Igralec ni nič kriv, osebo ki je skrbela za pištolo obsodit. In ne preveč pametovat.
spam1
20. 01. 2023 12.09
+3
Pištolo je usmeril v drugega človeka in pritisnil na petelina. In to med pripravo in ne med samim snemanjem. Tega se NIKOLI ne dela.
IKOSS
20. 01. 2023 13.27
+3
Igralec le sledi navodilom režiserja. Navodilo lahko vsebuje dejanja, ki bi v običajni situaciji veljala za nedopustna.
Rodion Raskolnikov
20. 01. 2023 10.57
+3
Baldwin ajd ne tarnaj, saj je nisi ustrelil med čiščenjem v Sloveniji!
PSIHOTERAPEVT
20. 01. 2023 10.42
-5
Sama ja.. :) Znano je, da zvezdniki placujejo ogromne denarje za se nedozivete fetise.. med njimi so ubijanje, vecerjanje dojenckov oz njihovih organov, pitje krvi itd ;)
Korintos11
20. 01. 2023 10.39
+0
Na snemanje si je prinesel svojo pištolo?