Tuja scena

Adele nekdanjemu možu ne bo plačevala preživnine

London, 11. 03. 2021 16.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Adele in Simon Konecki, ki sta se razšla pred dvema letoma, sta se sporazumela glede plačevanja nekaterih obveznosti. Nekdanji mož slavne pevke se je strinjal glede deljenega skrbništva nad sinom, nobeden od njiju pa partnerju ni dolžan plačevati mesečne preživnine.

Adele in Simon Konecki sta svojo skupno pot tudi uradno zaključila, kar se je zgodilo skoraj dve leti po tem, ko je pevka vložila zahtevo za razvezo. Zvezdnica in 46-letnik sta dosegla dogovor, ki vključuje tudi skupno skrbništvo nad 8-letnim sinom Angelom.

Adele in Simon Konecki, ko sta bila še v srečni zvezi.
Adele in Simon Konecki, ko sta bila še v srečni zvezi. FOTO: Profimedia

Par se je razšel aprila 2017, po tem, ko sta v zvezi skupaj preživela kar sedem let. Čeprav so se hitro pojavile govorice, da sta se že pred leti skrivaj poročila, zvezdnica te novice ni potrdila vse do leta 2017. Vlogo za uradno razvezo je na sodišče podala septembra 2019, v času, ki ga je preživela sama s sinom, pa se je posvečala delu na sebi. Takrat se je začela tudi njena pot k bolj zdravemu načinu življenja, saj je spremenila način prehranjevanja in najela osebnega trenerja.

Adele je v prejšnjem letu tako presenetila z videzom, saj je izgubila večje število kilogramov. Oktobra 2020 so v javnost pricurljale informacije, da je znova v zvezi, tokrat z raperjem Skepto, vendar je kasneje zanikala razmerje in na družbenih omrežjih potrdila svoj status samske osebe.

Adele je srečno samska.
Adele je srečno samska. FOTO: Profimedia
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Frane Šajn
12. 03. 2021 18.53
-2
A tako gej jo tičko enakopravnost bi se pa igrala a??
Zverina56
11. 03. 2021 21.10
-8
A zdej k je shujšala je pa kao lepotica? Še grša kokr pred 50kg več
bavbav
11. 03. 2021 20.12
-1
Realni
11. 03. 2021 20.09
+2
Adela na mene ne racunaj. Tvoji kilogrami niso zanesljivi, da pa človeku na zadnji strani telesa narišes odtis svojega podplata in to brez denarja, je nesprejemljivo.
KaiC
11. 03. 2021 20.03
+4
Hjooo, vsi govorite o enakopravnosti, pa noben ni prebral dobro članka. A sploh veste kaj je deljeno skrbništvo? Dajte si raje malo prebrat dejstva, pa potem mogoče še kakšen drug članek o tej zgodbi, kjer ni dvoumno napisana zgodba preden se spravite na Adele.
KaiC
11. 03. 2021 20.06
+6
Kot argument, original naslov članka je: "Adele won't pay ex-husband Simon Konecki any spousal support and former couple have agreed to have joint custody of their son Angelo as they finalise divorce" In ni mišljeno, kot da se je Adele odločila neplačat nekaj kar bi morala, temveč da sta se z bivšim možem odločila imeti deljeno skrbništvo in posledično ne en ne drugi ne plačuje preživnine za preživljat otroka. Šlo se je za dogovor med staršema in njuno skupno odločitev. Je pravzaprav najbolj pozitivna opcija, saj kaže na to, da sta starša ostala v dobrih odnosih in ne en ne drugi ne bo poskusil otroka pohopsati in ga odvzeti drugemu staršu.
morfo
11. 03. 2021 19.22
+3
Ja res sta srečna na tej sliki.😂😂😂😂
glavni Baja
11. 03. 2021 19.04
-1
prime naj se posla, debelinko
Apostol1
11. 03. 2021 19.22
+5
glavni Baja .............. Se strinjam➕👍
glavni Baja
11. 03. 2021 21.33
-1
Trgo_mk3
11. 03. 2021 19.01
+0
Kaj zdaj? Enaka pravila za vse, al ženske niso enakopravne, da jim ni treba plačevati preživnine?
Nilič
11. 03. 2021 18.38
+9
Ja, ja ... če bi bile vloge obrnjene, bi bivši mož plačeval lepe vsote še vrsto desetletij.
2fast4
11. 03. 2021 18.32
+2
Ja kak ne, kje je enakopravnost...
Uporabnik1952225
11. 03. 2021 18.36
+8
KaiC
11. 03. 2021 20.01
+2
Saj je enakopravnost. Pa članek je tudi butasto napisan. Otrok je v skupnem skrbništvu kar pomeni da je pol časa pri enem in pol časa pri drugem staršu, kar pomeni da straške z otrokom starša pokrivata za svojih 50%. Poleg tega, bivši mož ni zahteval preživnine, gre za sporazum med njima dvema, sploh ker pri skupnem skrbništvu, v kolikor bi eden starš plačeval drugemu, bi moral potem tudi drugi plačevat prvemu - kar pa je nesmiselno.
Uporabnik1888402
11. 03. 2021 18.18
+0
Uh, dobra Adelica ..
Silmarillion
11. 03. 2021 18.16
+2
Kakšna sprememba postave!
Chain link
11. 03. 2021 18.03
-8
Zdj k je shujšala, svojo desno roko prepricujem da ne dela slabo stvar
Hasta la victoria siempre
11. 03. 2021 17.59
+7
mislim,da obe strani ne potrebujejo denarja za prezivljanje otroke,9na se pa manj!
abmam
11. 03. 2021 17.26
-2
Pr...ca ne bo plačevala preživnine? Zakaj jo morajo pa vsi ločeni moški?
KaiC
11. 03. 2021 17.56
+7
Zakaj pr..? Gre se za skupno skrbništvo. Torej pol časa je otrok pri enem staršu, drugo polovico pri drugemu. Posledično zelo pogosto v takih primerih ne prihaja do plačevanja preživnin, saj bi, ker se gre za skupno skrbništvo, obadva starša morala plačevati drugemu del preživnine. Preživnino se ponavadi izplačuje staršu, ki pretežno preživlja otroka in ima posledično z njim večje stroške, kar pa ni zgodba tega primera. Pa tudi če gledaš logično, v kolikor sta se zmenila za 50/50, to pomeni, da obadva skrbita za otroka 50% časa na svoje stroške in je popolnoma nelogično, da bi poleg svojih 50% plačevala še preživljanje otroka pri drugemu staršu. V končni fazi.. preživnina je mišljena za otroka in ne za starša. Tako da tukaj res ni nič spornega in nerazumljivega.. Če je že kdorkoli tukaj v zmoti, je to bivši mož, v kolikor bi ta zahteval dodatno preživnino od nje.
OlalaKokoĐambo
11. 03. 2021 17.04
+2
Mater je slo vse k vragu